Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

آمیزش افق‌ها

@fusionofhorizons

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

818subscribers

+8 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001125720881
TypeChannel
Username@fusionofhorizons
Created11 June 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/fusionofhorizons

Growth

8108188146 August 2026 — 810 subscribers6 August 2026 — 810 subscribers12 August 2026 — 818 subscribers6 August 202612 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 809–819 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 14:24818+8
6 Aug 2026, 15:21810no change
6 Aug 2026, 02:42810first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.5%
avg views ÷ 818 subscribers
Avg views / post
258
2 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held20 (19 August 202531 July 2026)
Views total516
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 15:21 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

31 Jul 2026, 15:07 UTC133 viewsread 6 August 2026

سیاست مرگ در برابر سیاست زندگی ریشه برخی از تضادهای اجتماعی را شاید بتوان در تقابلی یافت که بین «سیاست مرگ» با «سیاست زندگی» وجود دارد. این تقابل ناشی از تلقی متفاوت از معنای زندگی و غایت آن است؛ زندگی خوب کدام است و رو به کجا دارد؟ در سیاست مرگ زندگی به خودی خود واجد ارزش نیست، مرحله‌ای است گذرا یا راهی به سوی یک ایده یا غایت متعالی. پای غایتی دینی، انقلابی، یا رسالتی تاریخی در کار است. پس زندگی وسیله یا «ابزاری»

18 Jul 2026, 13:32 UTC383 viewsread 6 August 2026

«یا مرگ یا تجدد؛ راهی جز این در پیش وطن نیست». این را مترجم فارسیِ کتابِ «جامعه‌های ماقبل صنعتی» در مقدمه کتاب نوشته است. برانگیزاننده است و البته غریب. از آن رو که امروز دیگر کسی تجدد (مدرنیته) را جدی نمی‌گیرد. تجدد انگار معنایی تاریخی یافته است، دوره‌ای که زمانی آغاز شد، ناکام ماند، به نیروهایی ضدخودش میدان داد و چند دهه پیش بود که گروهی از پایانش و فرارسیدن مابعد تجدد، پست مدرنیته، سخن گفته‌اند. دکارت را از بنیان‌

2 Jul 2026, 11:46 UTC484 viewsread 6 August 2026
File

ذکر بردار کردن حسنک از کتاب تاریخ بیهقی برخوانی: محمود دولت آبادی https://t.me/fusionofhorizons/980

19 Jun 2026, 13:48 UTC595 viewsread 6 August 2026

آمریکا: به نام چه ایده‌ای؟ (این یادداشت نخستین بار در تاریخ ۱۱ اسفند ۱۴۰۳ در همین کانال انتشار یافته است) سازوکار سلطه در نظام نابرابر بین الملل عموما ترکیبی بوده است از روش‌ها و ابزارهای مختلف و نه فقط قدرت نظامی. «هژمونی» ترکیبی است از قوه قهریه و ایده‌هایی فرهنگی و اقتصادی. ناپلئون که خود بساط جمهوری را جمع کرده بود و سودای جهان گستری داشت به نام ارزش‌هایی لشکر می‌کشید که گویا کشورش منادی آن‌ها بود. بزرگترین ا

14 Jun 2026, 08:46 UTC524 viewsread 6 August 2026

در ایران پس از انقلاب، پس از جنگ داخلیِ سال‌های نخست و کنارزدن رقبا بلوک قدرتی شکل گرفت در ظاهر هماهنگ و یکپارچه. اما در این بلوک قدرت نیز اختلافات و جناح‌بندی‌هایی وجود داشت، هر گروه کنترل نهادی خاص را در اختیار گرفت و شبکه پیچیده و خاصی شکل گرفت. کارکردها و پیامدهای این وضعیت چه بود؟ این تفاوت‌ و اختلافِ «کنترل‌شده» تصویری از تکثر ایجاد می‌کرد و مانع از راه یابی و سهیم شدن دیگر بخش‌ها و گروه‌های جامعه در قدرت می‌شد

11 Jun 2026, 14:15 UTC426 viewsread 6 August 2026

تونی جات، مورخ لیبرال در سال 2006 مقاله‌ای منتشر کرد با عنوان «سکوت بره‌ها: درباره مرگ عجیب آمریکای لیبرال». آمریکا در آن سال‌ها «جنگ علیه ترور» را به بهانه گسترش آزادی در جهان و امنیت خود آغازیده و بر سریر خون در خاورمیانه نشسته است؛ و این برنامه بدون مقاومتی جدی پیش رفت. پرسش تونی جات این است: «چرا لیبرال‌های آمریکایی به سیاست خارجی مصیبت‌بار رئیس جمهور بوش تن دردادند؟ چرا آن‌ها چیزی برای گفتن درباره عراق، لبنان، ا

23 May 2026, 13:56 UTC528 viewsread 6 August 2026
File

📎 داستان یک ساعت 🖊 کیت شوپن ✍ ترجمه محمد هدایتی https://t.me/fusionofhorizons/975

Signed محمد هدایتی

15 May 2026, 20:16 UTC606 viewsread 6 August 2026

ایده جمهوری مائوریتسیو ویرولی و نوربرتو بوبیو در کتاب «ایده جمهوری» به بررسی وضعیت سیاست در جهان معاصر می‌پردازند و مشخصاً این ایده که آیا «جمهوری‌خواهی» می‌تواند بدیلی ممکن برای وضعیت فعلی باشد. مهم‌ترین نشانگان این وضعیت تحلیل رفتن دموکراسی‌ها در غرب، رشد احزاب و جریان‌های دست‌راستی و افزایش اقتدارگرایی است. ویرولی از مدافعان جمهوری‌خواهیِ جدید است و جمهوری را در مقام«حکومتی سیاسی مبتنی بر اصل خیر عمومی، مجموعه‌ای

Signed محمد هدایتی

12 May 2026, 21:45 UTC615 viewsread 6 August 2026

روح، تاریخ، ویرانه «مغول‌ها رفتند و ایران ماند»؛ «زیرساخت ما نه تاسیسات برق و گاز که فرهنگ ماست»؛ «روح ایرانی ققنوس‌وار از خاکستر برخواهد خاست»؛ «در نهایت ایران است که باقی می‌ماند». این گزاره‌ها از چه خبر می‌دهند؟ تلقی ایدئالیستی از تاریخ و جامعه که در آن انگار ایده‌ای هست به نام ایران خوکرده به دهشت و ویرانی اما رویین‌تن که سخت‌ترین بلایا را تاب می‌آورد و تاریخ حکم به ظفریافتن او بر دشمنان و متجاوزانش می‌دهد. انگار

Signed محمد هدایتی

19 Feb 2026, 06:38 UTC601 viewsread 6 August 2026

در گستره عظیم زمان و مکان سرگردانیم در جستجویی بی حاصل برای تسلایی مقصود از ما گریزان، با رازی نامعلوم گمگشته در هاویه، رو به کجا داریم؟ چون زورق‌هایی سرگردان در بحری بی کران در طلبِ معناییم؛ اما کجایش می‌توان یافت؟ ستارگان فرازمان- بی اعتنا و سرد نشنیده داستان‌های مگویمان به سخره می‌گیرند تقلاهایمان را چیزی نیستیم جز سایه‌هایی- محو و مستعجل دنباله‌روی رویاهایی همیشه ناکام و مایوسانه چنگ زده به شن‌های روان زمان است ک

Signed محمد هدایتی

16 Feb 2026, 19:46 UTC619 viewsread 6 August 2026

چه شد ایده دموکراسی، این تجلی درخشان مدرنیته سیاسی، که زمانی سعادت جوامع در گرو آن بود کنون به حضیضی چنان گرفتار آمده که گفتن از آن فرد را در زمره غافلان و جداماندگان از زمانه می‌نمایاند و بسیاری چیزهای ناخوشایند دیگر؟ نیمه دوم قرن بیستم: دموکراسی در آن ایام نقطه مقابل توتالیتاریسم و دیکتاتوری‌ به حساب می‌آمد و نجات بخش تمدن بشری. دانشگاهیان از موج‌ها و مسیرهای دموکراسی می‌نوشتند و مدل‌های مختلف دموکراسی. توسعه بدون

Signed محمد هدایتی

29 Nov 2025, 12:39 UTC≈1,970 viewsread 6 August 2026

دکتر محمود سریع‌القلم در مصاحبه‌ای ریشه مشکلات امروزِ ایران را طبقه‌ای معرفی کرده‌اند که بر کشور حاکمند. که این «قشر» دنیا را نمی‌شناسد و نمی‌تواند بشناسد. بحث با ذکر خاطره‌ای آغاز می‌شود: «در سال 1361 حین پرکردن فرم‌ پذیرش تحصیلیِ دکتری در آمریکا با سوال جالبی مواجه شدم: «آیا در کودکی اتاقی از آنِ خود داشته‌اید؟» چرا چنین سوالی باید مطرح شود؟ معما را استادشان چند سال بعد پاسخ می‌دهند. استاد در پاسخ می‌گویند البته آن

Signed محمد هدایتی

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fusionofhorizons. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,154,431 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“آمیزش افق‌ها” (@fusionofhorizons), 818 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fusionofhorizons.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.