Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for архив | ✁ 𝙁𝙪𝙢𝙪𝙨

Channel

архив | ✁ 𝙁𝙪𝙢𝙪𝙨

@fumus_nnn

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

64subscribers

+0 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002697292022
TypeChannel
Username@fumus_nnn
Description15 Пышный Массивный И твердый как камень
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/fumus_nnn

Growth

6411 Aug 2026, 08:49 — 64 subscribers11 Aug 2026, 09:01 — 64 subscribers11 Aug 2026, 08:4911 Aug 2026, 09:01
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 63–65 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 09:0164no change
11 Aug 2026, 08:4964first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
87
Videos
6
Links
62

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

177 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 18.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 54116280753539095663318.6%
custom 54113729156418204093218.1%
custom 53012280240693668622413.6%
1910.7%
custom 5411480757975655530179.60%
custom 5411313666567971405147.91%
custom 5404493980056457357116.21%
custom 5411157230974149433105.65%
💔105.65%
custom 540466960126918974642.26%
😨31.69%

Custom emoji. 8 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Jul 2026, 16:25 UTC34 views10 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @Okegom_NNN

🅰️🅰️🅰️ 🅰️🅰️🅰️ 🍭🍭🍭🍭🍭🤍🤍🍭🍭🍭🍭🍭 К сожалению, саппорт Фумус покинул нашу сеть. Удачи ему в личной жизни и новых начинаниях! 🍭🍭🍭🍭🍭🤍🤍🍭🍭🍭🍭🍭 #leave

💔10

2 Jul 2026, 12:46 UTC66 views16 reactionsread 11 August 2026

ᅠ давно мои глаза не видели этого канала. наверное, подумали вы уже чего, верно? ну, или что мне наскучило и я бросил это занятие. на самом деле, мне просто нечего было вам писать или рассказывать. я не из тех, кто боится тишины. это удел слабых. к вашему сожалению, ещё не умер. за этот месяц я: — выпил девяносто кружек кофе; — четырежды ломал пальцы Таффи, потому что его дыхание меня разбудило, ну и пару раз он са

custom 54113729156418204098custom 53012280240693668625custom 54116280753539095663

1 Jul 2026, 11:16 UTC39 views4 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @Okegom_NNN

🅰️🅰️🅰️ 🅰️🅰️ 🅰️🅰️🅰️🅰️ 🍭🍭🍭🍭🍭🤍🤍🍭🍭🍭🍭🍭 Саппорт Фумуса выходит из реста. Давайте поддержим человека своими вопросами, реакциями и тёплыми комментариями, чтобы он вспомнил, как сильно мы его любим! 🍭🍭🍭🍭🍭🤍🤍🍭🍭🍭🍭🍭 #ExitFromTheRest

custom 54113136665679714054

28 May 2026, 16:17 UTC197 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @Okegom_NNN

🅰️🅰️🅰️ 🅰️🅰️🅰️🅰️ 🍭🍭🍭🍭🍭🤍🤍🍭🍭🍭🍭🍭 Саппорт Фумуса берёт рест до 1 июля . Просьба не отписываться и не беспокоить человека! 🍭🍭🍭🍭🍭🤍🤍🍭🍭🍭🍭🍭 #rest

12 May 2026, 15:14 UTC244 views5 reactionsread 11 August 2026
Photo

ᅠ Если я так на первое свидание приду это будет стопроцентный успех или мне сразу мозги по полу размажут? Неанон: ˗ˋˏ コロンビーナˎˊ˗🌱🧻 не хочу знать с кем вы собираетесь идти на свидание. вам вообще лучше дома закрыться, чтобы общество не видело вашего позора. или чтобы тот, кто пошёл на свидание, не подумал, что в ближайшие сто лет больше на такое подписываться не будет. вы ещё в подарок осьминога этого дайте, чтобы пси

custom 54116280753539095663custom 54111572309741494331custom 54113136665679714051

12 May 2026, 14:47 UTC164 views3 reactionsread 11 August 2026

ᅠ разочарование. абсолютное разочарование. я в кабинете хранил коробку шоколада с вином, чтобы он закончился? бесит. он же ещё, падаль, вкусный был. мне нужно точно сейчас же кого-нибудь отпиздить. не только потому что я в плохом настроении. просто так тоже. кстати, да. тут же ведь вопрос задали. идеальное время, чтобы ответить на него именно сейчас, правда? Привет,хочу задать тебе вопрос Ты бы общался с каким-нибу

custom 54044939800564573571custom 54111572309741494331custom 54116280753539095661

11 May 2026, 17:23 UTC100 views13 reactionsread 11 August 2026

ᅠ проснулся снова. кто-то дышал слишком громко в соседней комнате. теперь не дышит. вечер начался хорошо. кофе, кажется, остыл. что ж, зато тихо. кстати, я тут думал, лёжа на кровати. у щенков есть одно невыносимое качество. их беспомощность не портит им внешность, в отличие от людей. когда бьёшь человека, он быстро становится некрасивым: сопли, крик, лицо идёт красными пятнами, ну, а щенок остаётся щенком, даже ког

custom 54116280753539095664custom 53012280240693668623custom 54111572309741494333custom 54113729156418204093

6 May 2026, 20:16 UTC118 views16 reactionsread 11 August 2026

ᅠ предупреждение от саппорта: в тексте есть боди-хоррор, экстремальное насилие, издевательства над детьми, сексуальное насилие, наркотики, тема аборта, объектофилия; читайте на свой страх и риск. вы были предупреждены. ᅠ хорошее время для книг. в такое время тишина особенная. утром ты не прочитаешь подобное о чём я сегодня вам расскажу. считайте, что сегодня день... хороший. что на сегодня? "Утроба". "Woom". вы впол

custom 53012280240693668625custom 54113729156418204095custom 540466960126918974632custom 54044939800564573571

23 Apr 2026, 17:35 UTC150 views11 reactionsread 11 August 2026

ᅠ так, теперь вопрос к вам, мелочь пузатая. давно ведь я вас не мучал своими умными, в отличии от некоторых, вопросами. я тут задумался и мне стало скучно. а когда мне скучно, я начинаю задавать вопросы, на которые мне интересно смотреть ваши ответы. ты способен стать частью другого разумного существа? интерпретируйте это так, как вам удобнее... буквально, метафорически, биологически. или ещё как-нибудь. может, тв

custom 54113729156418204096custom 530122802406936686231custom 54111572309741494331

23 Apr 2026, 16:54 UTC141 views8 reactionsread 11 August 2026

ᅠ о. вы ещё здесь? какое жалкое зрелище. ну-ну. другого я, впрочем, не ожидал. что у нас тут? аааахх, ну да. Фумус ,чтобы ты сказал о каждом из богов? какой вы настойчивый, а! не думали, что в прошлый раз я не ответил на вопрос не потому, что я не увидел его среди кучи другого хлама, а потому что не посчитал нужным? ахуеешь, наверное, но есть вопросы, на которые я отвечать просто не хочу! я предпочту затянуться си

custom 54114807579756555305custom 54111572309741494332custom 53012280240693668621

16 Apr 2026, 15:54 UTC127 views6 reactionsread 11 August 2026

ᅠ просто они ужасно смешные. и жалкие. и раздражающие иногда. много эмоций. это весело. иногда смешно наблюдать за тем, как они пытаются мне ответить и выдают невероятно потрясающую хрень, которую я слышал в последнее время. просто: ха-ха, этот смешной. он умрёт последним. наверное. не знаю.

custom 54116280753539095664custom 54111572309741494332

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fumus_nnn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,307,728 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“архив | ✁ 𝙁𝙪𝙢𝙪𝙨” (@fumus_nnn), 64 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fumus_nnn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.