Channel
@frtvt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
145subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001730326799 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @frtvt |
| Description | Сайт — это про работу. Твиттер — про мимолётное. Вот канал завёл. Сайт frtvt.com О разработке blog.frtvt.com By @antytoto |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/frtvt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:00 | 145 | no change |
| 10 Aug 2026, 07:46 | 145 | first reading |
17 posts held, back to 6 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (6 April 2026 – 25 July 2026) |
| Views total | 198 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 08:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
61 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 55.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 55.7% | |
| 😁 | 10 | 16.4% | |
| 👍 | 8 | 13.1% | |
| 🔥 | 5 | 8.20% | |
| 💯 | 1 | 1.64% | |
| 🤔 | 1 | 1.64% | |
| 🤝 | 1 | 1.64% | |
| 🥰 | 1 | 1.64% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @frtvt. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 6 April 2026 to 25 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Вайбкодинг-невайбкодинг, но я тут заметил, что все LLM не забирают, на самом деле у вас работу, а просто меняют её тип. А если брать конкретно Claude Code, то он (сюрприз-сюрприз) заставляет вас работать больше. Я понимаю, что со стороны Anthropic модель выдачи подписчикам не всего лимита на сутки, а порционно по 5-6 часов — это крутая бизнес-модель: во-первых, не будет чрезмерной нагрузки в те или иные промежутки в…
🔥3🤔1
У меня почти ничего нового, что я мог бы показать уже сейчас. Но, возможно, настанет время, звёзды сойдутся и я покажу. Пока что я работаю на своей русско-китайской клавиатуре с двумя 2К-мониторами за столом, или переезжаю на балкон на 120 Гц монитор. В одном сетапе отечественная с китайскими корнями клавиатура, KVM-переключатель, лучшая ever мышь для Windows и геймпад от Sony, или Apple Trackpad 2, когда я всё-таки…
👍1
Если вы смотрели Пацанов, то Джека Куэйда помните. Мне стало интересно, как он в других ролях, мне в рекомендациях попал Новокаин (2025), можно сказать — свежак. Аннотация простая: «Клерк, не чувствующий боли, пытается спасти похищенную возлюбленную. Комедийный боевик» — что же может пойти не так? Да всё не так с Новокаином! Это боевик? Ну постреляли. Это комедия? Ну, если непрекращающися испанский стыд её часть, о…
Есть на маках «особенность» клавиши слева от пробела fn, ctrl, option, cmd не совпадают с соответствующими на виндовых клавиатурах ctrl, windows, alt (если что, cmd = win, opt = alt). Это раздражает, но у той же Anne Pro 2 решается переключателем физическим на самой клавиатуре. Недавно я очистил свой личный мак, а потом понял, что как-то раньше эту проблему решал. То ли плагин писал, то ли ещё что-то. Спросил у Cla…
👍2
Короче, я тут систему почистил и куда-то сунул обоину, которая у меня стояла, а там был то ли город, то ли ещё что-то нейтрально черно-белое, удобное и днём и ночью. В итоге я решил не искать что-то новое, а пошёл в ChatGPT и сказал: сделай мне обоину-паттерн, для фронтендера спикера, ну, чтобы мне зашло, короче. И чтобы оно хорошо на несколько мониторов встало. Вот результат. В комменте будет хайрез, если надо ком…
❤6
Пока у меня идёт уже второй месяц конференций раз в две недели (только-только закончилась HolyJS Spring 2026 и уже идёт подготовка к MoscowCSS 30) хочется поделиться движем, про который мне рассказал Вася @slavyanskiy_kaif Смотрите. Если вы посещаете конференции и вам дают вот такой бейджик, самое глупое (и тут вы можете оценить уровень моей тупости, потому что я не знал про движ), что можно сделать — уехать с ним …
😁10❤6
Иногда кажется, что покупки в интернете свернули куда-то не туда. Да, у меня в доме есть пункт выдачи Озон, через пару домов Авито и ВБ, там рядом еще один Озон и ещё пару ВБ. Доставка чуть ли не на следующий день, а я же не в столице живу. Тут всё, плюс-минус, хорошо. Вопрос в поиске нужного. Кажется, что уже в прошлой жизни, я работал в интернет-магазине, где сидели «контентщики», которые не только качественно…
👍3
Короче, я тут фигню купил. Увидел вот такую приблуду на алике, да и на ютубе видел, и в инстаграме. Ставится штуковина на воронку обычную, которая V60. Вы льёте воду на центр, там идёт распределение и некий «душик» будет потом проливать ваш кофе. Если коротко, шляпа несусветная. Покупать не стоит. Во-первых, подходит она в лучшем случае только для обучения круговым движениям носика тонкого чайника при заваривании.…
❤3🔥2🤝1
Давайте просто отбросим, что Жизнь Чака — это экранизация Кинга и посмотрим её как хороший фильм на вечер. Фильм, действительно, хороший. Красивый, спокойный, совсем-совсем не страшный (ну, если не считать одного единственного момента, когда герой Марка Хэмилла резко появляется в кадре). Там Том Хиддлстон и неплохо подобраны актёры по возрасту героя. Вполне можно сказать: «Спасибо за 111 минут, Чак». Посмотрите.
💯1
Редкий случай, когда я телефоном на небе ночью что-то нормально сфотографировал. Большая телега за городом
❤5
🔥 Митап уже через час! ❓ Вопросы к спикерам принимаются только через Q&A-форму. Пожалуйста, не забывайте выбрать корректный доклад для вопроса! За лучший вопрос дарим призы и промокоды ⭐️ — не стесняйтесь оставлять контакты (их видят только организаторы). 📺 Онлайн-трансляции: > Зал "Шале" - YouTube, VK > Зал "Мансарда" - YouTube, VK 🎤 Хотите выступить на следующих MoscowJS? Отправляйте ваши доклады через форму C…
70 — это много или мало? Мы считаем, что это весьма значимо! У наших друзей @moscowjs 30 апреля будет юбилейный митап. Мы тоже отметим такое событие. Как? Всё просто: Докладом про документацию. Но история будет не про Доку. Это будет рассказ про кросс-командное взаимодействие, продукты, запуски MVP, доступность, опыт, наработанный на практике и услышанный у технических писателей. Оффлайн на площадке X5 Tech, онла…
❤4
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @frtvt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,055,245 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“FRTVT with 👨🏼💻 && 🏊♂️” (@frtvt), 145 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/frtvt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.