Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Закладка фронтендера

@frontend_bookmark

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

385subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001635025458
TypeChannel
Username@frontend_bookmark
DescriptionКанал от @YuriyKarpov
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/frontend_bookmark

Growth

3856 Aug 2026, 16:08 — 385 subscribers6 Aug 2026, 20:17 — 385 subscribers6 Aug 2026, 16:086 Aug 2026, 20:17
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 384–386 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 20:17385no change
6 Aug 2026, 16:08385first reading

Engagement

18 posts held, back to 28 August 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 15 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
10
Videos
1
Links
18

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

339 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥17852.5%
6820.1%
👍6118.0%
🤣102.95%
💩30.885%
💯30.885%
🗿30.885%
🤯30.885%
❤‍🔥20.59%
🏆20.59%
😍20.59%
🫡20.59%
10.295%
👏10.295%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 339reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 August 2024 to 15 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
10
across the posts below
Posts paid on
1
of 16 we hold a reading for · 6%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @frontend_bookmark. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 28 August 2024 to 15 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

15 May 2026, 13:40 UTC441 views21 reactionsread 6 August 2026
Photo

DevTools Map – карта инструментов Chrome DevTools через модель дебага В Chrome DevTools очень много инструментов: Network, Elements, Console, Sources, Performance, Application, Memory, Rendering, Coverage, Recorder и многие другие. С одной стороны, это делает DevTools мощной средой для отладки. С другой стороны, в них легко потеряться. Не всегда понятно, какую вкладку открыть, какой инструмент за что отвечает и где

🔥13👍5❤‍🔥21

13 May 2026, 20:04 UTC452 views35 reactionsread 6 August 2026

Завтра выступаю на HolyJS с докладом AI-Driven UI: каким станет UI в эпоху агентов в 11:00 в первом зале, приходите слушать, кто будет на HolyJS

🔥196👍6💯3💩1

13 May 2026, 20:01 UTC395 views14 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @tired_glebmikheevPhoto

В этот четверг будет HolyJS! Наши любимые конкуренты, с которым мы долгое время делили рынок фронтендерских конференций и соревновались за доклады и аудиторию. Теперь это, пожалуй, единственная ААА-конференция по фронтенду в России Доклады, на которые я бы особенно обратил бы внимание: - Юра Карпов: AI-Driven UI: каким станет UI в эпоху агентов. Обязательно к просмотру, это визионерский доклад на тему генеративного

7👍3💩2🫡2

3 Dec 2025, 16:36 UTC≈1,080 views19 reactionsread 6 August 2026

https://youtu.be/U_NxZdQ2Ue0?si=cXrEN7TD3YjsEMyl Кстати, вот доклад с прошлого holyJS "На чем сегодня писать для WebAssembly?"

🔥134😍2

3 Dec 2025, 16:34 UTC964 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

Выступил на holyJS с докладом "Измеряем настоящую цену абстракций в JavaScript". Видео, как всегда, будет через полгода. Ну а пока я запощу набор микробенчмарков, которые написал. Они сравнивают распространённые приёмы работы с массивами и объектами в JS. Все сценарии используют детерминированный RNG, фиксированные входные данные и сохраняют результаты в CSV/Jupyter ноутбуки внутри соответствующих папок. Вы можете и

🔥203🏆2

11 Jul 2025, 21:59 UTC≈1,490 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

Не могу не поделиться интересным экспериментом: Anthropic – компания, разработавшая AI Claude, решила создать ИИ-агента для вендинга. Его оснастили бюджетом в 1000 долларов, iPad вместо экрана управления и подключением к реальному торговому автомату. Задача агента: самостоятельно продавать товары, заказывать недостающие позиции у поставщиков (через API), учитывать популярность товаров и, таким образом, эффективно упр

🤣10🔥9👍51

27 Jun 2025, 17:30 UTC≈1,010 views28 reactions10 Starsread 6 August 2026
Video

У меня завалялся старый планшет на Android 8.1 — долго думал, что с ним делать. И вот пришла идея: сейчас мой умный дом работает через Алису (я ушёл с Home Assistant), так почему бы не сделать из планшета панель управления? Сказано — сделано. Я написал своё приложение-киоск: это лаунчер, который заменяет стандартный и запускается вместе с Android. Да, внутри обычный WebView, но пришлось доработать поведение. Что из

🔥186👍3🤯1

18 Jun 2025, 12:27 UTC856 views6 reactionsread 6 August 2026

Друзья, а не хотели бы вы выступить на конференции? Сейчас открыт прием заявок на Big Tech Night — совместную конференцию от Яндекса, Сбера, X5, Т-Банка и Lamoda. Если у вас есть: • Профессиональный опыт, которым стоит поделиться • Уникальные кейсы или решения • Экспертный взгляд на отраслевые тренды Это ваш шанс заявить о себе! Кстати, я буду в программном комитете от Сбера (нет, подсуживать не буду) :) Посмотр

5🔥1

5 May 2025, 12:27 UTC886 views13 reactionsread 6 August 2026

Вы видели в исходниках V8 странные .tq файлы? Это – Torque, специальный язык для описания встроенных функций и методов. В этом посте: – Что такое Torque и зачем он нужен – Как он связан с C++ и компиляцией в V8 – Как читать исходники V8 с его помощью – И главное: как теперь можно анализировать JS-код на трёх уровнях - от исходника до байткода и benchmark-результатов Если хочешь понимать JavaScript на уровне движка,

🔥7👍5👏1

12 Dec 2024, 10:51 UTC≈1,370 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Друзья! Приглашаю вас на Frontend Night 16 декабря! 🌓 Мы верим, что для генерации лучших идей и общения с топовыми экспертами нет более подходящего места и времени, чем Frontend Night by Sber. Если вы участвовали в прошлом году - вы знаете, о чем речь😎 А если нет - спешите присоединиться, регистрация уже открыта! Что ждет в программе: ➡Стрим "Frontend-разработка" Поговорим об основных направлениях frontend-технол

👍72🔥1

17 Nov 2024, 21:31 UTC889 views27 reactionsread 6 August 2026
Photo

🎤 Выступил на HolyJS с докладом "На чем сегодня писать для WebAssembly?". (презентация доступна для всех, видео только по билетам) Чтобы помочь вам выбрать подходящий язык для ваших задач с WebAssembly, создал проект: 👉 WebAssembly Benchmark (ссылка на gitverse) Клонируйте, форкайте, добавляйте свои кейсы и задачи, чтобы замерить производительность именно в вашем контексте. 📋 Сейчас в проекте есть несколько алгори

🔥185👍4

7 Nov 2024, 16:12 UTC905 views25 reactionsread 6 August 2026

И вот прошёл online доклад "Fallout 2 и WebAssembly" на holy.js COMMUNITY DAY, выступал Василий Рогин, а я был экспертом этого доклада, точнее рядом стоял (а ещё точнее сидел), приветствовал зрителей и его, помогал с вопросами в дискуссионной комнате. Зачем я это пишу? - я просто хочу поделится его крутым проектом https://fallout-nevada.ru , это собранный из Си проект, который работает прямо в браузере, хороший при

14🔥9🤯2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @frontend_bookmark. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 820,730 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Закладка фронтендера” (@frontend_bookmark), 385 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/frontend_bookmark.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.