Channel
@frolovreads
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
40subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001117270684 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @frolovreads |
| Created | Between 1 February 2017 and 31 July 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/frolovreads |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 08:04 | 40 | +2 |
| 10 Aug 2026, 21:01 | 38 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:11 | 38 | first reading |
20 posts held, back to 21 January 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
133 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 41 | 30.8% | |
| 😁 | 31 | 23.3% | |
| 👍 | 17 | 12.8% | |
| 🔥 | 15 | 11.3% | |
| 👏 | 5 | 3.76% | |
| 😢 | 5 | 3.76% | |
| 💯 | 2 | 1.50% | |
| 😈 | 2 | 1.50% | |
| 😨 | 2 | 1.50% | |
| 😭 | 2 | 1.50% | |
| 😱 | 2 | 1.50% | |
| 🤯 | 2 | 1.50% | |
| 🥰 | 2 | 1.50% | |
| ✍ | 1 | 0.752% | |
| 👌 | 1 | 0.752% | |
| 💘 | 1 | 0.752% | |
| 🤓 | 1 | 0.752% | |
| 🤣 | 1 | 0.752% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 January 2023 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
[продолжение] Про любовь —7— Think about it this way: the kind of relationship that feels somehow oppressive and strained when the two people are together cannot be called love, even if there is passion. When one can think, Whenever I am with this person, I can behave very freely, one can really feel love. One can be in a calm and quite natural state, without having feelings of inferiority or being beset with the ne…
❤2👍1😈1
Смелость, life-lies и японский взгляд на австрийскую психологию По рекомендации дерзкого коуча и моей подруги Марты (советую заглянуть в её канал «Дерзкий коуч») прочитал «The Courage to Be Disliked» Ichiro Kishimi и Fumitake Koga. Это вторая книга по рекомендации от Марты — и я хочу ещё. Помимо названия меня зацепила структура — фактически это диалог японского философа и молодого горячего парня, которые обсуждают …
❤3👍2🔥2😈1
Кажется, я потерял подкаст-девственность 🙈 Впервые в жизни оказался гостем в подкасте — и мне дико понравилось. At The Den (no pun intended 😸) — проект моей чудесной бывшей коллеги Полины Бертри и её Polar Bear. Говорили про бренд работодателя для небольших и быстрорастущих агентств: как нанимать без больших бюджетов, почему большинство компаний делают это совсем не так — и про смертные грехи Employer Branding, кот…
❤6🔥4👌1💯1🤣1
«Как изменилась бы книга о самообразовании, если бы я писал её сейчас, а не в 2019?» Действительно любопытный вопрос, которым задаётся Scott Young — я знаю его как человека, который собаку съел на теме самообразования, но Гугл называет его «программистом, писателем, ведущим подкастов, создателем авторской системы интенсивного самообразования, которая помогла ему получить степень бакалавра компьютерных наук в MIT за …
👍2🥰2❤1👏1
Зацепила эта мысль в недавней статье McKinsey об их второй редакции отчета The State of Organizations 2026. Хочешь организовать других — научись организовывать себя. В целом, логично. 👇 https://www.mckinsey.com/capabilities/people-and-organizational-performance/our-insights/the-state-of-organizations И да. Мальчик может уйти из управленческого консалтинга, но управленческий консалтинг из мальчика не уйдёт никогд…
По рекомендации дерзкого коуча и по совместительству моей подруги Марты (советую заглянуть в её канал «Дерзкий коуч») прочитал «Кафе на краю земли» Джона Стрелеки. Местами это чтиво кажется наивным, но главная мысль и вопросы довольно сильные. Делюсь сохраненными цитатами: —1— «Для меня каждый день–это возможность делать то, что я хочу. Каждый день у меня есть шанс реализовать ответ на вопрос, который вы увидели н…
🔥3❤1
Приятно понимать, что моё специфическое чувство юмора всегда было со мной. ЖЖ (да, I’m that old, у меня был ЖЖ, и не один) напомнил, что я писал 15 лет назад: «…Мне весело, когда я думаю о том, что "избыточный вес приводит к несбыточным мечтам", и когда вспоминаю "Дорогая, я принес тебе столько боли! Куда поставить?”…» Пожалуй, продолжу пользоваться этими выражениями.
❤5😁1
Кажется, RIP VS Code на Макосе, и настало время вспомнить о Sublime. (Ну или знатно поебаться с установкой) Зато как хорошо пальцы на коде размять спустя несколько лет.
🤯2❤1
Video message, posted without a caption
😁7❤3👍1😱1
Дочитал «Мемуары» Юсупова и разбираю сохраненные цитаты. Немного ржу и не могу не поделиться: —1— Немало лет князь Николай Борисович провел за границей. Свел он там знакомство со многими людьми искусства и был в переписке с ними, даже и воротясь в Россию. В Европе покупал он предметы искусства и для Эрмитажа, и для личного своего музея. От папы Пия VI он добился разрешения изготовить в Ватикане копии рафаэлевских ф…
❤6👍1💘1🤓1😁1
Идеальное название и URL для издания о финансовой грамотности: Гдеденьги.зин Gdedengi.zyne
😁6🔥2✍1
Video message, posted without a caption
❤7😢5😁3🔥2😭2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @frolovreads. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фролов читает” (@frolovreads), 40 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/frolovreads.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.