Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ДРУЗІ ХРИСТА християнська група

Channel

ДРУЗІ ХРИСТА християнська група

@friendofchrist3

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

256subscribers

+0 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001742733843
TypeChannel
Username@friendofchrist3
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/friendofchrist3

Growth

25610 Aug 2026, 08:16 — 256 subscribers10 Aug 2026, 12:52 — 256 subscribers10 Aug 2026, 08:1610 Aug 2026, 12:52
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 255–257 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 12:52256no change
10 Aug 2026, 08:16256first reading

Engagement

12 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.9%
avg views ÷ 256 subscribers
Avg views / post
66.3
12 posts measured
Reaction rate
8.44%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held12 (21 July 20265 August 2026)
Views total796
Reactions total62
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 08:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
2s
Average length
2s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

62 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 72.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4572.6%
😍711.3%
🙏711.3%
👍34.84%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 08:07 UTC43 views7 reactionsread 10 August 2026

Мені здається, що саме тут дуже легко непомітно змістити мотиви. Спочатку ми щиро хочемо допомогти людині. Але з часом починаємо чекати, що це помітять. Нам хочеться, щоб нас оцінили, подякували, сказали добре слово. І знаєте, у цьому самому по собі немає нічого дивного. Кожному приємно відчувати, що його працю цінують. Але варто чесно запитати себе: чи не стало це головною причиною, через яку я служу? Бо якщо людин

🙏7

4 Aug 2026, 18:56 UTC51 views3 reactionsread 10 August 2026

Частина 4. Як любов, що не звеличується, виглядає в повсякденному житті Звеличення далеко не завжди проявляється гучно. Ми рідко зустрічаємо людей, які відкрито вихваляються своїми досягненнями чи прямо говорять про власну перевагу. Найчастіше воно набагато тонше. Воно проникає у звичайні розмови, у мотиви наших вчинків, у те, чого ми очікуємо від людей після того, як зробили їм добро. Любов, яка не звеличується, в

👍3

3 Aug 2026, 08:52 UTC52 views3 reactionsread 10 August 2026

І навіть життя Ісуса показує нам той самий принцип. Більша частина Його земного життя минула в тиші. Майже тридцять років — без проповідей, без чудес, без натовпів, які слухали Його. Мені здається, саме в такі періоди Бог ніби ставить людині дуже просте запитання: чи залишишся ти вірним Мені, якщо ніхто не буде захоплюватися тобою? Чи любитимеш ти Мене, якщо твоє служіння не буде помітним? Чи продовжиш робити те, до

3

25 Jul 2026, 11:46 UTC93 views8 reactionsread 10 August 2026

Ще один спосіб, яким Бог навчає нас смирення, — це періоди непомітності. Напевно, майже кожній людині знайоме відчуття, коли здається, що вона здатна на більше, але ніхто цього не бачить. Ми знаємо свої здібності, свої дари, свої можливості. Нам здається, що якби тільки нам дали шанс, усе було б інакше. Але чомусь Бог не поспішає відкривати двері. Пригадується історія Йосипа. Бог дав йому сни про майбутнє, але шлях

8

25 Jul 2026, 03:40 UTC87 views6 reactionsread 10 August 2026

Частина 3. Як Бог навчає нас не звеличуватися Мабуть, ніхто не позбавляється звеличення лише тому, що одного дня вирішив бути смиреннішим. Якби це було так просто, Павлові не довелося б писати про це цілій церкві. Наше самолюбство дуже винахідливе. Воно здатне пишатися навіть власним смиренням. Саме тому Бог не лише говорить нам про небезпеку гордості, а й поступово виховує в нас серце, яке більше не потребує людськ

6

24 Jul 2026, 13:24 UTC75 views8 reactionsread 10 August 2026

Усі ці прояви можуть бути дуже різними. Одні шукають похвали через добрі справи. Інші — через знання. Хтось — через духовність, досвід або служіння. Але корінь у них один. Це бажання, щоб у центрі опинився я. І саме тут любов ставить дуже просте, але водночас дуже незручне запитання: якби ніхто ніколи не дізнався про все добре, що ти зробив, чи продовжив би ти робити це з такою самою радістю? Саме відповідь на це зап

8

23 Jul 2026, 06:22 UTC61 viewsread 10 August 2026

Частина 2. Як виглядає звеличення в повсякденному житті Проблема звеличення полягає в тому, що воно рідко називає себе справжнім ім'ям. Людина майже ніколи не думає: «Зараз я хочу піднестися над іншими». Найчастіше все виглядає набагато пристойніше. Нам хочеться, щоб нас помітили. Щоб оцінили наші старання. Щоб зрозуміли, скільки ми зробили. Щоб не забули сказати «дякую». Саме тому ця риса любові така непроста. Вона

23 Jul 2026, 06:22 UTC62 views7 reactionsread 10 August 2026

Воно не обов'язково засмучується. Воно починає применшувати значення чужого успіху. «Нічого особливого», «Мені це теж колись вдалося», «У твоєму віці я вже досяг набагато більшого», «Це було не так уже й складно». Людина ніби не може дозволити іншому залишитися в центрі уваги хоча б на кілька хвилин. Їй неодмінно потрібно повернути світло прожектора на себе. Особливо боляче це виглядає в духовному житті. Іноді людин

7

22 Jul 2026, 12:57 UTC64 views5 reactionsread 10 August 2026

Любов не звеличується 1/4 Добрі справи самі по собі ще не є доказом любові. Важливо і навіть дуже, як саме людина це робить! Вона може допомагати, жертвувати, служити, підтримувати інших і водночас шукати зовсім не Божої слави, а власної. Можна так подати руку тому, хто впав, що він запам'ятає не допомогу, а приниження. Можна зробити щедрий подарунок, але разом із ним дати людині відчути себе боржником. Можна служит

5

22 Jul 2026, 12:57 UTC78 views4 reactionsread 10 August 2026

Замість того щоб служити одне одному, вони почали змагатися, хто важливіший, мудріший чи духовніший. За багатьма їхніми вчинками стояло одне й те саме бажання — бути вищими за інших. І саме тому Павло не починає говорити про методи служіння. Він починає говорити про любов. Бо якщо в серці немає любові, навіть найкращі справи дуже швидко стають способом звеличити самого себе.

4

21 Jul 2026, 12:04 UTC58 views4 reactionsread 10 August 2026
File

Чи є такий як Бог? 1 куплет: Вкривала мла безодню і дух Твій над водою, Ходив усе охоплюючи Сам. Та, Ти з'явився світлом і всемогутнім словом, Створив і простір весь і небеса. Приспів: Чи є такий як Бог? І хто на Нього схожий? Престол Його на небі, підніжок на землі. На чашах вагових Він легко важить гори І небеса як шовк повісив угорі 2 куплет: Створив, Ти небо й землю, Своїм предвічним словом , Все, що існує - ко

4

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @friendofchrist3. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 545,644 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ДРУЗІ ХРИСТА християнська група” (@friendofchrist3), 256 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/friendofchrist3.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.