Кто еще не пробовал — обязательно попробуйте задать свой научный — или не слишком научный вопрос — боту Сайхаба. Бот отвечает на вопросы, подкрепляя свои рассуждения ссылками на научную литературу, которую он берет в базе Sci-Hub. То есть когда Вы задаете вопрос, бот сначала ищет в базе статьи по данной теме, читает их, синтезирует информацию и на основании этого дает краткий, емкий и научно обоснованный ответ: sci-…

Channel
Sci-Hub
@freescience
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cross-platform identity · Referenced elsewhere · Cite this entry
28,273subscribers
+35 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001111751722 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @freescience |
| Description | Канал проекта Sci-Hub |
| Created | 25 April 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/freescience |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 17:44 | 28,273 | +10 |
| 11 Aug 2026, 14:17 | 28,263 | +9 |
| 10 Aug 2026, 15:07 | 28,254 | +5 |
| 9 Aug 2026, 15:12 | 28,249 | +5 |
| 8 Aug 2026, 15:45 | 28,244 | +5 |
| 7 Aug 2026, 13:50 | 28,239 | -1 |
| 6 Aug 2026, 13:20 | 28,240 | +2 |
| 6 Aug 2026, 02:01 | 28,238 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:59 | 28,238 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 6 February 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 24 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 65
- Videos
- 6
- Links
- 44
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 3m 17s
- Average length
- 3m 17s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
! Временные перебои в работе Sci-Hub связаны с отключением одного из серверов -- то есть работало два сервера, один сейчас отключен для апгрейда -- установки видеокарты и других изменений. Так что вся нагрузка временно пошла на второй сервер, в результате чего возникли непредвиденные перебои. Но беспокоиться в целом не стоит.
ИТОГИ 2024 ГОДА Первое. Проект получил донатов общей суммой 2 млн. долларов в мемкоинах. Проектом активно пользуются многие студенты в Китае, поэтому там появилась группа фанатов Sci-Hub. Насколько я поняла, организатор группы активно интересуются темой криптовалют (даже написал книжку) Где-то в середине ноября китайцы запустили мемкоин в честь проекта Sci-Hub. На пике цена монеты доходила до 5 центов, а сейчас где…
Signed Александра Элбакян
п.с. комментарии к предыдущему посту почему-то отключены (насколько я знаю, Телеграм сейчас автоматически отключает комментарии к некоторым постам, причем сделать с этим ничего нельзя)
Signed Александра Элбакян
Только зашла в Телеграм и сразу увидела в новостях такой очень противный гон на Линукс, как якобы систему 'сотрудничающую с амер. спецслужбами' Как человек который пользуется Линуксом уже очень много лет, не могу не высказаться. Автор называет систему Линукс свободной и 'якобы открытой' Ну это же манипуляция. Конечно Линукс не 'якобы открытая' а самая настоящая открытая система, а смысл 'открытости' в том, что исход…
Signed Александра Элбакян
#зоопарк_одобряет Как пишет депутат (и по совместительству доктор наук и профессор РАН) Мажуга, он встретился с Сашей Элбакян. Ну, во-первых, мы не знали, что Саша, оказывается, еще 9 апреля защитила кандидатскую - поздравляем! Во-вторых, наш Зоопарк очень рад тому, что Саша медленно, но верно выходит из тени "государственного забвения". Прежнее положение дел было понятным, но от этого не менее идиотским. С одной …
Signed Александра Элбакян
Обновила статистику и обнаружила неожиданный сюрприз: нет, сервис не стал вдруг очень популярен в Германии, просто в Германии находятся большинство дата-центров, на серверах которых можно запускать роботов для скачивания. Проверила: действительно, кто-то делает себе архив статей Sci-Hub. Пока забанила, чтобы не портили статистику, а в будущем, наверное, надо сделать отдельную вкладку: статистика с ботами и без ботов.…
Signed Александра Элбакян
Отечественные научные журналы часто критикуют за низкое качество рецензирования или его отсутствие. Вот прямо недавно был скандал, когда журнал по юриспрунденции -- правда, не входящий в список ВАК -- опубликовал статью про рептилоидов. При этом зарубежные журналы, которые входят в Скопус, считаются чуть ли не высшим эталоном качества. Между тем, у Скопусовских журналов, по всей видимости, тоже не все в порядке. Нед…
Signed Александра Элбакян
В современной мировой науке есть проблема — она вся ведется на английском языке. Все новые и самые прорывные научные результаты — в какой бы стране их не сделали — публикуются именно в журналах на английском. Научные журналы на других языках: русском, китайском, армянском и т.д. существуют, но не считаются авторитетными. Поэтому если ученый хочет, чтобы новое открытие признали, то отправляет его в американский или ев…
Signed Александра Элбакян
Спустя несколько дней после моего предыдущего разгромного поста, где я отметила, что за границей искусственный интеллект давно обучили читать научные тексты, а в России все это время с астрологией боролись — на сайте МГУ внезапно появилась заметка о том, что российские ученые обучили нейронную сеть читать научные тексты. Исследователи договорились с проектом eLibrary, это такая база научных статей российских журнало…
Signed Александра Элбакян
На этой неделе в мировой науке произошло два знаменательных события. Первое: британские ученые показали, что искусственный интеллект может самостоятельно делать открытия в математике. Над проектом работали исследователи из дочерней компании Google DeepMind, которая базируется в Лондоне. На фоне этой мелкой возни бриташек, наши ученые одержали гораздо более важную победу. «Комиссия по борьбе с лженаукой РАН» разразил…
Signed Александра Элбакян
В студенческом городке Национального автономного университета в Мексике есть такой мурал, посвященный Сайхабу.
Signed Александра Элбакян
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @freescience. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 502,129 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cross-platform identity — Wikidata
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | Sci-Hub |
|---|---|
| Description | scientific research paper file sharing website |
| X / Twitter | @sci_hub |
| Official site | https://sci-hub.ru |
Referenced elsewhere
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
“…перестал быть доступен для российских пользователей{{Cite web|url=https://t.me/freescience/52|title=Sci-Hub|publisher=Telegram|access-date=2018-12-08|a…”
read 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sci-Hub” (@freescience), 28,273 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/freescience.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.