🎂 38, полёт нормальный
❤29🔥15👍6
Signed Семен Сарапулов

Channel
@franchguru
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
288subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002587924212 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @franchguru |
| Description | Семён Сарапулов - Гуру Франшиз Автор книг о франчайзинге ex-CEO и со-основатель крупнейших франшиз на рынке недвижимости, ныне Самолет + По вопросам сотрудничества - @frguru |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/franchguru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:18 | 288 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:50 | 288 | first reading |
14 posts held, back to 19 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
317 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 40.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 128 | 40.4% | |
| ❤ | 110 | 34.7% | |
| 👍 | 52 | 16.4% | |
| 💯 | 10 | 3.15% | |
| ❤🔥 | 6 | 1.89% | |
| 👏 | 5 | 1.58% | |
| 🤝 | 2 | 0.631% | |
| 👻 | 1 | 0.315% | |
| 💔 | 1 | 0.315% | |
| 😁 | 1 | 0.315% | |
| 🤣 | 1 | 0.315% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 317reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 19 December 2025 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎂 38, полёт нормальный
❤29🔥15👍6
Signed Семен Сарапулов
Квал или не Квал, вот в чем вопрос? Почитал дискуссию в чате про квалификацию лидов и хочу добавить свое видение. Тема вечная, но, как мне кажется, многие упускают из виду главный момент: квалификация — это не застывшая догма, а гибкий инструмент управления ресурсами вашего отдела продаж. Подход к «квалу» должен быть дифференцированным. Всё зависит от того, какая у вас сейчас ситуация с трафиком и нагрузкой на мене…
💯10👍8❤5👏1🔥1
Signed Семен Сарапулов
Как выбрать идеального франчази-партнера? спойлер - никак. У меня есть интересный кейс на счет отбора партнеров. В одном из моих проектов учредитель после первых закрытий и негатива серьезно озадачился вопросом выбора партнеров. На тот момент у компании было около 100 франчайзи. Были наняты супер крутые консалтеры уровня большой тройки и выделен бюджет порядка 7 млн. руб. на исследования партнеров. (7 млн рублями 20…
🔥10❤4😁1
Signed Семен Сарапулов
Это было феерично! Наконец-то готов наш промо-ролик о том, как проходили съёмки первого сезона ТОК-ШОУ «Франчайзинг по-русски». Это было мощно, драйвово и максимально полезно для рынка. Всего за 1 съёмочный день, мы отсняли 5 полноценных выпусков первого ШОУ о франчайзинге из которых получится более 100 коротких роликов. Огромное спасибо за экспертизу и открытость всем нашим участникам: @yaroslav_osintsev @dolgoval…
🔥21❤8❤🔥3🤝2👍1👻1💔1
Signed Семен Сарапулов
Немного фото и видео материалов Не влезло в основной пост, как говориться пруфы. Фото 1 - самый первый стенд. На стенде разместили самых успешных и лояльных партнеров с их результатами. Чем ещё больше подняли их лояльность. На выставке было более 3000 людей а наш стенд был на самом проходном месте. Видео 2 - Ажиотаж на стенде после выступления учредителя. Отгружаем книжки, в тот момент понял что нам нужно было как…
👍6🔥5
Профильные выставки, как инструмент продажи франшиз. В нашем сообществе "Франчайзинг по-русски" заявязалась дискуссия по вопросу эффективности участия во франчайзинговых выставках, своё мнение по этому вопросу я высказал там. А в канале хотел бы поделиться опытом участия в профильных выставках с целью продажи франшиз. Первый такой опыт появился с брендом Перспектива 24, учредитель не верил в этот канал, поэтому мы …
🔥14❤1
Вот такой опыт работы у меня с профильными выставками.
🔥4
Цветочные франшизы в России. Красивая обёртка без начинки? 35 лет свободного рынка. Пекарни, кофейни, парикмахерские, детские центры — в каждом из этих сегментов есть сети по 300+ точек. И не по одной. ❓А теперь вопрос: назовите хоть одну цветочную сеть с 300+ точками в РФ? Тишина. Ни одной. За 35 лет. Мне стало интересно — почему. Я человек, который живёт франчайзингом, и я решил разобраться. Не по презентациям …
🔥6👍3🤣1
Почему мушкетеры всегда побеждают? Друзья, сообщество растет, и это круто. Но есть один момент: к нам все чаще заходят ребята из одних и тех же ниш - суши, салоны красоты, кофе. И я все чаще слышу «тревожные звоночки» от тех, кто боится конкуренции. Хочу поделиться парадоксом, который наблюдаю уже много лет. Сначала немного теории, а потом пара живых примеров из практики. Есть два типа мышления - дефицитное и преф…
👍11❤10🔥6
📦 Упаковка VS Франчайзинг под ключ 🔑 Недавно в чате девушка писала запрос на упаковку франшизы. Почему-то само понятие «Упаковка» всегда вызывало у меня неприязнь. Когда я работал в этом направлении, я называл услугу «Франчайзинг под ключ». В чем разница? Упаковать — это сделать красивые презентации, сайт, инструкции и финмодель. Это верхушка айсберга. В моём понимании, упаковка - это то, во что оборачивают сам про…
🔥7👍5❤1
Всех с Новым годом, друзья! Этот год стал для меня годом завершающим цикл большой личной трансформации, закрывшим длинный период поисков. После продажи компании было много попыток, и не все они были удачными — я уходил слишком далеко от того, в чём действительно силён: франчайзинга и сообществ. В конце года всё встало на свои места. Проект «Франчайзинг по-русски» собрал сильнейших предпринимателей, топ-менеджеров и…
❤23🔥9👏4👍3
P/S: Если стало интересно, то предлагаю к прочтению мою книгу, написанную в период создания компании ставшей самым моим большим "успехом" и одновременно самым большим моим разочарованием последних лет.
❤9🔥3
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @franchguru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,373,662 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@franchguru named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Семён Сарапулов | Франшизы 🚀” (@franchguru), 288 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/franchguru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.