Channel
@foulfit
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
10subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003078551339 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @foulfit |
| Created | Between 1 August 2025 and 26 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/foulfit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 08:31 | 10 | no change |
| 8 Aug 2026, 20:32 | 10 | first reading |
20 posts held, back to 26 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
100 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 51.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 51 | 51.0% | |
| 🎃 | 11 | 11.0% | |
| ❤🔥 | 9 | 9.00% | |
| custom 5206611449316667551 | 6 | 6.00% | |
| 🔥 | 5 | 5.00% | |
| 🥰 | 4 | 4.00% | |
| 👏 | 3 | 3.00% | |
| 💋 | 3 | 3.00% | |
| custom 5375085175044593923 | 2 | 2.00% | |
| 🍓 | 2 | 2.00% | |
| 👍 | 1 | 1.00% | |
| 💘 | 1 | 1.00% | |
| 😁 | 1 | 1.00% | |
| 🥴 | 1 | 1.00% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 August 2025 to 24 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
стих, изначально, не задумывался как он, а просто был заметкой в личном дневнике, когда мне хотелось поделиться с кем-то своими чувствами. но полежав в заметках пару лет, я разглядела в черновике нечто большее, чем просто писанину. если бы мне прочитали этот стих ранее, то я бы молча расплакалась, но сейчас, когда уже все прошло, я просто со счастьем осознаю, что больше меня такого не ждёт.. #shitpost
❤1🍓1
лишний запас всегда друг с другом были рядом, "подруги на века" по их словам. но хоть разок все собирались вместе, как я им больше не была нужна. с одной хожу - другая пятками сверкая убегает, "у нас рожает кошка, мне пора". потом другая начинает об меня тереться, и первая при гневе вне себя. зачем весь этот цирк и балаган, если вдвоём им будет лучше без меня? сижу вдали от них, и вновь смотрю, как те хохочут, иду …
❤1🍓1💘1
стих был написан по моей любимой игре - signalis. игра, значащая для меня намного больше, чем остальные. то, что подарило мне приятные воспоминания при прохождении, разгадывание загадок с подругой, и невероятно трогательный финал. если бы я нашла лапму с джином, то несомненно первое желание было бы тем, чтобы все узнали про signalis.
❤3🎃1
remember our promise ты помнишь наше обещание, чем поклялись мы в тот прекрасный день? ты помнишь то, как обнимала, пока за цикл был последний танец сей? ты помнишь нежное касание наших рук, как переплетались наши пальцы? как повалила грубо меня на постель, и стали напоследок крепко обниматься. посадка на винету наши планы сокрушила, искала я тебя, убив немало шторх. пришла в корабль эльстер, наш любимый, но все с…
❤3🎃1👏1😁1
foulfit pinned a photo
неожиданная встреча забыл я горечь всю былую, того, принёс кто боль такую. жил в радость, тихо, все спокойно, семья и дом - все верно, все достойно. но в один день поехав на работу, зашёл в метро, прогнав свою зевоту. встретив того, кто был к тебе привязан, тревога нагнала, и выбила из разума. нашёл меня взглядом в толпе, крича, стал подбегать будто ко мне. назвал как раньше, очень нежно, и в мыслях у него все без…
❤3🥰2🎃1
алекситимия душу скрипкой изливаю, не могу кричать - узнают. близким я хочу открыться, но моя игра важнее. пальцы снова в кровь истерты, мысли в голове смешались. чувства как всегда сильнее, не дают сказать нормально. скрипка стонет под горой, в сонном парке вечер длинный. скрипки сон неутомимый, напевает мне: "живи..." стих был написан по теме "скрипка", на конкурс из канала - https://t.me/alexanderchatsky #MyO…
❤6👏2🔥2💋1
случайное касание случайное касание у вас произошло, и у обоих в мыслях разный ход пошел. парень хотел скорей ладонь убрать чужую, а девушка нашла мечту свою живую. они ведут себя, как будто все не важно, и парень новую любовь нашел. но та, касание с которой было невзначай, не моет руки с дружбы окончания. в её душе застыла летняя гроза, и в каждой капле - призрак его взгляда. он - недостижная, далёкая звезда, ей …
❤3💋2👍1
потертые клавиши блестят, как зеркала, под пальцами скользя, потертых клавиш ряд, размокших с бликов несчастливого дождя. поздняя ночь, ранний подъем, усталость давит, словно тяжкий гнет, и нервы стонут, оборвавшись вмиг. срывается рука, стуча вперёд, по клавишам, где каждый звук - как крик. ночей бесонных пыль, рассветный блеклый свет, и сотни тысяч слов, что видели рассвет. мой верный друг немой, свидетель дум и…
❤4🎃2🥰1
старое письмо жизнь смысла не имеет долгие годы, под старость живёшь, как в вечной тревоге. время осталось не так уж и много, но в старости день равен целому году. ожидая своего конца, не ждёшь ты чуда, волшебства, но дома, при уборке, старое письмо нашёл. жизнь заиграла красками, как вспомнил первую любовь, и покидать мир напоследок, думая о ней, уж очень хорошо. в воспоминаниях, окунувшись, вспомнил яркий образ …
❤3🎃3❤🔥2🥴1
─ ↭ ; назовите группу/исполнителя и админ тгк выберет 3 любимые их песни ! 💬 »———> источник 🚨 репост ТОЛЬКО с именем канала сверху ! ! больше идей тут ↴ ᝢ @interactionsforyou
🎃1🔥1
#poem
❤1❤🔥1🎃1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @foulfit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,034,811 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“foulfit” (@foulfit), 10 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/foulfit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.