Channel
@fotografia_tutorial
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
826subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001663638934 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fotografia_tutorial |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fotografia_tutorial |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 16:15 | 826 | -2 |
| 8 Aug 2026, 01:31 | 828 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:10 | 828 | first reading |
20 posts held, back to 24 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2 reactions across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 November 2025 to 18 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Una delle illusioni più comuni sull’AI aziendale è questa: 👉 “Basta collegare i documenti a un chatbot.” Purtroppo non funziona così 😄 Il vero problema nei sistemi RAG non è: ❌ trovare informazioni Ma: ✔ trovare quelle corrette ✔ con il giusto contesto ✔ nel momento giusto Quando dati e conoscenza sono disordinati: • l’AI confonde le fonti • perde contesto • restituisce risposte poco affidabili Ed è lì che si vede l…
https://open.spotify.com/track/22NZEEkDDvu8JezAeotFsb?si=QJ8IQ1H6SzC5O85HrW1xJA
👉 𝗟’𝗔𝗜 𝗳𝘂𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗶𝘃𝗲𝗻𝘁𝗮 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮. ✅ 𝗠𝗮 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲̀ 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗹𝗮𝘃𝗼𝗿𝗮𝗿𝗲 𝘀𝘂: • processi reali • conoscenza strutturata • flussi operativi chiari 𝗤𝘂𝗶𝗻𝗱𝗶 𝗲𝗰𝗰𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗰𝗼𝘀𝗮 𝗺𝗼𝗹𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗿𝗲𝘁𝗮: 👉 Cerco 3 realtà (studi professionali, PMI o organizzazioni che lavorano con documenti e contenuti) con cui applicare questo approccio in modo operativo. ✅ Per lavorare su: • analisi dei processi • organizzazione del…
🤖 𝗟𝗮 𝘀𝗲𝘁𝘁𝗶𝗺𝗮𝗻𝗮 𝘀𝗰𝗼𝗿𝘀𝗮 𝗚𝗶𝘁𝗛𝘂𝗯 𝗵𝗮 𝘀𝗼𝘀𝗽𝗲𝘀𝗼 𝗻𝘂𝗼𝘃𝗲 𝗶𝘀𝗰𝗿𝗶𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗮 𝗖𝗼𝗽𝗶𝗹𝗼𝘁 𝗣𝗿𝗼... ❌ non per mancanza di utenti. ✔️ ma per un 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗶. Gli agenti AI oggi: • lavorano per più step • eseguono task complessi • mantengono contesto • consumano molte più risorse 𝗘 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗼... 👉 𝘓’𝘈𝘐 𝘯𝘰𝘯 𝘦̀ 𝘱𝘪𝘶̀ 𝘶𝘯𝘢 𝘳𝘪𝘴𝘱𝘰𝘴𝘵𝘢. 👉 𝘌̀ 𝘭𝘢𝘷𝘰𝘳𝘰. E il lavoro costa. La vera differenza non è: AI potente vs AI semplice. 👉 ma: 𝗔𝗜 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗶…
❌ AI reale non significa “𝘱𝘪𝘶 𝘢𝘷𝘢𝘯𝘻𝘢𝘵𝘢”. ✅ Significa 𝗽𝗶𝘂 𝘀𝘁𝗿𝘂𝘁𝘁𝘂𝗿𝗮𝘁𝗮. Un sistema AI funziona davvero quando: ✔️ sa dove trovare le informazioni ✔️ lavora su dati organizzati ✔️ restituisce risposte verificabili ✔️ segue processi chiari 𝗘𝘀𝗲𝗺𝗽𝗶𝗼 𝘀𝗲𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗲: ❌ AI hype → 𝘤𝘦𝘳𝘤𝘢 𝘲𝘶𝘢𝘭𝘤𝘰𝘴𝘢 𝘦 𝘳𝘪𝘴𝘱𝘰𝘯𝘥𝘦 ✅ AI reale → 𝘵𝘳𝘰𝘷𝘢 → 𝘷𝘦𝘳𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢 → 𝘤𝘰𝘭𝘭𝘦𝘨𝘢 → 𝘳𝘦𝘴𝘵𝘪𝘵𝘶𝘪𝘴𝘤𝘦 👉 Il salto non è tecnologico. È progettuale. 𝙋𝙚𝙧 𝙨𝙖𝙥𝙚𝙧𝙣𝙚 𝙨𝙚𝙢𝙥𝙧𝙚 𝙙𝙞 𝙥
🤖 Il problema dell’AI in azienda non è la tecnologia. È il caos su cui viene costruita. Nella maggior parte delle organizzazioni troviamo: • documenti sparsi • informazioni duplicate • conoscenza non strutturata • processi non chiari E sopra questo caos si prova a costruire: 👉 chatbot 👉 agenti 👉 automazioni 𝗜𝗹 𝗿𝗶𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝘁𝗼❓ AI che sembra intelligente… ma non è affidabile. 😏 𝘙𝘪𝘤𝘰𝘳𝘥𝘢: 𝘴𝘦 𝘭𝘢 𝘣𝘢𝘴𝘦 𝘦̀ 𝘥𝘪𝘴𝘰𝘳𝘥𝘪𝘯𝘢𝘵𝘢, 𝘢𝘯𝘤𝘩𝘦 𝘭
𝗣𝗮𝗿𝗹𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗱𝗶 𝗔𝗜 (𝗮𝗻𝗰𝗼𝗿𝗮⁉️😜) C’è una cosa che noto sempre più spesso. 👉 Molta AI… funziona solo in demo! Nei post, nelle presentazioni, nei video vediamo: • 🤖 agenti autonomi • ⛓️ automazioni intelligenti • ⚙️ sistemi che “𝘧𝘢𝘯𝘯𝘰 𝘵𝘶𝘵𝘵𝘰 𝘥𝘢 𝘴𝘰𝘭𝘪” Poi però quando entrano in azienda succede questo: • ❌ risultati incoerenti • ❌ output non verificabili • ❌ processi poco affidabili 𝗣𝗲𝗿𝗰𝗵𝗲́❓ Perché quella non è AI reale. È A…
🔴 GitHub ha sospeso le nuove iscrizioni a Copilot Pro. Motivo? 👉 l’AI agentica consuma più risorse del previsto! Non è un dettaglio tecnico. È un segnale molto chiaro: stiamo passando da AI che risponde a AI che lavora. 💵 E il lavoro ha un costo. Anche per l'AI. Ho scritto un approfondimento su questo tema e su cosa significa davvero progettare sistemi AI sostenibili. 👉 Leggi qui: https://www.techmaind.com/ai-ag…
🚫 ALT! Non tutti possono fare tutto con l'AI! Premesse per quello che stai per leggere: 1️⃣ lavoro con l'AI e sono un AI Enthusiast 2️⃣ sono un Web Developer di lunga data 3️⃣ mi piace lavorare con l'AI ma sapere quello che fa dietro le quinte 4️⃣ questo post non è fatto con l'AI (anche se so che le emoji di questo post vi hanno ingannato 😊) ✖️ Il tema non è solo "creare codice". ✅ Il tema è sapere cosa fa quel cod…
👌 𝗨𝗻 𝘀𝗲𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗲 𝗰𝗮𝘀𝗼 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗿𝗲𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝘂𝘀𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹'𝗔𝗜 Una delle applicazioni più semplici dell’AI che vedo nelle aziende riguarda le email ripetitive. ❓ 𝗨𝗻 𝗲𝘀𝗲𝗺𝗽𝗶𝗼 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗲 Uno studio professionale riceve ogni giorno decine di richieste simili: • documenti da inviare • chiarimenti su pratiche • informazioni operative 𝘖𝘨𝘯𝘪 𝘳𝘪𝘴𝘱𝘰𝘴𝘵𝘢 𝘳𝘪𝘤𝘩𝘪𝘦𝘥𝘦 𝘱𝘰𝘤𝘩𝘪 𝘮𝘪𝘯𝘶𝘵𝘪... 😱 𝗺𝗮 𝗺𝗼𝗹𝘁𝗶𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗲𝗺𝗮𝗶𝗹 𝗮𝗹 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗼 𝗱𝗶𝘃𝗲𝗻𝘁𝗮 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗲𝗻…
👉 Negli ultimi giorni diversi di voi mi hanno scritto in DM dopo il post sul Metodo O.R.D.I.N.E. ❓𝗤𝘂𝗮𝘀𝗶 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗮 𝘀𝘁𝗲𝘀𝘀𝗮 𝗱𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱𝗮: “𝘋𝘢 𝘥𝘰𝘷𝘦 𝘥𝘰𝘣𝘣𝘪𝘢𝘮𝘰 𝘪𝘯𝘪𝘻𝘪𝘢𝘳𝘦 𝘤𝘰𝘯 𝘭’𝘈𝘐?” ❌ La risposta non è ChatGPT. ❌ La risposta non è un tool. ❌ E nemmeno affrettarsi subito a sviluppare qualcosa di personalizzato ✅𝗜𝗹 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗼 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗼 𝗲̀ 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼: capire dove si perde tempo ogni giorno. Nelle organizzazioni che analizzo trovo sempre gli…
Negli ultimi mesi ho parlato molto di AI. Ma mi sono reso conto di una cosa... ❌ Il problema non è usare ChatGPT, NotebookLM, Manus o le altre decine di Tool disponibili e facili da utilizzare. 💡 Il problema è non avere un sistema. 👀 𝗜𝗻 𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶, 𝗣𝗠𝗜, 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘇𝗶𝗲 𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗹𝘁𝗮̀ 𝗲𝗱𝗶𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮𝗹𝗶 𝘃𝗲𝗱𝗼 𝘀𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲 𝗹𝗼 𝘀𝘁𝗲𝘀𝘀𝗼 𝘀𝗰𝗵𝗲𝗺𝗮: • documenti sparsi • email ripetitive • conoscenza non strutturata • contenuti prodotti senza me…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fotografia_tutorial. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GiuseppeVitagliano.it” (@fotografia_tutorial), 826 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fotografia_tutorial.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.