Channel
@fossielvrij
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
66subscribers
+12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003748517612 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fossielvrij |
| Created | Between 1 February 2026 and 18 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/fossielvrij |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 07:54 | 66 | +2 |
| 16 Sept 2026, 18:18 | 64 | +2 |
| 9 Sept 2026, 21:38 | 62 | +1 |
| 30 Aug 2026, 21:34 | 61 | +2 |
| 23 Aug 2026, 04:25 | 59 | +2 |
| 15 Aug 2026, 15:55 | 57 | +3 |
| 10 Aug 2026, 09:00 | 54 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:10 | 54 | first reading |
10 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
44 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 22 | 50.0% | |
| 👍 | 8 | 18.2% | |
| 🔥 | 4 | 9.09% | |
| 👏 | 3 | 6.82% | |
| 💯 | 3 | 6.82% | |
| 🤬 | 3 | 6.82% | |
| 😱 | 1 | 2.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Big Tech, ruim je eigen troep op 🤨 Onze campaigner Pieter schreef in de Volkskrant over hoe Big Tech de verantwoordelijkheid voor destructieve datacenters op ons wil afschuiven. Een tactiek die we maar al te goed kennen van de fossiele industrie. Lees hier het hele stuk: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-wij-zijn-niet-schuldig-aan-de-digitale-troep-van-big-tech~be2b6442/ Ben jij ook klaar met al die …
🔥3❤1👍1
De gasprijzen gaan door het dak en Nederland heeft een watertekort. Toch stampen techmiljardairs als Elon Musk en Jeff Bezos energieslurpende, foeilelijke datacenters uit de grond. We kunnen de macht terugpakken van Big Tech door nu de pauzeknop in te drukken. Met een petitie roepen we de Minister op de bouw van datacenters tijdelijk te stoppen. Dit geeft ons de kans om controle terug te pakken ✊ ✍️ Teken de petiti…
👍6
We wonen niet in de luchtkastelen van Jeff Bezos of Sam Altman 🏰 Onze campaigner Pieter Sellies schreef een opinie over de valse beloftes van de nieuwe datacentra die uit de grond poppen in Amsterdam. De bedrijven achter deze datacentra beloven de wildste dromen waar te maken. De realiteit: in Sloterdijk wordt nu een datacentrum gebouwd dat net zoveel stroomcapaciteit vraagt als alle huishoudens in Amsterdam bij el…
💯3❤2👍1👏1
🥵 Iedereen wil een koel huis, een betaalbare energierekening en een leefbare toekomst. Maar het kabinet legt ons lot liever in handen van wie ons de goedkoopste olie, kolen en gas kan leveren. Eerst Poetin, nu Trump. En wij betalen de rekening, terwijl fossiele reuzen verdienen aan vervuiling en oorlog. Kies voor onze toekomst, weg met fossiel!❗📢 Vlak voordat het kabinet haar plannen presenteert op Prinsjesdag, nemen…
❤4
😍 Wat een avond! In een volle zaal in Pakhuis de Zwijger spraken we dinsdag over BlackRocks macht en invloed. BlackRock werd beschreven als een 'vierde pilaar van de overheid' – zóveel macht hebben ze. Door BlackRock en andere vermogensreuzen als Vanguard blijven fossiele bedrijven in de lucht, blijft de staat Israel aan geld komen voor hun vernietigende oorlog en worden werknemersrechten met de voeten getreden. Da…
❤8
Reminder! ⚡⚡ Komende maandag organiseert Fossielvrij het evenement: 'We need to talk about BlackRock' bij Pakhuis de Zwijger. Grace Blakely vertelt alvast waarom we het over BlackRock moeten hebben! Er zijn nog wat plekken. Kom jij ook? ✨ We hebben sprekers als Audrey Gaughran, Thomas Bollen, Joyeeta Gupta en Grace Blakely (online) 🌟 De avond wordt gefaciliteerd door Frederique de Jong 💛 Maandag 29 juni, 20.00-22.00…
❤1🔥1😱1
Deze temperaturen zijn niet normaal 🥵 Tijd om de motor achter de klimaatcrisis aan te pakken. Breek samen met ons de macht van de fossiele industrie✊ Meld je aan voor 'Welkom bij Fossielvrij' en leer nieuwe mensen kennen, hoor meer over onze campagnes en ontdek hoe jij mee kunt doen. 📅 7 juli ⏰ 20.00 uur 💻 Online Of je al ervaring hebt met actievoeren of gewoon nieuwsgierig bent: je bent welkom. 👉 Aanmelden: htt…
❤2
👀 Meer lezen over de fossiele investeringen van pensioenfonds Detailhandel en hun relatie met BlackRock? Lees hier verder: https://fossielvrij.nl/blackrock-helpt-pensioenfonds-detailhandel-met-fossiele-investeringen/ PS: Ben je aangesloten bij Pensioenfonds Detailhandel en wil jij je inzetten voor een fossielvrij pensioenfonds, dat niet langer samenwerkt met BlackRock? Stuur ons een berichtje! 💬
Vandaag bracht Urgewald het nieuwe rapport ‘Investing in Climate chaos’ uit. De bevindingen liegen er niet om; BlackRock is nog steeds de één na grootste investeerder in fossiele brandstoffen ter wereld💰 BlackRock investeert niet op eigen houtje in fossiel, maar doet dat in samenspraak met hun klanten, veelal pensioenfondsen. Ze werken bijvoorbeeld nauw samen met Pensioenfonds Detailhandel, dat relatief gezien het m…
🤬3
BlackRock klaagt dat er nooit mét hen wordt gepraat, alleen óver hen... Dus bezochten we hun kantoor om hen persoonlijk uit te nodigen! In het filmpje zie hoe je dat verliep 🎉 Tijdens het bezoek spraken we met ze over hun investeringen en invloed. Maar dit gesprek hoort niet achter gesloten deuren, maar in het openbaar. Terwijl deze reus 14 biljoen dollar beheert (ja, dat zijn 12 nullen! 🤯) en een van de grootste i…
❤4👏2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @fossielvrij. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Fossielvrij” (@fossielvrij), 66 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fossielvrij.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.