Channel
@forumonco
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,266subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001061511543 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @forumonco |
| Created | 15 June 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/forumonco |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 19:14 | 1,266 | -2 |
| 9 Aug 2026, 15:15 | 1,268 | -3 |
| 6 Aug 2026, 08:15 | 1,271 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:07 | 1,271 | first reading |
13 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (4 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 2,268 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
🎙 Живая студия «Белых ночей»: опухоли головы и шеи – от криодеструкции до деэскалации Гостем Живой студии стала Замира Ахмедовна Раджабова – заведующая отделением опухолей головы и шеи НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова. Она рассказала о двух насыщенных днях работы секции, живых дискуссиях и новых подходах в лечении. 🩺🎗️ О чём говорили в интервью: ▪️ Прошла секция по криодеструкции опухолей головы и шеи, кожи и полост…
🎙 Живая студия «Белых ночей»: радиотерапия сегодня и завтра Гость — Сергей Николаевич Новиков, заведующий отделением радиотерапии НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова. Он рассказал о насыщенной секции по стереотаксической лучевой терапии, которая длилась весь день, и о планах по формированию профессионального консенсуса. 🩺📡 О чём говорили в интервью: ▪ Стереотаксическая лучевая терапия и радиохирургия становятся важными…
📸 Фотографии с «Белых ночей» уже в альбоме! Друзья, яркие моменты XII Международного онкологического форума «Белые ночи» 2026 теперь можно пересматривать в нашем фотоальбоме ВКонтакте! 🎞 Заходите в официальное сообщество «Белых ночей» Вконтакте — все лучшие кадры собраны в одном месте: живые дискуссии, выступления экспертов, атмосфера четырёх дней, которые мы провели вместе. 😉 Делитесь своими впечатлениями в комме…
🎙 Живая студия «Белых ночей»: фокус на пациентов и информационная поддержка Гостем Живой студии стала Анна Николаевна Малкова – руководитель информационно-сервисной службы НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова. Она рассказала о пациентской секции форума, работе контакт-центра и о том, как информированность пациентов влияет на успех лечения. 🩺💬 О чём говорили в интервью: ▪ Пациентская секция была посвящена хирургии, радио…
🎙 Живая студия «Белых ночей»: итоги секции по опухолям костей и мягких тканей с Григорием Владимировичем Зиновьевым В последний день форума гостем Живой студии стал Григорий Владимирович Зиновьев – заведующий отделением опухолей костей, мягких тканей и кожи НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова. Он подвёл итоги насыщенной секции, которая традиционно собирает полные залы и вызывает живые дискуссии даже после официальных вы…
📻 «Белые ночи» на Радио России: говорим об онкологии простым языком Совсем скоро в эфире программы «Посоветуйте, доктор!» – специальные выпуски, посвящённые XII Международному онкологическому форуму «Белые ночи», который только что завершился в Петербурге. Когда слушать? 🗓 11 июля в 13:10 🗓 12 июля в 20:10 На Радио России выйдут беседы с ведущими онкологами страны, которые расскажут о самом важном: инновациях, дос…
📺«Белые ночи» в кадре «Вестей» В эфире программы «Вести Россия 1 – Санкт-Петербург» вышел репортаж о XII Международном онкологическом форуме «Белые ночи 2026».👀 Журналисты пообщались с участниками и экспертами форума, обсудили ключевые темы и новые подходы в лечении онкозаболеваний. Отдельное внимание – международным гостям, которые приехали в Северную столицу, чтобы обменяться опытом с российскими коллегами.🌍 Фор…
🎙️ Живая студия «Белых ночей»: итоги и продолжение Форум «Белые ночи» 2026 завершился, но мы не прощаемся! У нас осталось ещё много интересных материалов, которыми мы готовы делиться. 😊 На протяжении трёх дней на площадке работала Живая студия, где спикеры в формате интервью делились мыслями, идеями и выводами, которые не всегда успевали озвучить в рамках секций. Мы будем публиковать эти записи, чтобы каждый мог по…
«Белые ночи» 2026: спасибо, что были с нами! 💫Четыре дня XII Петербургского международного онкологического форума «Белые ночи» остались позади. Но они останутся с нами — в новых идеях, в запомнившихся разговорах, в том тепле, которым наполнились залы гостиницы «Прибалтийская» всё это время. 🌟Сотни докладов, тысячи участников — за этими цифрами стоят живые люди. Врачи, которые приехали за новыми знаниями. Эксперты, …
🎙️ Живая студия 2026: говорим о клинических исследованиях в онкологии В эфире Живой студии — Артем Николаевич Полторацкий, руководитель отдела клинических и доклинических исследований НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова. 🧬🔬 Сегодня мы говорим о том, как современные технологии меняют подход к клиническим исследованиям: от носимых устройств до искусственного интеллекта. «Медицинская онкология НМИЦ Петрова является центр…
Video message, posted without a caption
⚡️Встречаем нового эксперта в живой студии Белых ночей ! 🎙в эфире Григорий Владимирович Зиновьев и мы говорим о секциях, посвященных опухолям опорно-двигательного аппарата !
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @forumonco. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 23,537 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Онкофорум «Белые ночи» | WNOF” (@forumonco), 1,266 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/forumonco.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.