Заметки из метро Не смогла пройти мимо Снято тайно, опубликовано с согласия
🔥4

Channel
@formsandfeels
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
14subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003471795197 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @formsandfeels |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/formsandfeels |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 01:31 | 14 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:34 | 14 | first reading |
16 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (8 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 56 |
| Reactions total | 14 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 01:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
40 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 52.5% | |
| 🔥 | 14 | 35.0% | |
| 👍 | 4 | 10.0% | |
| 😁 | 1 | 2.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Заметки из метро Не смогла пройти мимо Снято тайно, опубликовано с согласия
🔥4
«Я вас помню — вы были в синем бархатном пальто» Эту фразу я услышала, зайдя за кофе. В кофейню, где была пару недель назад. Место – популярное, людей — поток. За это время перед бариста прошли, наверное, сотни лиц. Но она запомнила меня. Не по улыбке и милой фразе – по пальто Я вышла с кофе, устроилась на лавочке и задумалась: почему этот момент так приятно щёлкнул внутри? Да, это лестно. Но было что-то ещё Этим …
❤5
Я собиралась на этой неделе писать про героев и злодеев Но пришла жизнь и поправила На выходных побывала на вебинаре у Вольной и Морошки про выступления И у меня вопрос: А почему визуалу не уделяется такое же внимание, как воронкам, прогревам и текстам? Я сейчас не про личный стиль экспертов, не про субъективное “идет не идет” – это частное дело каждого Я про связную систему, когда всё вокруг эксперта – все точки …
🔥4❤1
О чем я говорю? Формы — расшифровка. ▪️ Квадрат (прямоугольник) — Каркас: порядок, закон, стабильность, границы, надёжность, структура, контроль. Может говорить о потребности: опора и ясность. ▪️ Круг — Объятия: покой, завершённость, целостность, защищённость, уют, цикличность, согласие. Ваш поиск: безопасность и гармония. ▪️ Треугольник — Вектор: динамика, трансформация, желание, действие, прорыв, амбиция, направле…
❤5
Пока я готовлю новые посты, превращая свои знания в полезную пользу, отвлеку вас ещё одним способом взглянуть на свои украшения и любимые предметы На прошлой неделе я начала с того, с кем мы говорим через украшения Но интереснее — о чем мы говорим, да? На этот вопрос тоже есть ответ. И он в форме и цвете. Еще фактуре, ритме, пропорциях, объеме и материале — но! начнем с того, что мы чаще замечаем первым: форма У н…
🔥3❤1
Начиная эту серию постов, я была совершенно уверена, что я — человек колец Я люблю их создавать. И в моей коллекции, до того как я стала ювелиром — их всегда было прям МНОГО!) Я привыкла к мысли, что кольца — это мое И что же? Когда потребовалось записать видео-кружок про квадрант “вижу и чувствую” (а для этого надеть кольца), я обнаружила, что у меня — ни одного под рукой. Пришлось брать из тех, что лежат как обра…
И последние: Вижу. Но не чувствую?.. Это единственные украшения, которые вам не принадлежат. Пока Это то, что вы увидели на Другом. На человеке, в ленте, на витрине, сохранили в Pinterest. Но чаще — на человеке Увидели и подумали “нравится”. Может быть, “хочу”. А может быть, “классное, но я такое не ношу” Это Потенциал. Это ресурс, увиденный в другом Не послание — вопрос: Что мне нравится такого, чего у меня пока…
❤4🔥1
Украшения группы “не вижу и не чувствую” — броши и значки Они дальше всего от тела. Часто на пиджаке или пальто. Иногда даже на рюкзаке или сумке (кстати, обвесы туда же) И они же, чаще всего, самые крупные украшения. В их объем легко вмещается их роль — быть Манифестом Они щит и передний фронтир. Дистанцируясь от интимного пространства тела, они тем самым приближаются к зрителю и говорят: “Вот моя позиция. Это то…
👍3❤1
Интересный факт: раньше самой продаваемой позицией в коллекциях любой ювелирной компании были кольца. Обязательный флагман. Но за последние 10 лет, лидер сменился — и сейчас это серьги Игру перевернули социальные сети: селфи, а потом зумы Интересно, что это говорит о нас? 😉
😁1
А теперь — серьги и кулоны Я их не вижу, могу только чувствовать — они обращены к другим При этом серьги ближе всего к лицу — к той части тела, которая ближе всего образу "Я". Я как будто уравниваю их “я — такая”. А кулоны и ожерелья — ближе к сердцу и центру тела. Чуть более сокровенное послание, но все же… И то, и другое — это послание миру и Образ. Я говорю: «Смотри на меня так. Я хочу, чтобы ты видел меня тако…
❤2
Video message, posted without a caption
Кольца и браслеты Их вижу прежде всего я сама — они всегда перед глазами. Когда пишу, жестикулирую, беру чашку. Они постоянно в зоне моего внимания Я их вижу. Я их чувствую. Это мой Якорь. Поэтому они — это то, что я выбираю сказать прежде всего самой себе: «Вот кто я». Кольца и браслеты — традиционные атрибуты власти. Так что, если вы уже уловили в своих какое-то послание — это то, над чем вы хотите властвовать, в…
❤2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @formsandfeels. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 245,730 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Forms&Feels” (@formsandfeels), 14 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/formsandfeels.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.