Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Форма и хаос

@formandchaos

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

652subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001970105096
TypeChannel
Username@formandchaos
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/formandchaos

Growth

652655653.57 August 2026 — 655 subscribers8 August 2026 — 655 subscribers8 August 2026 — 654 subscribers14 August 2026 — 652 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 652–655 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:07652-2
8 Aug 2026, 09:33654-1
8 Aug 2026, 02:45655no change
7 Aug 2026, 14:15655first reading

Engagement

10 posts held, back to 20 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 5 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

195 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 54.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10654.4%
🔥5126.2%
🦄199.74%
👾52.56%
🗿42.05%
21.03%
🌚21.03%
👀21.03%
😎21.03%
💘10.513%
🤯10.513%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 195reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 5 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Jun 2026, 18:30 UTC200 views16 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @architects_russiaPhoto

Как должна выглядеть школа, в которой ребенку с ментальными особенностями будет действительно комфортно учиться? В прошлом году во время первого проектного трека команда седьмого потока программы Архитекторы.pф в составе Евгения Ворошилова, Софьи Галкиной, Павла Животягина, Евгении Ивановой, Дарьи Полховской и тьютора Антона Горбатых исследовала тему образовательных пространств для нейроотличных детей. В основу рабо

10👾3🔥3

4 Jun 2026, 10:43 UTC185 views3 reactionsread 8 August 2026

Рассказали про наши рекомендации по созданию коррекционных школ, разработанные на Архитекторы.рф 💚

3

4 Jun 2026, 10:43 UTC185 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @sredaforlifePhoto

🏫 В рубрике «Программный подход» — проект выпускников программы Архитекторы.рф, посвящённый школам для детей с ментальными особенностями. Исследуя такие пространства, команда пересмотрела отдельные рекомендации Минпросвещения и подготовила собственное руководство по созданию более понятной, спокойной и комфортной образовательной среды. ➡️ В новом материале — о том, как архитектура влияет на обучение, адаптацию и по

5🔥3🦄2

15 May 2026, 10:32 UTC277 views28 reactionsread 8 August 2026

🚩Критика У моего прошлого поста много репостов, спасибо! В ответ на него пришло несколько вопросов, постараюсь на них развернуто ответить в постах. Тема педагогики всегда животрепещущая, а я человек опытный в этой сфере. Опыт, как вы понимаете, приходил путем ошибок (иногда дорогих). «Непонятно про критику — это же работа педагога и за нее платят, разве нет?» Да, но есть нюансы. Разберем на пальцах: ✅ Студент приш

🦄177🗿4

12 May 2026, 07:45 UTC325 views35 reactionsread 8 August 2026
Photo

Обещанный пост про 🚩 в педагогике Сегодня мы не будем обсуждать очевидное типа перехода на личности, оскорблений или разговора на повышенных тонах без причины. Я выдам менее тривиальные нюансы — возможно вы узнаете в них своих педагогов. Поехали! 🚩Делать за студента его работу Медвежья услуга, за которую никто никогда не скажет спасибо, а последствия будут долгоиграющими. 🚩Попытки улучшать людей Известный педагоги

20🔥12👀2🤯1

22 Apr 2026, 14:24 UTC348 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Хард & софт в университетском образовании В апреле я была в двух разных университетах, где мы с преподавателями делились опытом. Услышала интересные для себя идеи, которые захотелось зафиксировать. Итак, что важно в обучении кроме хард скиллов (академические знания, дизайн-практика, знание программ и др.): Рефлексия Во время учебы и ведения конкретного проекта студент не только учится проектировать, но и осмыслива

14🔥9👾2

19 Apr 2026, 10:32 UTC291 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

📍 Тамбов Товарищ тамбовский волк представлен везде, где это возможно, однако выбирая идентичность, я бы сделала ставку совсем на другое. Тамбов — уютный город, где сохранилось много модерна, сталинок и деревянных построек. Также Тамбовская область это еще плодородный край, черноземье, а Мичуринск известен своими аграрными экспериментами. Командировка понравилась!

16🔥9💘1

16 Apr 2026, 07:54 UTC325 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Режим автопилота» Город подстраивает маршруты, предлагает готовые решения, подсказывает «правильные» действия. Это удобно, но незаметно отучает сомневаться и сравнивать. Задача городского дизайна — не выключить осознанность, а поддержать её: оставлять пространство для выбора, а не только для подтверждения. Чем лучше мы работаем с интерфейсами, тем чаще живём на автопилоте. Да или нет? Да ❤️ Нет 🌚 Иллюстрация: Ав

10🔥5🌚2

14 Apr 2026, 09:28 UTC276 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Невидимый интерфейс как признак качества Самые удачные городские интерфейсы мы почти не замечаем — просто идём по маршруту, считываем знаки, совершаем действия и не спотыкаемся о систему. Невидимость в этом случае не про «отсутствие дизайна», а про точное попадание в ожидания и контекст: нужная информация появляется вовремя, в правильном месте и формате, не требуя лишних усилий. Как только интерфейс заставляет дог

13🔥3😎2

20 Mar 2026, 16:20 UTC610 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Топ-3 реально работающих цифровых решения для транспортной инфраструктуры Технологии в последнее десятилетие активно проникают в городскую инфраструктуру. Несмотря на популярность цифровизации, не все инновации действительно полезны. О том, какие цифровые инструменты действительно работают и делают жизнь и перемещениям по городу комфортнее, рассказал основатель компании InnovaTransport, эксперт по транспортному конс

8🔥72

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @formandchaos. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Форма и хаос” (@formandchaos), 652 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/formandchaos.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.