Channel
@forlit_NZh_Optimus_i_Ren_Ren
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
119subscribers
+4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001863206960 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @forlit_NZh_Optimus_i_Ren_Ren |
| Created | 8 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/forlit_NZh_Optimus_i_Ren_Ren |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 11:15 | 119 | -1 |
| 5 Sept 2026, 04:58 | 120 | +3 |
| 28 Aug 2026, 15:43 | 117 | +1 |
| 21 Aug 2026, 06:43 | 116 | +1 |
| 9 Aug 2026, 05:47 | 115 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:45 | 115 | first reading |
10 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
158 reactions across 10 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 25.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🥰 | 40 | 25.3% | |
| ❤ | 24 | 15.2% | |
| ❤🔥 | 16 | 10.1% | |
| 🤩 | 16 | 10.1% | |
| 🔥 | 15 | 9.49% | |
| 🍓 | 12 | 7.59% | |
| 👍 | 9 | 5.70% | |
| 💋 | 9 | 5.70% | |
| 😍 | 9 | 5.70% | |
| 💘 | 3 | 1.90% | |
| ✍ | 2 | 1.27% | |
| 🌚 | 1 | 0.633% | |
| 🎉 | 1 | 0.633% | |
| 👨💻 | 1 | 0.633% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
— Я не давлю на Рен, — для виду возразил правитель Кибертрона. — Но давишь на себя. Будто… — Мистресс взяла автобота за ладонь. — Знаешь, будто связей не хватает тебе, хотя ты наладил прочный контакт с автоботами, десептиконами и нейтралами, — фем взволнованно провентилировала, и получился звук, похожий на нервный смех. — Легче, Рион, всему свое время. Ты знаешь и, более того, применяешь этот принцип, просто… ослеп …
❤5💋3🍓1👍1🤩1🥰1
•°●| Женевьева Тигарден, ОС-персонаж из фанфика "Филиал ада" (по игре "Дом пепла") для @Yezhik_hey •°●| Ничто не предвещало погружения в ещё один фэндом, но оно случилось)
😍9💋6🥰5🍓1👍1🔥1
•°●|Рано или поздно возвращаюсь к тому, что накатывает желание порисовать закаты. •°●|Снова появилась мотивация рисовать в цифре, поэтому, возможно, буду заниматься и артами, а не только историями
🔥11🥰4🍓1👍1
Posted without readable text
🤩4🥰3
✨🌺Пополнение в коллекции и загородная фотосессия девчонок🌺✨
🥰9🤩6🍓3👍1
•°●|Q: Ты и твоя соседка Магнавиз пережили конфликт, который закончился тем, что ты ударила её. Как вы сейчас строите отношения? Рен: Сразу после удара я извинилась, а потом мы... немного поговорили по душам. Я искала, чем бы загладить вину, и выслушала ее проблемы в отношениях с каким-то (на тот момент для меня это не имело значения) Пайролоудом. Это не было сближением в нормальном смысле, но после этого Магнавэй по…
❤🔥6❤2🤩2🍓1👍1
•°●|Q: Ты панически боишься одиночества и нуждаешься в одобрении, особенно от Оптимуса. Если бы он вдруг отвернулся от тебя, что бы ты сделала? Рен: Немного боюсь рассуждать об этом, потому что это взрослый, который принял меня со всеми неудобными особенностями характера и закидона... Но, мне кажется, мои действия будут зависеть от того, как мы поговорим. Если уж чему у Прайма железобетонно научилась, так это тому, ч…
🥰5❤3✍2🔥2🍓1👍1
•°●| Q: Ты боишься ошибиться, потому что ошибка — это катастрофа. Если бы ты могла стереть одну свою ошибку из прошлого, что бы это было? Рен: Уф... не знаю. Сказала бы, что это момент, когда я зациклилась на плане идеальной жизни и довела себя, но если так подумать, я бы не научилась беречь отношения с близкими и не сблизилась бы с Оптимусом (и не рискнула бы наладить отношения с семьёй — пока что удалось только с Э…
🥰6❤3🍓2👍1👨💻1🔥1🤩1
•°●| Пока я переписываю главы и прописываю планы новых, решила сделать небольшой интерактив: вы — вопросы к биографии Рен, я — ответы. Вспомнила свой 2020 год, когда впервые попыталась описать её, и с удовольствием повторила опыт этим летом. Буду рада обсудить любые детали из истории персонажа — прошлое, привычки, что осталось за кадром, и т.д. Вопросы можно кидать в анонимку! Отвечать буду постом из нескольких вопро…
❤7❤🔥3🤩2🍓1👍1🥰1
Давай пойдём встречать рассвет, Неважно, сколько тебе лет Алёна Швец — Читай книги, ругайся матом •°●| Фотосет с объединением наших с @Yezhik_hey фигурок (у неё Оптимус в защитной маске, а мой без). Два Прайма и сенатор Шоквейв на рассвете в Краснодарском крае✨
❤🔥7🥰6❤4💘3🌚1🍓1🎉1👍1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @forlit_NZh_Optimus_i_Ren_Ren. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“❤️🔥Кафедра кибертроноведения❤️🔥” (@forlit_NZh_Optimus_i_Ren_Ren), 119 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/forlit_NZh_Optimus_i_Ren_Ren.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.