Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Как это развидеть

@foreverstylish

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

338subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001518247026
TypeChannel
Username@foreverstylish
DescriptionГлубокий взгляд на моду и стиль. Психология, философия, история моды.
Created16 August 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/foreverstylish

Growth

3386 Aug 2026, 04:33 — 338 subscribers6 Aug 2026, 21:33 — 338 subscribers6 Aug 2026, 04:336 Aug 2026, 21:33
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 337–339 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 21:33338no change
6 Aug 2026, 04:33338first reading

Engagement

15 posts held, back to 14 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
1,040
Videos
21
Links
157

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

177 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 38.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6838.4%
🔥5229.4%
❤‍🔥2111.9%
👍1810.2%
👏73.95%
🤩63.39%
🥰42.26%
😍10.565%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 177reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 15 we hold a reading for · 7%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @foreverstylish. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 14 April 2026 to 17 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

17 Jun 2026, 16:06 UTC148 views20 reactionsread 6 August 2026
Video

Путешествие по самарскому метро Последний раз я была в самарском метро в глубоком детстве. Это несмотря на то, что я коренная самарчанка и жила в этом городе 21 год. В воскресенье я спустилась в самарскую подземку только для того, чтобы снять это видео и показать наше метро всем ♥️ Словила побочку - острую ностальгию. На станции Безымянка жил мой дедушка ❤️‍🩹

❤‍🔥86👍3🔥3

11 Jun 2026, 12:15 UTC≈23,600 views29 reactionsread 6 August 2026
Photo

🧐На сложных щах: для кого на самом деле наряжаются женщины? Есть тема, которая из года в год стабильно провоцирует сетевые побоища в комментариях. ❓Для кого вообще вся эта женская красота: шпильки, выверенный макияж, укладки и сложные луки — это всё ради мужчин или «исключительно для себя»? Женщины лихо отбиваются тем, что наряжаются строго для собственного удовольствия. Мужчины в ответ снисходительно усмехаются:

14👍8🔥5👏1😍1

7 May 2026, 09:59 UTC487 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

🥺Почему стилистов боятся? Наши представления о стилистах сформированы перекосами из телешоу нулевых («Модный приговор», «Снимите это немедленно»). Героиню жестко критикуют за текущий имидж, затем стригут, красят, переодевают, и в конце показывают результат – счастливую преображённую женщину под аплодисменты зала! У меня была возможность наблюдать судьбу героини подобного шоу в реальной жизни. Спойлер: новые вещи не

🔥64❤‍🔥2

6 May 2026, 20:40 UTC352 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ночной контент: образ Ирины Шейк на Met Gala'26. Оставлю это без комментариев, но с восхищением... И жду комментариев от вас)))

🔥61

6 May 2026, 09:59 UTC338 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

😌«Я перестала бояться своего размера». История Насти от первого лица. Вчера я рассказывала вам о работе с Анастасией. Сегодня хочу дать слово ей. Когда я читала ее отзыв, я испытала сильные чувства. Потому что Настя буквально пересказала суть моей профессиональной философии. Хотя напрямую мы не говорили о ней ни до, ни во время работы. Меня зовут Анастасия, мне 38 лет. Я — женщина, выходящая из депрессии... Главная

❤‍🔥76🥰4👏3

5 May 2026, 12:25 UTC322 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

💕Вышли из «депрессивного» чёрного гардероба — в женственность: как мы собрали плюс-сайз гардероб для Анастасии с бюджетом до 2000₽ на вещь Весной я поработала с Анастасией – клиенткой размера плюс. Ее гардероб казался ей слишком однообразным, а обилие чёрного цвета нагоняло уныние. Свой стиль Анастасия видела как «нечто среднее между мужиком и подростком», а хотелось стать женщиной, полюбить свое тело и начать его у

6🔥5👏3

27 Apr 2026, 12:13 UTC233 views10 reactionsread 6 August 2026

Как строить свой стиль в новой реальности? Да, мы грустим о том «вчерашнем» кутеже и ощущении вечного праздника. Настало время реальности и честности. Уверяю, оно тоже не продлится слишком долго, ведь жизнь без праздников – не жизнь вовсе! ✏️ План такой: 1️⃣ Принять текущую ситуацию и новые правила игры. 2️⃣ Осознанно собирать свой стиль. Каждая вещь — это ваш выбор, ваша инвестиция. Сформулируйте свою собственную

5🔥5

27 Apr 2026, 12:13 UTC203 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

✏️Эпоха великого закрытия: почему уходят любимые бренды и что это значит для нашего стиля? В 2022 году мы радовались за отечественные бренды: уход мировых гигантов с российского рынка сулил рост отечественному производству. В 2026-ом году мы наблюдаем гнетущую картину массовых закрытий. В 2025-ом прекратили свою деятельность Incity, Noun и Yollo, и бельевые бренды Deseo и Etam. В онлайн перешли, например, Face Cod

7

23 Apr 2026, 14:14 UTC338 views13 reactionsread 6 August 2026
Video

😍Шикарная пижама от бренда белья и домашней одежды comfort Na Mne! ❌ Я — человек, у которого нет лишнего времени на переодевания, даром что стилист) Парадные выходы не в счёт, их не так много. ✔️ В магазин за молоком к завтраку, забрать ребёнка из школы, даже посидеть вечерок у друзей, играя в настолку — это всё не требует от меня сборов. Я выбираю домашнюю одежду, в которой можно показаться и на улице, и даже в го

🔥73👍2❤‍🔥1

21 Apr 2026, 16:24 UTC181 views5 reactionsread 6 August 2026

Время для себя: от гардероба к душе В завершении этой заметки не будет призыва к действию. Будет призыв прислушаться к себе, выделить на это время. Поисследовать свои ощущения от каждой своей вещи в частности и от гардероба в целом. ❓Я подготовила для вас несколько вопросов. Каждый следующий погружает глубже предыдущего. Не торопитесь, отвечайте честно. Остановиться можно в любой момент. Уровень 1: Диалог с вещами

🤩32

21 Apr 2026, 16:24 UTC173 views11 reactionsread 6 August 2026

🎙После нашего совместного эфира с брендом comfort Na Mne, я поймала себя на мысли, что самое важное осталось за кадром. Мы много говорили о прикладных инструментах, но я хочу поделиться с вами философией, которая лежит в основе любых позитивных перемен. 📌 Главный принцип звучит до банальности просто: любые изменения начинаются с глубокого знания и принятия себя. Мысль не новая, но её истинная глубина открывается, то

6🔥3👍1🤩1

21 Apr 2026, 16:14 UTC146 views6 reactionsread 6 August 2026

🎙Запись эфира с брендом нижнего белья и домашней одежды comfort Na Mne на тему "Стиль как продолжение себя" ▶️ YouTube ▶️ Rutube ▶️ VK Видео

❤‍🔥3🔥2🤩1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @foreverstylish. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 427,151 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Как это развидеть” (@foreverstylish), 338 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/foreverstylish.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.