Channel
@forest_etalon
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
673subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001792739411 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @forest_etalon |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/forest_etalon |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 05:23 | 673 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:39 | 674 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:03 | 674 | first reading |
20 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (5 June 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 891 |
| Reactions total | 43 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 16:39 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
129 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 61 | 47.3% | |
| ❤ | 44 | 34.1% | |
| 👌 | 7 | 5.43% | |
| 🔥 | 7 | 5.43% | |
| ⚡ | 4 | 3.10% | |
| ❤🔥 | 4 | 3.10% | |
| 👀 | 1 | 0.775% | |
| 👏 | 1 | 0.775% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Лесные просветительские прогулки вызывают интерес у организаций, выбирающих осознанное взаимодействие с природой. Очередная полевая встреча состоялось для гостей @BjornRestaurant. 🔄 🍽️ Ресторан, работающий по принципу безотходного производства, пригласил свою аудиторию на уникальную экопрогулку в подмосковный лес. Участники исследовали лес, не только как место отдыха, а как живую экосистему. Эксперты «Лесного эта…
👍8❤2🔥2
Заработал сайт forest-control.ru, посвященный деятельности Независимого органа по контролю качества работы органов по сертификации в системе добровольной лесной сертификации «Лесной эталон» (НОКК)*. 📑 На сайте опубликована вся информация о НОКК, включая регламентирующие документы, отчеты и планы деятельности. Доступность отчетов и планов НОКК делает работу по контролю качества в системе «Лесной эталон» более прозра…
👍5👌4❤1
8–10 сентября 2026 года состоится ежегодная бизнес-конференция «Точка ESG 2026». Встреча пройдёт в гибридном формате и объединит топ-менеджеров, CEO-1 и лиц, принимающих решения в компаниях ведущих отраслей: ритейла, FMCG, упаковки, ИТ, финансов и девелопмента. Концепция этого года — «От практики к стратегии». Мероприятие отвечает на ключевые вопросы бизнеса: где устойчивое развитие даёт финансовый эффект, как снижа…
👍5👏1🔥1
Координационный совет АНРГ утвердил основные направления Стратегии развития. Члены Совета обсудили вопросы ребрендинга и новых направлений, приняв решение концентрировать внимание на продвижении сертифицированной продукции, повышения узнаваемости «Лесного эталона» как национального бренда ответственного лесопользования. Основным итогом встречи стало утверждение направлений Стратегии развития Ассоциации «НРГ». В бл…
👍4
Отчёт о работе Независимого органа по контролю качества работы органов по сертификации (НОКК) опубликован на сайте системы «Лесной эталон». НОКК создан в 2023 г. для контроля качества работы органов по сертификации, уполномоченных в системе. В своей работе НОКК уделяет особое внимание противодействию нелегальным рубкам, защите ценных лесов (включая малонарушенные лесные территории), обеспечению качества восстановлен…
👍4
5 критериев экологичного подарка 🎁 Как выбрать подарок (а заодно и упаковку к нему), который будет и приятен, и для природы безопасен? Рассказываем пять простых критериев. Сегодня — День дарения подарков. Этот праздник берёт начало в послевоенной Польше 1946 года, когда он был частью гуманитарной акции в поддержку людей, переживших тяжёлые времена. С тех пор он превратился в добрую традицию радовать близких без осо…
❤5👍1
Новая интерпретация к стандарту лесоуправления Утверждена интерпретация к критерию 4.4 стандарта лесоуправления: некоторые требования по работе с местными сообществами можно выполнять без заключения формальных соглашений, если в целом достигаются цели данного критерия. 🌿 Стандарты системы «Лесной эталон» отражают актуальные принципы ответственного лесопользования. При применении стандартов на практике у участников …
👍4
Состоялась ежегодная встреча центрального органа системы «Лесной эталон» и органов по сертификации 📅 Во встрече 2 июля приняли участие: — Центральный орган системы «Лесной эталон», — Органы по сертификации, уполномоченные в системе, — Независимый орган по контролю качества работы органов по сертификации в системе добровольной лесной сертификации «Лесной эталон» (НОКК). Регулярное проведение таких встреч уже стало х…
👍4
АНРГ и «Лесной эталон» против лесных пожаров 30 июня на площадке Общественного совета Рослесхоза обсудили проблему лесных пожаров. С докладами выступили Николай Шматков, директор Ассоциации «НРГ» и системы «Лесной эталон», и Константин Кобяков, член Ассоциации «НРГ». 📈Цифры на конец июня: с начала года огнём пройдено 3,9 млн га природных территорий, из них 1,2 млн га — лесные земли. Самая тяжёлая ситуация сложилась…
❤6👍2🔥2
Светогорский ЦБК и Тихвинский КЛПХ принимали на своей аренде представителей ритейла, экспертов и производителей упаковки. ✅ Цель — показать, как на практике работает ответственное лесопользование, подтвержденное сертификатом системы «Лесной эталон». 📜 Вопрос влияния бумажного производства на леса остается острым: потребители и партнеры опасаются гринвошинга и ждут доказательств, что за каждой партией бумаги стоит п…
❤7👍4
«Лесной эталон» взял на себя международные обязательства в рамках Конвенции ООН по сохранению биоразнообразия (КБР). 🌏 КБР объединяет более 196 стран, включая Россию и устанавливает глобальные правовые рамки для сохранения биоразнообразия, устойчивого природопользования и справедливого распределения выгод от генетических ресурсов. Государства-участники разрабатывают национальные планы и отчитываются по ним, а также…
❤5⚡4
В рамках проекта «Скворечники не только для скворцов» 18 июня в Ленинградской области прошел мастер-класс по сборке синичников. Мероприятие организовано АНО «Зеленый свет» и компанией «Ашан» при участии волонтеров. Директор системы «Лесной эталон», член Общественного совета Рослесхоза Николай Шматков отметил, что использование старых паллет для домиков дает древесине вторую жизнь и решает проблему нехватки естествен…
👍7🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @forest_etalon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 719,488 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лесной эталон: ESG, устойчивое развитие, экомаркировка” (@forest_etalon), 673 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/forest_etalon.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.