Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Фандрайзер в регионе

Channel

Фандрайзер в регионе

@fndr_v_regione

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

502subscribers

-10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002206647395
TypeChannel
Username@fndr_v_regione
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/fndr_v_regione

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5025125077 August 2026 — 512 subscribers8 August 2026 — 512 subscribers15 August 2026 — 509 subscribers21 August 2026 — 508 subscribers28 August 2026 — 505 subscribers4 September 2026 — 502 subscribers7 August 20264 September 2026
6 measurements spanning 28 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 501–514 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 23:58502-3
28 Aug 2026, 14:45505-3
21 Aug 2026, 09:27508-1
15 Aug 2026, 02:27509-3
8 Aug 2026, 04:05512no change
7 Aug 2026, 21:09512first reading

Engagement

19 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
25s
Average length
25s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

140 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5438.6%
3927.9%
👍3625.7%
😁85.71%
❤‍🔥10.714%
👏10.714%
😱10.714%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 140 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 07:44 UTC54 views8 reactionsread 8 August 2026

👔 Регулярный менеджмент фандрайзинга 👔 Почему-то страдает у многих, даже у больших игроков. Хотя это база, которую советую вам сохранить. Как управлять фандрайзингом так, чтобы эффективно? 1. План Не "нам бы много денег, мы все потратим, не переживай", а: - Какая у нас финансовая цель? - Что конкретно для этого нужно сделать? - В какие сроки? Может написать только руководитель, можно создать вместе с фандрайзеро

🔥42👍2

3 Aug 2026, 12:20 UTC88 views10 reactionsread 8 August 2026

Вам не нужен фандрайзер? У меня закончились 2 больших проекта и теперь есть время и возможности взять один или несколько проектов в работу. Тем более, что лето вот-вот закончится (август пролетит, мы не заметим). В сентябре надо будет фигачить дела, особенно фандрайзинг 💪 Какие ваши боли и задачи я могу решить: ➡️ помочь понять, куда развивать фандрайзинг (провести диагностику и/или написать стратегию, просто пог

6🔥2👍1😱1

31 Jul 2026, 08:53 UTC114 views13 reactionsread 8 August 2026
Video

Когда надо выполнить фандр. план и ты уже не знаешь, что и делать

😁8👍3🔥2

29 Jul 2026, 09:59 UTC119 views9 reactionsread 8 August 2026

Лайфхак для проведения встреч с корп. партнерами Который меня не раз выручал 👀 Спросите, как у них дела с благотворительностью, НКО, фондами и помощи нуждающимся. Например, если у вас встреча с директором компании, то можно спросить: "Ваша компания сотрудничает с какими-то благотворительными фондами*? Если да, то кого вы поддерживаете? Были ли благотворительные фонды, которым вы перестали помогать?" Обычно ответ

👍5🔥21❤‍🔥1

28 Jul 2026, 07:49 UTC122 views10 reactionsread 8 August 2026

Получится ли из вас фандрайзер? Вдруг вы задаетесь этим вопросом 😄 Мой опыт показывает, что качество фандрайзера №1 - это оперативная и ответственная коммуникация Да, да. Все так банально. Вовремя отвечать на сообщения. Не оставлять их прочитанными и неотвеченными. Перезванивать. Перезванивать в четверг в 12:30, если вы пообещали. Написать, что задерживаетесь со сметой и пришлете ее позже. Обозначить дату, когда

👍7🔥21

17 Jul 2026, 07:19 UTC150 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Развиваем насмотренность. Сегодня с фондом "Ника" Коллеги хитро и красиво обыграли страсть кошатников и собачатников делиться фотографиями своих питомцев (которые на самом деле никому не интересны, кроме тебя самого и членов твоей семьи) Что здесь классно: - Дополнительная плюшка для доноров в виде выкладывания фото своего питомца. Я пожертвовала чисто чтобы мой Савва появился на сайте 😄 - Есть истории животных, к

🔥86

16 Jul 2026, 09:30 UTC143 views7 reactionsread 8 August 2026

💅 Что мы узнали из опроса? Опрос выше получился и удивительный, и предсказуемый одновременно, посмотрите результаты. Корпоративный фандрайзинг не растет ни у кого из опрошенных, в лучшем случае без изменений. С небольшим перевесом ряд НКО ответили, что упал. В целом ожидаемо, да? 2026 год пока не обещает нам роста корпоративного фандрайзинга. От 2027 года я бы тоже пока чудес не ждала. А вот по массовому картинка

👍42🔥1

14 Jul 2026, 07:09 UTC128 viewsread 8 August 2026
Poll

Корпоративный фандрайзинг за 6 месяцев в вашей НКО

  1. Вырос6%
  2. Без изменений29%
  3. Упал29%
  4. Ещё не подводили итоги3%
  5. Посмотреть результаты32%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

14 Jul 2026, 07:07 UTC133 viewsread 8 August 2026
Poll

Массовый фандрайзинг за 6 месяцев в вашей НКО

  1. Вырос10%
  2. Без изменений16%
  3. Упал32%
  4. Ещё не посчитали итоги6%
  5. Посмотреть результаты35%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

14 Jul 2026, 07:06 UTC123 viewsread 8 August 2026

Пришло 6 месяцев нелегкого во всех смыслах 26 года. Давайте сверимся ⬇️

2 Jul 2026, 07:58 UTC179 views9 reactionsread 8 August 2026

Зову вас на интервизии про редких специалистов То есть про фандрайзеров, оценщиков, пиарщиков и других людей, которых сложно найти, легко потерять и невозможно забыть Возможно вы сталкивались с такими ситуациями: 🙈 Нужен фандрайзер, но где его найти и как понять, что перед вами действительно профессионал? 🙈 Сколько платить такому специалисту? 🙈 Как понять, что работа приносит результат, а не просто «процесс»? Как о

🔥62👍1

1 Jul 2026, 07:46 UTC168 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

👹 Партнерство есть? А если найду? Вчера в большом чатике для нкошников в очередной раз вспыхнула вечная дискуссия о том, почему бизнес такой неотзывчивый что такое партнёрство бизнеса и НКО. Я пришла в сектор в 2017 году и тогда на каждой конференции бизнес рассказывал, что ждет от НКО ✨партнерств ✨ и не хочет просто давать денег. НКО в свою очередь ✨ просто хотят денег ✨, не ориентированы на партнерства, редко го

🔥42👍2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @fndr_v_regione. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

14 Jul 2026, 07:09 UTCAnonymous Poll31 voters

Корпоративный фандрайзинг за 6 месяцев в вашей НКО

  1. Вырос6%
  2. Без изменений29%
  3. Упал29%
  4. Ещё не подводили итоги3%
  5. Посмотреть результаты32%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

14 Jul 2026, 07:07 UTCAnonymous Poll31 voters

Массовый фандрайзинг за 6 месяцев в вашей НКО

  1. Вырос10%
  2. Без изменений16%
  3. Упал32%
  4. Ещё не посчитали итоги6%
  5. Посмотреть результаты35%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Фандрайзер в регионе” (@fndr_v_regione), 502 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fndr_v_regione.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.