Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
25 measurements spanning 96 days, net +326. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,631–6,055 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 25
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Nov 2026, 14:19
6,006
+2
7 Nov 2026, 00:50
6,004
+11
3 Nov 2026, 20:56
5,993
-3
1 Nov 2026, 05:11
5,996
+1
29 Oct 2026, 06:57
5,995
+51
26 Oct 2026, 00:16
5,944
+8
22 Oct 2026, 22:38
5,936
+8
20 Oct 2026, 02:41
5,928
+16
17 Oct 2026, 09:16
5,912
+3
14 Oct 2026, 16:04
5,909
+58
5 Oct 2026, 02:17
5,851
+3
26 Sept 2026, 06:18
5,848
+72
17 Sept 2026, 06:00
5,776
+2
13 Sept 2026, 03:38
5,774
+16
9 Sept 2026, 00:36
5,758
+64
3 Sept 2026, 11:56
5,694
+6
31 Aug 2026, 13:54
5,688
+1
28 Aug 2026, 09:13
5,687
-2
25 Aug 2026, 05:47
5,689
-3
21 Aug 2026, 21:57
5,692
first reading
Engagement
40 posts held, back to 5 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
25.0%
avg views ÷ 6,006 subscribers
Avg views / post
1,500
9 posts measured
Reaction rate
0.244%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 40 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 November 2026
Posts held
40 (5 February 2026 – 2 November 2026)
Views total
13,529
Reactions total
33
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
5 Nov 2026, 02:12 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
4m 06s
Average length
49s
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
236 reactions across 38 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 41.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👏
98
41.5%
😢
54
22.9%
💔
37
15.7%
🙏
19
8.05%
💯
13
5.51%
👍
11
4.66%
😍
4
1.69%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 39 of the 40 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 40 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 2 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 3 of 9 posts held from the last 30 days (33.3%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
💼 چرا بعضی افراد در فروش موفقتر هستند؟
فروش موفق فقط به فن بیان و تکنیکهای فروشندگی وابسته نیست؛ شناخت مشتری، مهارت مذاکره، تابآوری و توانایی مدیریت فرایند فروش هم نقش مهمی دارند.
🎙 در یک گفتوگوی رایگان از مجموعه «کافه گفتوگو»، با حضور دکتر محمد غفاری، با مفهوم «ژنتیک فروش (Sales DNA)» و ویژگیهای فروشندگان موفق بیشتر آشنا شوید.
📌 در این وبینار درباره عوامل مؤثر بر عملکرد فروش، مهارتهای ارتباطی و مذاکره و را…
🎓 شروع پذیرش دورههای MBA و DBA دانشگاه تهران
مسیر رشد حرفهای خود را با یادگیری دانش روز مدیریت، توسعه مهارتهای رهبری و آشنایی با تجربههای واقعی کسبوکار ادامه دهید.
🔹 آموزش با رویکرد کاربردی و مدیریتی
🔹 مناسب مدیران، کارشناسان و علاقهمندان به توسعه کسبوکار
🔹 همراه با گواهینامه دانشگاه تهران و مدرک معتبر وزارت علوم
📌 پذیرش دورههای MBA و DBA برای آبان ۱۴۰۵ آغاز شد.
برای دریافت اطلاعات بیشتر و ثبت درخواست مشا…
💼 چرا بعضی افراد در فروش موفقتر هستند؟
فروش موفق فقط به فن بیان و تکنیکهای فروشندگی وابسته نیست؛ شناخت مشتری، مهارت مذاکره، تابآوری و توانایی مدیریت فرایند فروش هم نقش مهمی دارند.
🎙 در یک گفتوگوی رایگان از مجموعه «کافه گفتوگو»، با حضور دکتر محمد غفاری، با مفهوم «ژنتیک فروش (Sales DNA)» و ویژگیهای فروشندگان موفق بیشتر آشنا شوید.
📌 در این وبینار درباره عوامل مؤثر بر عملکرد فروش، مهارتهای ارتباطی و مذاکره و را…
📊 تحلیل کسبوکار (BABOK)؛ مهارتی که سازمانهای موفق بر پایه آن تصمیم میگیرند.
اگر میخواهید نیازهای واقعی کسبوکار را شناسایی کنید، فرآیندها را بهبود دهید و در پروژههای سازمانی نقش مؤثرتری داشته باشید، این دوره برای شماست.
در این دوره با استاندارد بینالمللی BABOK، ابزارها و تکنیکهای تحلیل کسبوکار، مدیریت نیازمندیها، نقش تحلیلگر کسبوکار و بررسی نمونههای واقعی (Case Study) آشنا میشوید.
🎓 ویژگیهای دوره:
✅ ۲…
🍂 تقویم دورههای پاییزه دانشگاه تهران منتشر شد!
پاییز، فرصتی تازه برای یادگیری، توسعه مهارتهای حرفهای و برداشتن قدمی مؤثر در مسیر رشد شغلی شماست. 🎯
📚 تقویم دورههای پاییزه مرکز آموزشهای آزاد دانشکده مدیریت دانشگاه تهران منتشر شد.
🔗 مشاهده دورهها، دریافت اطلاعات و مشاوره رایگان:
https://fmut.org/fallcourses/
🎯 چرا بعضی فروشندگان موفقتر از بقیه هستند؟
فروش موفق فقط به فن بیان و مذاکره محدود نمیشود! ویژگیهای فردی، مهارتهای ارتباطی، تکنیکهای فروشندگی و توانایی مدیریت تیم، همگی در عملکرد فروش نقش دارند.
📌 در دوره آموزشی ژنتیک فروش (Sales DNA) با تدریس دکتر محمد غفاری، با پنج بُعد کلیدی ژنتیک فروش و عوامل مؤثر بر عملکرد حرفهای فروشندگان آشنا شوید.
🎓 گواهینامه معتبر دانشگاه تهران
⏱ مدت دوره: ۱۶ ساعت
💻 برگزاری آنلاین و…
🤖 دوره هوش مصنوعی در منابع انسانی
🔹 هوش مصنوعی چگونه فرایندهای مدیریت سرمایه انسانی را متحول میکند؟
دانشکده مدیریت دانشگاه تهران برگزار میکند:
در دوره «کاربرد هوش مصنوعی در سرمایه انسانی»، با کاربردهای عملی هوش مصنوعی در فرایندهای منابع انسانی، از جذب و استخدام هوشمند تا آموزش و توسعه کارکنان، ارزیابی عملکرد، مدیریت استعداد و نگهداشت نیروی انسانی آشنا میشوید.
محورهای کلیدی دوره:
▪️ کاربرد هوش مصنوعی مولد و مدل…
📢 اطلاعیه زمان جدید وبینار تحلیل کسبوکار BABOK
مخاطبان گرامی،
با سلام و احترام 🌹
از همراهی و شکیبایی شما سپاسگزاریم. به اطلاع میرسانیم وبینار تحلیل کسبوکار BABOK در تاریخ جدید، ۲۵ مهرماه، ساعت ۱۹:۰۰ برگزار خواهد شد.
🔗 لینک حضور در وبینار:
https://eseminar.tv/wb184481
از همراهی شما سپاسگزاریم و مشتاق دیدار شما در این وبینار هستیم. 💙
#تحلیل_کسب_وکار #BABOK #وبینار
📊 تحلیل کسبوکار (BABOK)؛ مهارتی که سازمانهای موفق بر پایه آن تصمیم میگیرند.
اگر میخواهید نیازهای واقعی کسبوکار را شناسایی کنید، فرآیندها را بهبود دهید و در پروژههای سازمانی نقش مؤثرتری داشته باشید، این دوره برای شماست.
در این دوره با استاندارد بینالمللی BABOK، ابزارها و تکنیکهای تحلیل کسبوکار، مدیریت نیازمندیها، نقش تحلیلگر کسبوکار و بررسی نمونههای واقعی (Case Study) آشنا میشوید.
🎓 ویژگیهای دوره:
✅ ۲…
☕️ کافه گفتگو | از ایده تا توسعه یک کسبوکار
راهاندازی یک استارتاپ از کجا آغاز میشود؟ چگونه میتوان ظرفیت یک ایده را ارزیابی کرد و آن را به کسبوکاری قابل اجرا و رشدپذیر تبدیل کرد؟
در این نشست از مجموعه کافه گفتوگو، میزبان مهندس مانوئل اوهانجانیانس، مؤسس ایسمینار خواهیم بود تا درباره مسیر راهاندازی و توسعه استارتاپها، چالشهای کارآفرینی و تجربههای عملی رشد کسبوکارهای آنلاین گفتوگو کنیم.
محورهای گفتوگو:
▪️…
🚀 از ایده تا رشد؛ چطور یک استارتاپ بسازیم و توسعه بدیم؟
داشتن یک ایده جذاب، فقط نقطه شروعه! برای تبدیل یک ایده به کسبوکاری واقعی و مقیاسپذیر، باید بازار رو بشناسیم، ایده رو اعتبارسنجی کنیم، محصول بسازیم و مسیر رشد رو هوشمندانه طراحی کنیم.
در دوره «توسعه و مدیریت استارتاپ، از ایده تا رشد» در دانشکدگان مدیریت دانشگاه تهران، با مراحل خلق، راهاندازی و توسعه کسبوکارهای آنلاین آشنا میشید.
📌 در این دوره یاد میگیرید…
👏2💯1
Showing the 12 most recent of 40 posts we hold for @fmut_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
MTProto Proxies @MPrxy · 59,172 Telegram ranks this channel #65 of 72 here — alongside 71 others — read 23 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دانشكدگان مديريت دانشگاه تهران” (@fmut_ir), 6,006 subscribers as measured 10 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fmut_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.