Channel
@five_f_five_f_five_f
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
92subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003774741397 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @five_f_five_f_five_f |
| Description | Делаю wynde.io и pthwy.ru, живу в Лондоне. Про продукты и бизнес, дизайн, исследования, AI. Ну и иногда просто про что-то случайное @s5f5f5f |
| Created | 4 February 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/five_f_five_f_five_f |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 13:32 | 92 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:10 | 92 | +2 |
| 6 Aug 2026, 06:49 | 90 | first reading |
11 posts held, back to 4 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
163 reactions across 8 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 46.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 75 | 46.0% | |
| 🔥 | 58 | 35.6% | |
| 👨💻 | 9 | 5.52% | |
| 👍 | 6 | 3.68% | |
| ⚡ | 4 | 2.45% | |
| 🏆 | 4 | 2.45% | |
| 😎 | 3 | 1.84% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.23% | |
| 👏 | 1 | 0.613% | |
| 🕊 | 1 | 0.613% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 163reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 4 February 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Утро начинается с… чашки хорошего кофе А если серьезно — то важная часть работы это устранять блокеры и помогать принимать решения, чтобы вся команда могла двигаться быстрее. Блокеры бывают оч неприятные, а решения сложные. В общем, есть правда в этом твите
❤4🏆4🕊1
На прошлой неделе Figma выкатила апдейты на своей ежегодной конференции. Подробнее тут. Если коротко: появились code layers (можно будет сделать интерактивный слой с кодом), сделали свой After Effects (Figma Motion), шейдеры, Figma Weave (инструмент для генерации картинок / видео с нодовым конструктором) теперь внутри самой Figma, свой агент на канвасе и еще пара мелочей. Апдейты приняли неоднозначно, народ в X по…
❤8🔥4👍2👏1
Последний месяц очень насыщенный — жег токены, делал большие новые штуки и постоянно общался с ребятами из разных команд, которые нами пользуются (кстати, на самом деле я до сих пор хожу почти на все demo calls). И во всем этом очень радует, что я по-прежнему могу руками делать дизайн и придумывать, как все будет выглядеть и работать. Честно говоря чувствуется как люкс, что на это есть время, и я очень благодарен за…
🔥13❤7😎3
Наткнулся на пост от Виктора Лысенко, который сделал Рокетбанк, потом Osome и сейчас уже делает следующую компанию (столько энергии у человека!). https://www.linkedin.com/posts/victorlysenko_anyone-who-has-written-code-knows-what-this-share-7465683147255443459-zeeE TLDR — сам Виктор (и не только он) вернулся к тому, чтобы много билдить руками. И вот такая цитата: The most dangerous competitor today isn't the well-f…
❤6🔥4👍1
Мы недавно сделали свой MCP в формате эксперимента (он умеет искать исследования и доставать результаты для анализа). И вот тут к нам пришли наши пользователи — команда из крупного банка и ребята рассказали, что они хотят через MCP создавать опросы и юзабилити-тесты. Мы про это думали и запланировали эту штуку на будущее, но это казалось чем-то не особо mission critical. А теперь понятно, что это уже почти базовая и…
❤6🔥6❤🔥2
Маленькие “AI-First” команды и главный в них навык Увидел классную статью (и картинку) которые резонируют с моим ощущением про то, во что сейчас с AI трансформируются команды в продуктах и что выходит на первый план. Маленькие команды, где все активно используют AI могут сейчас двигаться быстро и выполнять ту же работу в единицу времени, что и когда-то раньше большие отделы крупных команд (будь то код, дизайн, GTM,…
❤13🔥7👍3
Personalized software или «да я такое сам теперь могу за час навайбкодить» 👨💻 Недавно видел пост, как фаундер в одной ridetech компании за ночь вроде как сделал замену для платформы по координация расписания для райдеров, за которую они платят $XXX в месяц с планами перейти на эту штуку. И таких историй на словах много, а ситуаций, когда по факту внешние платформы или сервисы заменяются in-house поделками крайне ма…
👨💻9❤6🔥5
5f5f5f pinned «Интро! Я — Сережа Тимофеев, я делаю Pathway и Wynde: это продукты, помогающие продуктовым командам исследовать быстрее. До этого я был директором по продуктовому дизайну в Manychat: у меня бэкграунд в продуктовом дизайне, и до сих пор я много и постоянно…»
Интро! Я — Сережа Тимофеев, я делаю Pathway и Wynde: это продукты, помогающие продуктовым командам исследовать быстрее. До этого я был директором по продуктовому дизайну в Manychat: у меня бэкграунд в продуктовом дизайне, и до сих пор я много и постоянно делаю всего руками, связанного с дизайном и кодом (и считаю себя дизайн-инженером, появившимся сильно задолго до того как это стало модным🙃). Еще несколько пунктов…
❤25🔥19⚡4
Channel photo updated
Channel created
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @five_f_five_f_five_f. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 130,176 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“5f5f5f” (@five_f_five_f_five_f), 92 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/five_f_five_f_five_f.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.