Channel
@five_digit_sum
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
143subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002185713599 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @five_digit_sum |
| Description | Пишу про деньги: как заработать, всё не потратить, и, чем черт не шутит, даже преумножить. |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/five_digit_sum |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:45 | 143 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:12 | 143 | first reading |
19 posts held, back to 3 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 20 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (3 May 2025 – 20 July 2026) |
| Views total | 93 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 21:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
267 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 121 | 45.3% | |
| ❤ | 59 | 22.1% | |
| 🔥 | 58 | 21.7% | |
| 🥰 | 9 | 3.37% | |
| 👏 | 5 | 1.87% | |
| 😁 | 5 | 1.87% | |
| 🤝 | 5 | 1.87% | |
| 😍 | 4 | 1.50% | |
| 😱 | 1 | 0.375% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 267reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 May 2025 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @five_digit_sum. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 3 May 2025 to 20 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
По прошлому посту мини-отчет. Сделал себе расчетный счет по рефке жены, она получила 7000 руб, мне начислили 11000 баллов (за открытие счета и пару простых действий, типа "пройти обучение по интерфейсу", "впервые пополнить счет"). Вроде еще за первую покупку вернут косарь, но это не точно. Изначально я планировал, что буду баллы просто тратить на партнерские предложения, но там одна ерунда оказалась. Решил просто к…
❤1👍1
Кстати, говоря про Альфу, расскажу про бонус при открытии расчетного счета ИП + в конце бонус для не ИПшников Что получаем: 7000 баллов (рублей), дополнительные жирные кэшбеки от банка. Как? Если вы ИП и у вас нет расчетного счета в Альфе, то по моей ссылке открываем, выбираем тариф Ноль за обслуживание. Кэшбеки дают за оплату по бизнес-карте, она бесплатна 3 месяца, потом примерно 250 руб в месяц. Но учитывая кэшб…
👍3🤝2
У Альфа-банка барабан кэшбека с бонусными акциями на брокерский счет. Я крутанул, выпало 3 акции МТС, это 660 руб, чтобы получить, надо купить ценных бумаг на 1000 руб. Норм за пару минут потраченного времени. Если правильно понимаю, то можно и просто фонд денежного рынка купить, если брать как раз от самой Альфы, то это фонд AKMM, покупка без комиссии. Фонды денежнего рынка - норм тема, доход на уровне накопительны…
👍3❤2🤝2
Обновлено: акцию понерфили, теперь 500 баллов дают и другу, и вам 😲 Если не открывали Сейв на Яндекс.Пэй (это накопительный счет, вклад или фонд от Яндекса), то можно быстро получить 1000 баллов Плюса. Действует даже если Яндекс.Пэй у вас давно, но Сейв не открывали. Открываем Сейв (накопительный счет) по ссылке хотя бы на 10000 руб. Баллы приходят в тот же день. Также делимся уже вашей ссылкой из приложения с друз…
👍7❤1
Обновлено: пока что не работает, возможно, заработает в июне. Кстати, по карте Халва от Совкомбанка. Я все еще временами бешусь от нее (и особенно от поддержки и спама звонками), но если она у вас есть, отмечу прикольный юзкейс: можно покупать сертификаты Озона на 10к руб и возвращать 10% от цены сертификата баллами Халвы. Потом этими баллами можно просто возвращать деньги за покупки (даже тех же самых сертификатов)…
👍5❤4🔥4
В продолжение темы путешествий упомяну про страховку. Если вы едете в путешествие самостоятельно, без тура, крайне желательно иметь страховку, никогда не знаешь, что тебе прилетит... Моей жене, например, в Японии прилетел песок в глаз 😳 Я перед поездкой оформил Премиум в Т-Банке. В нее включена страховка, которую можно распространить на 5 человек. Месяц Премиума стоит 2990 руб, надо оформить страховку именно до пое…
🔥11❤5👍5
Posted without readable text
В эту поездку вышло, считаю, дороговато за отели. Но был сезон момидзи, я брал многие отели с завтраком, пару раз шиканул и даже не попытался сэкономить на отеле в Токио (вот бы где дробление бронирования могло пригодиться). В целом, если, скажем, поехать на 14 дней по классическому маршруту (Осака - Киото - Токио) и не в горячий сезон, можно уложиться в стоимость отелей 90-110к (нормальные номера на двоих). Вот та…
🔥16👍11
Как я действовал, выбирая отель Я предпочитаю выбирать отель на trip.com. Там хорошие цены, удобно искать, нужные фильтры и огромное количество отзывов. Акцентирую внимание на последнем, потому что на российских агрегаторах в зарубежных отелях мало отзывов и картина по рейтингу смазанная: из-за нескольких плохих отзывов отличный отель может показаться стремным. Трип — китайская контора, если лень экономить и запарив…
👍8❤4😁3🔥1
На самом деле скидка вышла несколько меньше, так как я иногда выбирал сервис, где номер изначально дороже, но со всеми скидками выходит дешевле чем, где бы то ни было. Но в целом у меня так вышло, что цены не сильно отличались. Так что скинем 10%, пусть я сэкономил 20к от 158к, ~13% процентов. Много ли это или мало? Вообще-то речь о пятизначных суммах, хехе. Зависит от вашего бюджета. Я был рад этой экономии. Но мне…
👍10🔥8❤3😁1
Как я экономил на отелях в Японии, часть II 4. Вторую ночь в Ито провели в отеле Kameya Rankan, недалеко от ЖД станции Ито с морем прямо через дорогу. Бронировал вновь через Яндекс.Путешествия. В гостишке были традиционные номера (спать будете на татами и футоне), большое панорамное окно с видом на море, горячие источники (но искусственные). В целом, все в отеле добротное, но старенькое (включая персонал из милых ст…
👍9❤5🔥5
Нифига вы тут план перевыполнили! ☺️ Как я экономил на отелях в Японии, часть I Чаще всего в Японии путешественники останавливаются в бизнес-отелях. Это очень небольшие номера, но много всяких гаджетов, полезных расходников и в целом все довольно хорошо продумано. Цены на отели приемлемые, я бы ориентировался на желаемую цену в 4-6к за ночь (номер за двоих, иногда с завтраком) в негорячий сезон (не сезон сакуры, не…
🔥11👍7❤4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @five_digit_sum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Речь о пятизначных суммах” (@five_digit_sum), 143 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/five_digit_sum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.