Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Fardin Isazade

@fisazade

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,803subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001180285527
TypeChannel
Username@fisazade
Created26 October 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/fisazade

Growth

1,8031,8081,805.56 August 2026 — 1,808 subscribers6 August 2026 — 1,808 subscribers9 August 2026 — 1,805 subscribers13 August 2026 — 1,803 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,802–1,809 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 03:061,803-2
9 Aug 2026, 19:551,805-3
6 Aug 2026, 11:321,808no change
6 Aug 2026, 09:531,808first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 21s
Average length
1m 05s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

323 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 51.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍16651.4%
😁5115.8%
4313.3%
🔥268.05%
🙏134.02%
🤔92.79%
👏82.48%
🤬41.24%
😱30.929%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 323reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 May 2026, 08:53 UTC577 views29 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @bulvarBakuVideo

Азербайджановед Татев Айрапетян описала восьмилетнюю эволюцию позиции Пашиняна по Карабаху Риторика Пашиняна действительно прошла путь от «Карабах — это Армения, и точка» до признания территориальной целостности Азербайджана. Если в первые годы своего правления он делал ставку на националистическую повестку и конфронтацию, то после 44-дневной войны и последующих событий реальность, сформированная «железным кулаком»,

👍22👏43

10 Apr 2026, 17:10 UTC874 views21 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ulpan_politicaPhoto

«Это не перемирие, а пауза»: Фардин Исазаде — о войне с Ираном и риске новой эскалации Почему США остановились именно сейчас? Есть ли шанс на соглашение с Ираном? И неизбежен ли новый виток войны? На вопросы «Ульпан.Политика» отвечает Фардин Исазаде — азербайджанский военный журналист и востоковед. Те же самые вопросы здесь мы задавали иранисту Михаилу Бородкину. #главное #интервью 💬 Что заставило президента США Д

👍144🔥2😱1

7 Apr 2026, 23:28 UTC≈1,160 views43 reactionsread 7 August 2026

"Первая армия мира" Столько шума, ударов и пафоса вокруг Ирана за эти ровно 40 дней — а в сухом остатке: Хаменеи на Хаменеи. Как в Афганистане, ей-богу: 20 лет, триллионы, груз 200 — и в итоге Талибан на Талибан. Фардин Исазаде @fisazade

👍266🔥6😁4🤔1

7 Apr 2026, 16:47 UTC≈4,710 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Карта энергосистемы Ирана На изображении — схема магистральной электросистемы Ирана: подстанции, электростанции и узлы распределения. По сути, это карта инфраструктурной устойчивости государства. Из неё видно, что система построена как сеть крупных региональных узлов, соединённых магистральными линиями, и выглядит масштабной и распределённой. Иначе говоря, если Трамп и Нетаньяху действительно намерены “отправить И

👍7🔥21

7 Apr 2026, 12:30 UTC≈1,070 views20 reactionsread 7 August 2026

«Эксклюзив из Кремля» здесь не про инсайд, а про методичку: классическое запугивание электората экономическими последствиями. Рамсторыч ещё тот ретранслятор... @fisazade

😁20

1 Apr 2026, 15:53 UTC880 views16 reactionsread 7 August 2026
Video

Поддержим ребят из ZəfərMedia TV. Пройдя по ссылке вы можете посмотреть весь материал на Youtube канале ZəfərMedia TV. Приятного просмотра @fisazade

👍123👏1

31 Mar 2026, 11:37 UTC940 views8 reactionsread 7 August 2026
Video

Шёл 1987 год... Дональд Трамп об Иране. Ну а Нетаньяху о необходимости ударить по Ирану впервые заявил в 1992 году. Как-то так. Фардин Исазаде @fisazade

😁53

26 Mar 2026, 21:22 UTC≈1,180 views21 reactionsread 7 August 2026
Video

Немного юмора в вашу ленту @fisazade

😁21

26 Mar 2026, 08:01 UTC≈4,470 views12 reactionsread 7 August 2026

Учим матчасть, коллеги Наконец-то хоть кто-то нормально сформулировал действия Ирана. Да, это именно «горизонтальные действия». Просто забавно — меня несколько раз в голосовых чатах пытались поправить. Мол, какие ещё «горизонтальные удары», правильно говорить «асимметричные». Причём с таким умным тоном, будто сейчас ликбез устроят. Хотя на самом деле всё проще. Асимметрия — это когда слабый отвечает сильному не на

👍11👏1

19 Mar 2026, 11:51 UTC711 views19 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @caliber_az_official

💥 Минная опасность на кладбищах в Карабахе и Восточном Зангезуре по-прежнему сохраняется, сообщает Report. В заявлении Агентства Азербайджана по разминированию (ANAMA) к населению отмечается, что поступают многочисленные обращения в связи с посещением гражданами кладбищ, расположенных на освобожденных от оккупации территориях, в дни праздника Новруз. Отмечается, что многие кладбища расположены на заминированных тер

🙏134😁1😱1

18 Mar 2026, 20:53 UTC647 views13 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Caucasian_bureau

❗️ Атакованный Израилем порт Бендер-Энзели — один из ключевых каспийских узлов в рамках логистики между Россией и Ираном. Через него проходит транскаспийское звено маршрута "Север-Юг": грузы из российских портов следуют в северный Иран, а затем — к портам Персидского залива и рынкам Южной Азии. Порт связан регулярными линиями с РФ и задействован в двустороннем грузообороте, включая чувствительные категории поставок.

👍13

18 Mar 2026, 12:51 UTC≈1,170 views14 reactionsread 7 August 2026

Иран без Лариджани — Иран "без тормозов" Убийство Али Лариджани — это не просто ликвидация высокопоставленного чиновника. Это демонтаж одного из ключевых механизмов сдерживания внутри иранской системы власти. Лариджани не был лицом радикальной линии. Он выполнял иную функцию — удерживал баланс между Корпусом стражей исламской революции, политическим блоком и духовенством. Его роль заключалась не в эскалации, а в уп

👍13🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fisazade. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 358,757 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Fardin Isazade” (@fisazade), 1,803 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fisazade.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.