24 Apr 2025, 08:54 UTC302 views1 reactionsread 10 August 2026
Кстати, очень разделяю вот этот подход: https://t.me/ordinarypm/139.
👍1
Channel
Финтех-проджект
@fintech_project
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
44subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002278696321 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fintech_project |
| Description | Управление проектами в финтехе. Вопросы, предложения? @alibek_khakiev |
| Created | Between 1 September 2024 and 7 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/fintech_project |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 15:45 | 44 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:48 | 44 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 7 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 1
- Links
- 4
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
14 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 6 | 42.9% | |
| 👍 | 3 | 21.4% | |
| 👏 | 2 | 14.3% | |
| 🔥 | 2 | 14.3% | |
| 🗿 | 1 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 March 2025 to 24 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
19 Apr 2025, 14:46 UTC244 viewsread 10 August 2026
Чего хочет пользователь, бизнес или заказчик? 🤲 В продуктовой разработке, энтерпрайзе и заказной разработке главные “боги”, которых надо ублажать проджект-менеджеру, - это пользователь, так называемый бизнес и заказчик (соответственно). Далее будем их всех для простоты называть заказчиком (в смысле “источник хотелок”). Может показаться, что задача для проджекта (в коллаборации с продактом, если он есть в компании) …
19 Apr 2025, 14:43 UTC150 viewsread 10 August 2026
Привет! Есть планы сделать вокруг канала офлайн-движуху, которая будет способствовать и привлечению новых подписчиков. А пока какое-то время канал будет жить в режиме "1-2 поста в неделю". У меня по-прежнему есть в запасе интересные темы, но пока не хочу их разбазаривать😁 Не переключай канал! А вот и новый пост скоро будет, решил не заморачиваться с запланированным постом на следующую неделю, а поделиться им сразу.
14 Apr 2025, 14:29 UTC136 viewsread 10 August 2026
Привет, пиэмчики! Был жутко занят другими делами на выходных, не было времени подготовить контент на эту неделю. Фигню писать не хочется. Не переключайтесь🤗 ❓ Пока предложу тем, кому интересно, в комментариях пообщаться про вашу вовлеченность в бизнес-процессы вашей компании (за рамками процесса разработки). У меня она очень высокая (что само по себе не есть плохо или хорошо). А у вас?
11 Apr 2025, 14:17 UTC123 viewsread 10 August 2026
Начало и конец недели 🗓 Неделя началась. На нее есть конкретные планы. Наступила и закончилась пятница, планы выполнены. Что может быть проще? Но любой проджект и его команда могут проморгать выполнение собственных планов на неделю. Причины могут быть разные. И это даже нормально, что что-то может пойти не по плану, несмотря на все усилия. ⚠️ Тут всего лишь призываю своих собратьев-проджектов держать страничку с п…
9 Apr 2025, 14:17 UTC104 viewsread 10 August 2026
Friends-and-family quality? WTF? 👁 Мне давно довелось работать над проектом, который был основан на как бы коробочной разработке моего работодателя (компании). Этот “коробочный продукт” был от состояния коробки довольно далек, в итоге проект получался кривоватым и без базового функционала, характерного для таких систем (поэтому глаза представителей заказчика сильно расширялись от удивления). На каком-то этапе было …
7 Apr 2025, 14:18 UTC83 viewsread 10 August 2026
Подушечки для тиммейтов 🛌 Одной из обязанностей проджекта считаю создание комфорта (“подкладывание подушечек”) для тиммейтов. Нет, проджект - не нянька, и нет цели ублажить всех любой ценой и в ущерб себе и проекту. Но там, где это возможно без потери смысла и достоинства, надо делать команде хорошо. Можешь назначить созвон не на 10 утра, а на 11? Назначь на 11, чтобы не насиловать мозг коллег, у которых он нормаль…
4 Apr 2025, 14:17 UTC77 views1 reactionsread 10 August 2026
Проджект и public relations Может ли проджект быть публичным лицом для пользователей? Наверное, для крупной компании с кучей ролей это “фу-фу-фу”, но в небольшой компании - вай нот, как говорится? А в заказной разработке даже в крупных компаниях проджект вполне может вещать на довольно широкую аудиторию внутри заказчика (если это большая организация). Какие есть рекомендации для проджекта с PR-вкусом? 🔎 Лучше быть…
❤1
2 Apr 2025, 14:17 UTC70 views1 reactionsread 10 August 2026
Финтех-эрудиция 🗜 Как уже писал не раз, финтех очень широк: в него входит вся биржевая фигня из классических финансов, всякая криптофигня, платежные системы и многое другое. У каждого финтех-проджекта своя узкая специализация. Я не уверен, что преуспел бы в каком-то разделе финтеха, в котором у меня нет опыта и знаний (например, платежных системах). Поэтому твоя финтех-эрудиция как проджекта должна быть адаптирован…
❤1
31 Mar 2025, 14:17 UTC71 viewsread 10 August 2026
Задавай (тупые?) вопросы крутым технарям ❓ Для проджекта задавать вопросы (даже тупые) крутым технарям из команды - нормально. Ведь твоя задача - сделать, чтобы случилось то, что нужно проекту. Твоей IT-эрудиции должно хватать, чтобы тактично вытащить из классного специалиста в твоей команде нужное решение, давая ему вводные и задавая вопросы. Бывает такое, что подобный специалист немного зазвездился и считает (по …
28 Mar 2025, 14:18 UTC79 viewsread 10 August 2026
Финтех как пирог 🥧 У всех сфер свои приколы, а финтех сложен и интересен своей многослойностью. Скажем, в инвесттехе (трейдингтехе?) слоями могут быть системы на уровне вашей компании, брокера и биржи. И на каждом из этих уровней происходит своя интересная фигня, которую ты как проджект должен понимать довольно хорошо, пусть даже верхнеуровнево. Никакая документация тебе не поможет, когда надо включить свою менедже…
26 Mar 2025, 14:17 UTC92 viewsread 10 August 2026
Я тебя не понимать 🤷♂️ Бывает такое, что пользователи (особенно внутренние, если речь про энтерпрайз) тебя как проджекта и твою фичу не поняли. Можно сколько угодно ворчать об их недалекости и высказываться о них, как Задорнов об американцах, но реальность остается прежней: они тебя и фичу не поняли. Значит, надо приложить усилия и объяснить им все в виде до тупости понятной презентации или инструкции (с картинкам…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fintech_project. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 817,685 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Финтех-проджект” (@fintech_project), 44 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fintech_project.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.