Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Финансовый токсик

@finance_toxic

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

113subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003151191215
TypeChannel
Username@finance_toxic
DescriptionЭто канал Финансового Токсика. Я не учу «зарабатывать миллионы с телефона», я учу не сливать то, что ты уже заработал 🐊
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/finance_toxic

Growth

1137 August 2026 — 113 subscribers9 August 2026 — 113 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 112–114 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 06:17113no change
7 Aug 2026, 17:34113first reading

Engagement

19 posts held, back to 11 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
152
Links
8

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

232 reactions across 17 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 20.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4720.3%
🔥3916.8%
👍239.91%
208.62%
114.74%
👏114.74%
🤝114.74%
👀104.31%
💯83.45%
🫡73.02%
🕊62.59%
😁62.59%
❤‍🔥52.16%
🥰52.16%
👌41.72%
😎41.72%
👻31.29%
🙏31.29%
👨‍💻20.862%
💋20.862%
4 further kinds52.16%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 232reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 6 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 May 2026, 09:20 UTC98 views6 reactionsread 9 August 2026

Это то, что я говорил по золоту, ждем снова роста, пока никто не верит

🤝42

6 May 2026, 09:20 UTC94 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @bankoffoPhoto

Доллар резко рухнул после новости о том, что Минфин РФ с 8 мая по 4 июня будет покупать валюту и золото по бюджетному правилу на 110,3 млрд (по 5,8 млрд в день). @bankoffo

8 Apr 2026, 08:20 UTC160 views10 reactionsread 9 August 2026

Итак, здравствуй, мой преданный читатель. В смысле, не то что я тебя предал, а скорее ты мне всё-таки дорог, раз не ушёл за это время тишины 🙂 Хочу поделиться своими мыслями по драгам. Не тем, о которых ты подумал 😁 Кароче — настроение: каламбур ЗОЛОТО USD • Текущий диапазон: $4 600 - 4 700 • Ключевые зоны: • поддержка: $4 200 -4 300 • сопротивление: $5 000 -5 200 RUB (курс 80) • ≈ 370 000 -380 000 ₽ за унци

4👍4😁1😎1

7 Apr 2026, 08:14 UTC87 views10 reactionsread 9 August 2026

Давайте так, завтра (сегодня ночью по МСК) Трамп даст очередной вброс по Ирану И я выпущу завтра пост касательно драг металлов, почему золото еще не дорогое и его нужно покупать

👍3🔥3😎2👀1🤝1

25 Mar 2026, 10:28 UTC132 views6 reactionsread 9 August 2026

Привет, че думаете, остаемся или переедем в Макс ? Мы вам разыграем что-то Ну денег наверное, как обычно Или эирподсы Или крипту, как думаете ?

2❤‍🔥2👎1😎1

25 Mar 2026, 10:28 UTC125 viewsread 9 August 2026
Poll

Переезжаем ?

  1. Да, гоу26%
  2. Нет, остаемся63%
  3. Розыгрыш давай11%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

16 Mar 2026, 08:47 UTC149 views11 reactionsread 9 August 2026

Всем привет, если что я не пропал Я просто в раздумьях, что делать дальше в связи с этими ограничениями Мне немного грустно, что все мессенджеры отваливаются, видимо переезжаем в «Макс» Но контент еще будет и будет прилично Живем, хилимся ♥️

5❤‍🔥3🤝2💋1

28 Feb 2026, 18:50 UTC168 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

Герцог сообщает: 💎 Пока публика обсуждает Бэтмена и волшебников, взрослые люди считают проценты. $110 млрд — именно столько, по сообщениям СМИ, Paramount Global готова заплатить за Warner Bros. Discovery. Вы думаете, это про кино? Нет. Это про контроль над будущими денежными потоками. Франшизы вроде Harry Potter, The Matrix или вселенная DC Comics — это не творчество. Это активы с прогнозируемой доходностью. Кажд

4👏4🔥4🫡1

26 Feb 2026, 19:30 UTC99 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

Герцог, 🎬 Снимал одного финансиста. Портрет для обложки. Он достал телефон, полистал галерею и протянул мне: "Вот так снимали в прошлом году, вот так у конкурентов, вот так у западных ребят. Вот этот свет нравится, вот этот ракурс — нет". 🏪 Я полчаса просто смотрел и слушал. Потом убрал телефон в сторону. Посадил его в другое кресло, повернул к другому окну, попросил снять пиджак и просто смотреть в объектив без

5💯5🔥4👨‍💻2🤝1

26 Feb 2026, 13:09 UTC71 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo

Какой твой KPI? Это теперь мой первый вопрос каждому, кто приходит ко мне с “лучшим решением”. Потому что мы живем не в мире сервисов. Мы живем в мире продавцов. И продают нам уже не только продукты и услуги. Продают любовь. Заботу. Безопасность. И, конечно, самое сладкое — “экспертизу”. Ты слушаешь “мы о вас позаботимся”, “это вам точно нужно”, “у нас уникальный подход” и в какой-то момент хочется спросить ровно

5🔥4👀3🤝2

25 Feb 2026, 13:05 UTC77 views15 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔍 Что посмотреть: рекомендация от Графита 🔍 «Реальная цена моды» (The True Cost) — документальный фильм о том, как устроена fast fashion. Не про одежду. Про цену, скорость и перенос ответственности в глобальной цепочке поставок. Фильм показывает, что на ценнике почти никогда не видно главного: труда, который удешевляют, логистики, которая ускоряет, эксплуатации, которую прячут, и трагедии, которая случается в момен

😁5👌3🫡3🤣21💯1

19 Feb 2026, 12:25 UTC100 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo

Герцог, 🎬 Смотрю на портфели некоторых инвесторов и вижу одно и то же. Люди покупают активы как фотографы-любители снимают кадр. Увидели — зашли. Без анализа точки входа. Без понимания, куда пойдет цена. Без оценки рисков. Потом удивляются, почему картинка не сходится. В кадре я сначала ищу свет. Потом строю композицию. Потом жду момент. Только тогда нажимаю спуск. Если света нет — хоть ты тресни, кадра не будет.

4👏4🔥3💯1🤝1🫡1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @finance_toxic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

25 Mar 2026, 10:28 UTCAnonymous Poll27 voters

Переезжаем ?

  1. Да, гоу26%
  2. Нет, остаемся63%
  3. Розыгрыш давай11%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 11 February 2026 to 6 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Финансовый токсик” (@finance_toxic), 113 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/finance_toxic.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.