29 Jul 2025, 15:26 UTCviews —
Posted without readable text
Channel
Куликова и партнеры
@finafemina
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
127subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001519255166 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @finafemina |
| Description | Канал для партнёров по бизнесу, ко-фаундеров, которые хотят внести ясность и четкие договоренности в отношения с партнёром. Пишу о том, как исправить имеющиеся ошибки в партнерстве и не допустить новых. Автор канал - коуч бизнес-партнеров @ikatenkate |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/finafemina |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 02:03 | 127 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:10 | 127 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 28 August 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 9
- Links
- 8
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
205 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 93 | 45.4% | |
| 👍 | 87 | 42.4% | |
| ❤🔥 | 17 | 8.29% | |
| 🦄 | 6 | 2.93% | |
| 👏 | 1 | 0.488% | |
| 🤔 | 1 | 0.488% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 205reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 August 2023 to 29 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
12 Jun 2025, 11:38 UTC391 views16 reactionsread 9 August 2026
Семейный бизнес — крепкий тыл или бомба замедленного действия? Семейные бизнесы обладают уникальной природой — в них бизнес тесно переплетён с личными отношениями, что делает их одновременно устойчивыми и уязвимыми. Как модератор бизнес-партнерств, я могу сказать: именно в этой двойственности кроются ключевые особенности, которые обязательно нужно учитывать заранее и отразить в партнёрском соглашении. 💎 В чём сила …
❤🔥7👍5🔥2👏1🤔1
10 Jun 2025, 14:18 UTC238 views8 reactionsread 9 August 2026
"Сначала безопасно выпускаем пар, а потом обсуждаем вопросы бизнеса" Недавно на сессии 3 партнёра пытались обсудить вопросы бизнеса, но разговор снова и снова уводило в сторону, так как чувства брали верх: давали о себе знать обиды, недосказанности, накопившееся напряжение между партнерами. И вместо конструктивного диалога — выяснение отношений. Тогда я предложила им экологично “выпустить пар” через фидбек-сессию по…
👍4🔥4
13 May 2025, 14:36 UTC235 views12 reactionsread 9 August 2026
🚀 Как говорить так, чтобы вас понимали: 5 техник общения для бизнес-партнёров (и не только!) Ваше партнёрство — как корабль. И чтобы он не сбился с курса, капитанам нужно уметь общаться. Даже если вы с партнёром — друзья или семья, умение обсуждать важные вопросы без конфликта — это навык. Как его развить? 💬 1. «Я-высказывания» вместо обвинений ❌ «Ты никогда не выполняешь наши договоренности!» ✅ «Мне сложно, когда …
🔥8👍4
11 May 2025, 13:06 UTCviews —
Куликова и партнеры pinned «🤝 Кому и чем я могу помочь? Если у вас есть бизнес-партнёр или вы планируете стать партнёрами, я помогу сделать так, чтобы это не стало головной болью. 🔹 С кем я работаю: — Партнёры, которые хотят запустить совместный проект и боятся «не сойтись» в процессе.…»
11 May 2025, 13:05 UTC190 views8 reactionsread 9 August 2026
🤝 Кому и чем я могу помочь? Если у вас есть бизнес-партнёр или вы планируете стать партнёрами, я помогу сделать так, чтобы это не стало головной болью. 🔹 С кем я работаю: — Партнёры, которые хотят запустить совместный проект и боятся «не сойтись» в процессе. — Действующие партнёры, у которых накопились обиды, недопонимания и конфликты. — Друзья, супруги или родственники, которые решили сделать (или уже делают!) бизн…
🔥5👍3
5 May 2025, 13:43 UTC144 views7 reactionsread 9 August 2026
Если можно обойтись без партнёра — обходитесь. Но не потому что партнёрство — это плохо, а потому что партнёрство — это “сложно”. Да, вдвоём иногда быстрее, веселее и не так страшно, как в одиночку, но также партнерство — это всегда про договорённости, уязвимость, терпение и про готовность решать непростые вопросы: про деньги, про власть, про вклад, про амбиции, про ошибки. И в одних случаях партнёрство — это мощны…
🔥4👍3
28 Apr 2025, 12:54 UTC161 views8 reactionsread 9 August 2026
«Мы же всё обсудили, мы же друзья» или "Ничего еще нет, обсуждать еще нечего, вот пойдут деньги, тогда видно будет" — фразы, с которых часто начинаются партнёрства. И, к сожалению, "благодаря" которым они зачастую и заканчиваются. Случай из жизни: Два предпринимателя решили запустить проект вместе. На старте всё было легко: на словах договорились, кто чем занимается и как будут делить прибыль. Письменных соглашений …
👍4🔥4
7 Apr 2025, 15:38 UTC191 views8 reactionsread 9 August 2026
“Мы уже предпринимали попытки самостоятельно поговорить и даже составить партнерское соглашение, но мы так и не смогли обсудить самые важные и болезненные вопросы про деньги и ответственность в бизнесе”. “Нам давно нужно обсудить некоторые вопросы, недопонимание между нами растет, но я боюсь, что этот разговор негативно скажется на наших с партнером отношениях”. Ко мне обратились 2 ко-фаундера агентства с желанием…
👍5🔥3
4 Apr 2025, 13:08 UTC164 views8 reactionsread 9 August 2026
Как понять, что партнерство обречено? Не всегда всё рушится громко. Иногда партнерство умирает медленно — без криков, но с внутренним ощущением, что «что-то не так». Вот 5 тревожных звоночков, на которые стоит обратить внимание: 🚩 1. Разговоры только по делу Когда-то вы обсуждали идеи, мечтали, вдохновлялись. Теперь — только «закрыли ли счет?», «что с отчётом инвестору?», «где клиенты?». 🔥 Эмоциональная связь потер…
👍4🔥4
3 Apr 2025, 13:23 UTC139 views8 reactionsread 9 August 2026
Бизнес с партнером – это как брак. В начале всё легко и радужно, но если не договориться на берегу, могут быть неприятные сюрпризы. Вот 5 ошибок, которые совершают многие партнеры (а потом удивляются, почему стало сложно). ❌ 1. Договориться «по дружбе» «Ну мы же нормальные люди, разберёмся по ходу дела!» – классика жанра. Реальность: через год один тащит бизнес, а другой «вкладывается по-своему». Обиды, неоправдан…
🔥5👍3
17 Nov 2023, 16:44 UTC649 views19 reactionsread 9 August 2026
MVP для мечты Декабрь 2018 года - Вена. 2х-дневный визит в формате “галопом по Европам”. Меня впечатлила красота здания Венской оперы, и тогда мне запомнились слова нашего гида, что “чтобы зайти в здание оперы, нужно покупать билет”. Посещение оперы наша программа не предполагала, но промелькнула мысль, что здорово побывать там внутри. Май 2019 года - Москва, Парк Зарядье. Я смотрю трансляцию из Венской оперы и г…
🔥9👍6❤🔥3🦄1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @finafemina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@finafemina named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@katya_smallstep
named in 1 post, 10 August 2026 – 10 August 2026
named in 1 post, 10 August 2026 – 10 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Куликова и партнеры” (@finafemina), 127 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/finafemina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.