Channel
@fin_polza
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
92subscribers
-4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003760259864 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fin_polza |
| Created | Between 1 February 2026 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fin_polza |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 14:52 | 92 | -2 |
| 16 Aug 2026, 17:57 | 94 | -2 |
| 9 Aug 2026, 12:16 | 96 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:56 | 96 | first reading |
20 posts held, back to 31 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (31 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 13 |
| Reactions total | 6 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 12:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
35 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 62.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 22 | 62.9% | |
| 🔥 | 10 | 28.6% | |
| ❤ | 3 | 8.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔴 Схема 7: «Ваш кошелёк взломан» — паническая атака Как работает: Вам приходит сообщение: «Обнаружена подозрительная активность! Срочно переведите средства на безопасный адрес: [адрес мошенника]». Пример: Email или Telegram: «Alert: Unauthorized access detected. Move funds to secure wallet: 0xScam...» 🛡 Как защититься: • Блокчейн не имеет «службы экстренного перевода» • Проверяйте активность кошелька ТОЛЬКО через офи…
👍2
🔴 Схема 6: Фейковые конкурсы и розыгрыши от «знаменитостей» Как работает: Взломанный или поддельный аккаунт «Илона Маска», «Виталика Бутерина» анонсирует розыгрыш: «Отправь 0.05 BTC — получишь 0.5 BTC + NFT». Пример: Твит с галочкой (купленной): «Celebrating 10M followers! Send ETH to 0x... and get 10x back!» 🛡 Как защититься: • Знаменитости НЕ раздают крипту «просто так» • Проверяйте аккаунт: дата создания, история …
👍2
🔴 Схема 5: «Технический апдейт» с просьбой обновить кошелёк Как работает: «MetaMask v5.0: обязательное обновление. Подтвердите миграцию кошелька». Вы переходите по ссылке и вводите seed-фразу на фейковой странице. Пример: Push-уведомление в браузере: «Ваш кошелёк устарел. Обновите сейчас, иначе доступ будет заблокирован». 🛡 Как защититься: • Кошельки не требуют «подтверждения миграции» или ввода seed для обновления •…
👍2
🔴 Схема 4: Фейковые аирдропы и NFT-дропы Как работает: «Вы получили 1000 $TOKEN! Подключите кошелёк, чтобы забрать». При подключении вы подписываете транзакцию, которая даёт мошеннику доступ к вашим средствам. Пример: Рассылка в Twitter: «Early supporter reward! Claim now: [ссылка]» 🛡 Как защититься: • Проверяйте официальные каналы проекта: сайт, Twitter, Discord • Не подключайте кошелёк к непроверенным dApp • Исполь…
👍2
🔴 Схема 3: «Драм-адрес» / «Удвоитель ETH» Как работает: Вам пишут: «Отправь 0.1 ETH на этот адрес — смарт-контракт автоматически вернёт 0.2 ETH». Адрес выглядит «официально», но это ловушка. Пример: «Vitalik Buterin Foundation: вернём 2x ETH в честь обновления сети. Адрес: 0xAb58...» 🛡 Как защититься: • В блокчейне нет «автоматических удвоителей». Это физически невозможно без вашего подтверждения каждой транзакции • …
👍2
🔴 Схема 2: Фейковые сайты-клоны Как работает: Создаётся точная копия сайта биржи или кошелька (metamaskk.com, binance-login.net). Вы вводите данные — они уходят мошенникам. Пример: Поиск в Google «MetaMask скачать» → первый результат с пометкой «Реклама» → фейковый сайт. 🛡 Как защититься: • Закладки > поиск. Сохраните официальные ссылки в закладки браузера • Проверяйте домен: metamask.io ≠ metamask-app.com • Установи…
👍2
🔴 Схема 1: «Фейковая поддержка» в Telegram/Discord Как работает: Мошенник пишет от имени «Support @BinanceHelp» или «Admin @MetaMask» с предложением «помочь восстановить доступ». Просит перейти по ссылке, ввести seed-фразу или подключить кошелёк к «проверочному сайту». Пример: «Ваш аккаунт подозрителен. Для разблокировки подтвердите владение: [фейковая ссылка]» 🛡 Как защититься: • Официальная поддержка НИКОГДА не пиш…
🔥2
🎣 Фишинг в крипте: 10 схем мошенников и как не потерять всё «Отправь 0.1 ETH — получишь 1 ETH обратно». «Ваш кошелёк скомпрометирован, срочно перейдите по ссылке». «Поддержка Binance запрашивает верификацию». Звучит знакомо? Ежедневно криптопользователи теряют миллионы долларов не из-за волатильности рынка, а из-за фишинга — социальной инженерии, которая играет на страхе, жадности и невнимательности. В следующих пост…
👍2
💾 Холодные кошельки: максимальная защита или лишние траты? Если вы храните криптовалюту на сумму > $1000 или планируете долгосрочное удержание (HODL), холодный кошелёк — must have. Разберём, какие бывают и как выбрать. 🔐 Что такое холодный кошелёк? Аппаратное устройство (похоже на флешку), которое хранит приватные ключи офлайн. Подпись транзакций происходит внутри устройства — ключи никогда не попадают в интернет. 📊 …
👍1
📱 Топ-5 горячих кошельков 2026: какой выбрать? Горячие кошельки — это приложения или расширения браузера для хранения криптовалюты. Они бесплатны, удобны, но требуют внимания к безопасности. Сравниваем популярные варианты (актуально на [ДАТА]): 🦊 1. MetaMask • Платформы: браузер (Chrome, Firefox), iOS, Android • Сети: Ethereum, BSC, Polygon, Arbitrum и другие EVM-совместимые • …
👍2
🔐 Криптокошельки: где хранить активы безопасно? После покупки криптовалюты на бирже возникает вопрос: «А где её хранить?» Оставить на бирже или вывести на свой кошелёк? Разберём типы кошельков и когда какой использовать. 📊 2 главных типа хранения: 🟢 Кастодиальные (Custodial) • Приватные ключи хранит третья сторона (биржа, сервис) • Примеры: Binance, Bybit, Dzengi • ✅ Плюсы: удобно, восстановление доступа через поддер…
👍2
🛡 7 шагов перед первым депозитом: чек-лист трейдера Вложить $100 без подготовки — значит заплатить за урок рынку. Вложить с планом — значит купить опыт за меньшую цену. Пройдите эти 7 пунктов до пополнения счёта: 1️⃣ Выберите один инструмент Не распыляйтесь. Начните с BTC/USDT или ETH/USDT. Ликвидность, предсказуемость, минимум манипуляций. 2️⃣ Настройте безопасность • Включите 2FA (Google Authenticator, не SMS) • Ус…
🔥2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fin_polza. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 542,857 of 1,629,518 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Финансы с пользой. От Александра” (@fin_polza), 92 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fin_polza.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.