Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Финансовая грамотность в бизнесе 📊🧮💵

@fin_diz

On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

2,884subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001931191930
TypeChannel
Username@fin_diz
CreatedBetween 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/fin_diz

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Observations

These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.

Content that also appears on other registered channels

Posts published here appear word for word on 1 other registered channel. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.

Matching posts — open both and compare (6 of the pairs behind the counts below)
Posted firstThenOverlapGap
@fin_diz/561 · this entry8 May 2024, 08:37 UTC@priamobiznes/5508 May 2024, 08:49 UTC1.0013 minutes
@fin_diz/562 · this entry9 May 2024, 07:53 UTC@priamobiznes/5519 May 2024, 08:20 UTC1.0028 minutes
@fin_diz/565 · this entry16 May 2024, 10:03 UTC@priamobiznes/55416 May 2024, 10:20 UTC1.0016 minutes
@fin_diz/568 · this entry22 May 2024, 07:42 UTC@priamobiznes/56022 May 2024, 08:01 UTC1.0018 minutes
@fin_diz/570 · this entry27 May 2024, 05:28 UTC@priamobiznes/56427 May 2024, 05:49 UTC1.0021 minutes
@fin_diz/571 · this entry28 May 2024, 06:02 UTC@priamobiznes/56528 May 2024, 06:22 UTC1.0019 minutes
Every channel this entry shares post bodies with
ChannelMatching postsText overlapTypical gapPublished first
@priamobiznes18 (8/8 hand-verifiable sample passed)1.0022 minutesthis entry (180)

Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.

What this cannot establish

MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.

Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 0 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.

“Published first” means first in this corpus. We hold 20 comparable posts for this entry, running 3 May 2024 to 17 June 2024. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.

The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.

  • Verbatim republication has three causes and the text separates only two: a clone/mirror, unattributed copy-paste, or BOTH channels copying a common third source that neither attributes. The spread filter (content held by at most 8 channels) reduces the third and does not remove it.
  • 'Earliest' means earliest IN THIS CORPUS. A channel ingested one page deep will look younger than a neighbour ingested in full; corpus_coverage above is there to be checked before the direction is believed.
  • shared_verified_est extrapolates the sampled pass rate over the full narrow match count; sampled/passed are the numbers actually measured.
  • Absence of a forward header is not proof of intent: Telegram lets a channel disable forward attribution, and a credit written in the body is not parsed as attribution here (mention_edge_either_way above is the closest available signal).

Across the whole group of 2, the earliest publisher we hold is @fin_diz — which is this entry. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.

Recorded under the key clone_source, last confirmed 7 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.

Also posting the same content

This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.

Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.

Growth

2,8842,8852,884.57 Aug 2026, 09:48 — 2,885 subscribers8 Aug 2026, 05:02 — 2,884 subscribers7 Aug 2026, 09:488 Aug 2026, 05:02
2 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,884–2,885 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 05:022,884-1
7 Aug 2026, 09:482,885first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 May 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 June 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

17 Jun 2024, 08:19 UTC≈1,800 viewsread 7 August 2026

🗣Наихудшие инвестиции достаются нетерпеливым инвесторам. Сказал Роберт Кийосаки. Почему? 1️⃣ Нетерпеливые инвесторы часто принимают решения, основанные на эмоциях (страх, жадность), а не на рациональном анализе. Это может привести к покупке активов на пике цены и продаже на дне. 2️⃣ В погоне за быстрой прибылью нетерпеливые инвесторы склонны игнорировать риски, связанные с инвестициями. Они могут вкладываться в с

14 Jun 2024, 08:04 UTC≈1,550 viewsread 7 August 2026
Photo

🗣Лучшее, что может произойти для нас – это большая компания, испытывающая временные трудности. Мы хотим покупать их, пока они лежат на операционном столе. Фраза Уоррена Баффета или мини-урок о том, как покупать по низкой цене с фокусом на фундаментальные показатели и долгосрочной перспективой😇

10 Jun 2024, 09:16 UTC≈1,570 viewsread 7 August 2026

Как люди теряют деньги на структурных продуктах? Друзья, сегодня поговорим о «волшебных» продуктах от банков, которые сулят нам доходность выше, чем по вкладам, но при этом якобы не такие рискованные, как акции. Банки их очень любят, ведь на комиссиях с нас, доверчивых инвесторов, можно хорошо заработать. А вот нам самим эти продукты часто приносят не прибыль, а головную боль. Почему? Сейчас объясню на пальцах. ‼

7 Jun 2024, 09:07 UTC≈1,590 viewsread 7 August 2026

Думаете, дело только в деньгах? Сегодня поболтаем о том, о чём финансисты говорят нечасто, – о самооценке. Да-да, не удивились, именно она может стать тем самым невидимым барьером между вами и вашим пухлым кошельком. Как это работает? Люди могут сами себе твердить, что «Я неудачник», «У меня никогда не будет много денег», «Другие умнее и способнее меня». ‼️ Вроде ничего страшного, но мозг верит и будет саботироват

6 Jun 2024, 06:28 UTC≈1,520 viewsread 7 August 2026

Как сохранить и приумножить деньги в кризис. Часть 2. ✅Рынок труда в кризис неизбежно меняется, поэтому важно повышать свою квалификацию, приобретать опыт в смежных специальностях, вкладываться в свое образование. ✅Бизнес во время кризиса должен ориентироваться на более «низкий» сегмент. На волне рационализации расходов особенно популярны становятся места, где можно провести досуг с меньшими тратами. В Голландии,

4 Jun 2024, 06:11 UTC≈1,520 viewsread 7 August 2026

Замечаешь ли ты чужие неправильные установки? Если да, то поздравляю, ты на правильном пути! Когда начинаешь четко осознавать, что другие люди говорят неправильные слова про деньги, это значит, что твое сознание настроено на денежный поток. Вчера в очередной раз в магазине от женщины: "У меня нет денег!" Очень резануло... Она задает себе прямую программу на безденежье. Причем еще и дочку, которая была рядом и кото

30 May 2024, 05:52 UTC≈1,530 viewsread 7 August 2026

Зачем вы усложняете себе жизнь? —Отказываетесь читать книги? Становитесь менее грамотными, упускаете множество шансов стать успешными. —Отказываетесь поднимать финансовую грамотность? Велик риск остаться бедным. —Отказываетесь откладывать 10% от зарплаты? Значит потратите их впустую. Применяйте мои советы на практике и счастье будет не за горами!

29 May 2024, 07:23 UTC≈1,530 viewsread 7 August 2026

Наше окружение формирует наши денежные установки. Если человек родился в семье миллионеров, для него естественно, что в семье должно быть несколько автомобилей, что люди ездят на дорогие курорты несколько раз в год, а уборкой должна заниматься прислуга. Если же кто-то родился в бедной деревенской семье, такой человек с детства усваивает, что деньги достаются тяжелым трудом. Для выживания необходимо много работать

28 May 2024, 06:02 UTC≈1,540 viewsread 7 August 2026

Общаться нужно целенаправленно. Если предстоит деловой разговор - поставь цель. Для чего нужна эта беседа? Что я хочу для себя? Что я хочу от него? Если этого не сделать, рискуешь зря потерять время. А также последующее внимание собеседника. Плохая идея - искать цель во время разговора. Поэтому стоит потратить время на то, чтобы понять: для чего нужна эта беседа. Деловое общение должно служить выгоде. Дружеское -

27 May 2024, 05:28 UTC≈1,520 viewsread 7 August 2026

У каждого человека свой порог потребления. Есть некий порог потребления материальных благ, который человек считает для себя допустимым и комфортным. Все, что выше, он будет бессознательно отвергать, считая, что эти вещи – не для него. Это – зона дискомфорта. Эти вещи – из какого-то фантастического и чуждого мира миллионеров, живущих непонятной жизнью и тратящих безумные деньги на то, что можно купить за умеренную п

25 May 2024, 08:57 UTC≈1,510 viewsread 7 August 2026

Деньги - это сила. По своей природе они могут нести как разрушение, так и созидание. Деньги способны претворить в жизнь мечту и развязать войну. Но виноваты ли сами деньги в этом? Ведь это просто инструмент. А вот как его использовать - решает уже человек. Для кого-то деньги могут стать ценным даром, а для кого-то - оружием. Прежде всего они отражают душу человека. Деньги могут вызывать не только творческий энтузи

22 May 2024, 07:42 UTC≈1,340 viewsread 7 August 2026

💰Денежные советы: 1️⃣Ηaчaть веcти учет дoхoдoв и pacхoдoв в пиcьменнoм виде. 2️⃣Сoкpaтить мелкие и ненужные pacхoды. 3️⃣Избaвитьcя oт кpедитoв и кpедитных кapт. 4️⃣Πеpеcтaть бpaть деньги в дoлг. 5️⃣Ηaйти дoпoлнительный иcтoчник дoхoдa. 6️⃣Откpыть нaкoпительный вклaд. 7️⃣Ηaчaть жить пo cpедcтвaм. 8️⃣Любoе cвoбoднoе вpемя иcпoльзoвaть для зapaбoткa. 9️⃣Откaзaтьcя oт вpедных пpивычек, пoжиpaющих деньги. 🔟Πpиcлушивaтьcя

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fin_diz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Финансовая грамотность в бизнесе 📊🧮💵” (@fin_diz), 2,884 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fin_diz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.