Channel
@filter_watch
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,112subscribers
+156 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001655056645 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @filter_watch |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 16 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/filter_watch |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 13:21 | 3,112 | +37 |
| 17 Sept 2026, 01:57 | 3,075 | +35 |
| 13 Sept 2026, 00:18 | 3,040 | +8 |
| 9 Sept 2026, 03:58 | 3,032 | +8 |
| 3 Sept 2026, 19:55 | 3,024 | +15 |
| 31 Aug 2026, 14:24 | 3,009 | +3 |
| 28 Aug 2026, 13:07 | 3,006 | +4 |
| 25 Aug 2026, 12:23 | 3,002 | +9 |
| 22 Aug 2026, 19:56 | 2,993 | +45 |
| 19 Aug 2026, 04:14 | 2,948 | +10 |
| 16 Aug 2026, 08:13 | 2,938 | -19 |
| 12 Aug 2026, 11:37 | 2,957 | -1 |
| 9 Aug 2026, 20:21 | 2,958 | +1 |
| 6 Aug 2026, 11:50 | 2,957 | +1 |
| 6 Aug 2026, 05:03 | 2,956 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:52 | 2,956 | first reading |
14 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
135 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 75 | 55.6% | |
| ❤ | 32 | 23.7% | |
| 👎 | 10 | 7.41% | |
| 💩 | 5 | 3.70% | |
| 🤬 | 5 | 3.70% | |
| 🤮 | 4 | 2.96% | |
| 👏 | 2 | 1.48% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.741% | |
| 🙏 | 1 | 0.741% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 135 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
پیامرسان داخلی «بله» وارد اپاستور اپل شده است؛ اما قرارگرفتن یک اپلیکیشن در اپاستور، بهتنهایی تضمینی برای امنیت ارتباطات و حفاظت از حریم خصوصی کاربران نیست. آزمایشگاه امنیتی صندوق فناوری باز (OTF) در سال ۲۰۲۴ پس از بررسی سه پیامرسان ایرانی «بله»، «ایتا» و «روبیکا» اعلام کرد که این برنامهها از رمزگذاری سرتاسری برخوردار نیستند. در این بررسی همچنین مشخص شد سرورهای پشتیبان این پیامرسانها میتوانند وبسایتهای با…
👍11❤1
اگر شنونده پادکست «لایه هفتم» هستید، فقط چند دقیقه از وقتتان میتواند به ما کمک کند محتوایی تولید کنیم که در سختترین شرایط هم به دست شما برسد. میخواهیم بدانیم وقتی اینترنت دچار اختلال، قطعی یا گرانی میشود، شما چطور به پادکست «لایه هفتم» دسترسی پیدا میکنید؟ پاسخهای شما به ما کمک میکند راههای انتشار و تولید محتوا را بر اساس نیاز واقعی مخاطبان بهبود دهیم. ✅ این نظرسنجی کاملاً ناشناس است. ✅ پاسخ به پرسشها اختیاری…
👍7
🔸اپیزود ۵۶ پادکست لایه هفتم | روایتهای قطع اینترنت- قسمت چهارم- وقتی مراقبت هم قطع میشود 🔸وقتی اینترنت قطع میشود، فقط دسترسی به شبکههای اجتماعی از بین نمیرود. گاهی با خاموش شدن اینترنت، مسیر دسترسی به اطلاعات حیاتی پزشکی، مشاوره روانی، شبکههای حمایتی و کمک در لحظههای اضطراری هم بسته میشود. 🔸در این اپیزود، از تأثیر خاموشی اینترنت بر سلامت جسم و روان میگوییم. با روایتهایی از فاطمه، شیوا نظراهاری، ساناز، ال…
❤3
🔐 واتساپ فقط یک پیامرسان نیست؛ با استفاده درست از قابلیتهایش میتوانید حریم خصوصی و امنیت دیجیتال خود را بهتر مدیریت کنید. در این مجموعه با چهار قابلیت کاربردی آشنا میشوید: 👤 نام کاربری (Username) ارتباط با دیگران بدون نیاز به اشتراکگذاری شماره تلفن. 📱 استفاده از دو حساب در یک واتساپ مدیریت همزمان حساب شخصی و کاری روی یک گوشی، بدون نیاز به نسخههای غیررسمی. 📩 ارسال پیام به خودتان (Message Yourself) ذخیره …
👎10👍8🤮4💩3
🚨 فوتبال ۳۶۰ فیلتر شد؛ اما این بار ماجرا فقط فیلترینگ نیست. سایت «فوتبال ۳۶۰» به مدیریت عادل فردوسیپور از دسترس خارج شده است. بررسیهای اولیه نشان میدهد مشکل احتمالاً فراتر از فیلترینگ متداول باشد و به DNS دامنه .ir مربوط شود؛ یعنی ارتباط دامنه با سرور در سطح زیرساخت قطع شده است. در چنین شرایطی، فیلترشکن هم کمکی نمیکند. چون برخلاف فیلترینگ معمولی که مسیر دسترسی مسدود میشود، این بار ممکن است خود دامنه دیگر به سر…
👍4🤬4💩1
🔶آیا قطع اینترنت همه را به یک شکل تحت تأثیر قرار میدهد؟ 🔸در تازهترین اپیزود پادکست #لایه_هفتم، همراه با سوما نگهدارنیا و از خلال روایتهای فاطمه، به تجربه زنان، روزنامهنگاران، فعالان مدنی و ساکنان کردستان در روزهای خاموشی اینترنت میپردازیم؛ از محدودیت و نظارت بر اینترنت تحریریهها تا آسیب به اقتصاد مرزی، گردشگری، کسبوکارهای خرد زنان، آموزش زبان مادری، و قطع امکان واکنش جمعی به بازداشتها و اعدامها. 🔸لایه هفتم…
❤5
🚨 فقط هک شدن گوشی خطرناک نیست؛ گاهی خودِ شماره تلفن شما هدف حمله است. در هفتههای اخیر، گزارشهایی درباره توقیف، سرقت یا سوءاستفاده از خطوط تلفن منتشر شده است. در چنین شرایطی، اگر کدهای تأیید حسابهای مهم خود را از طریق پیامک (SMS) دریافت میکنید، ممکن است امنیت حسابهایتان بدون آنکه گوشی هک شده باشد، به خطر بیفتد. برای کاهش این خطر: ✅ دریافت کد تأیید از طریق SMS را غیرفعال کنید. 🔐 از برنامههایی مانند Google Auth…
❤4
🔸اپیزود ۵۵ #پادکست #لایه_هفتم 🔸 روایتهای قطع اینترنت، قسمت سوم؛ قطع اینترنت و ستم تقاطعی 🔸در سومین قسمت از مجموعه روایتهای قطع اینترنت، سراغ این پرسش میرویم: آیا قطع اینترنت همه را به یک شکل تحت تأثیر قرار میدهد؟ 🔸در این اپیزود، همراه با سوما نگهدارنیا و از خلال روایتهای فاطمه، به تجربه زنان، روزنامهنگاران، فعالان مدنی و ساکنان کردستان در روزهای خاموشی اینترنت میپردازیم؛ از محدودیت و نظارت بر اینترنت تحریری…
👍5
در هفتههای اخیر، چندین کانال تلگرامی در شهرهای مختلف استان لرستان با انتشار تصاویر و اطلاعات خصوصی شهروندان، بهویژه زنان، موجی از نگرانی ایجاد کردهاند. بر اساس گزارشها، این کانالها تصاویر، اسکرینشات گفتگوهای خصوصی و اطلاعات شخصی افراد را منتشر کرده و در برخی موارد برای حذف آنها از قربانیان درخواست پول یا ارز دیجیتال کردهاند. اگرچه پلیس از شناسایی عوامل این شبکهها خبر داده، گزارشها نشان میدهد برخی از این …
👍4❤3👏2💩1🤬1
🔸اپیزود ۵۴ #پادکست لایه هفتم | روایتهای قطع اینترنت- قسمت دوم 🔸در دومین قسمت از مجموعه روایتهای قطع اینترنت، سراغ این پرسش میرویم: وقتی شبکههای ارتباطی مسدود شدند و مسیر دسترسی به خبر در میانه جنگ و بحران بسته شد، مردم از کجا خبر میگرفتند؟ 🔸در این اپیزود، از خلال روایتهای واقعی میشنویم که چطور کافهها به اتاقهای خبر غیررسمی تبدیل شدند، رادیوها از انباریها بیرون آمدند، ماهوارهها و وبلاگهای قدیمی دوباره اه…
👍5
با آغاز جنگ ۱۲ روزه، بانکهای سپه و پاسارگاد هدف حملات سایبری قرار گرفتند و چند ماه بعد نیز بانکهای ملی، تجارت، صادرات و توسعه صادرات با اختلال گسترده مواجه شدند. اگرچه مقامهای رسمی از «حملات سایبری هدفمند» خبر دادند، اما هنوز جزئیات فنی این حملات منتشر نشده است. در همین حال، مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت تأکید کرده سامانههای Core Banking به اینترنت عمومی متصل نیستند و از شبکه ایراناکسس استفاده میکنند. با وجود …
👍13❤🔥1
🛡مهاجمان سایبری حالا از هوش مصنوعی برای جعل صدای روزنامهنگاران، مدیران رسانه و افراد شناختهشده استفاده میکنند. صدایی که میشنوید ممکن است کاملاً واقعی به نظر برسد، اما در واقع ابزاری برای فریب شما باشد. ⚠️ اگر مهاجمان به حساب شما دسترسی پیدا کنند، فقط یک حساب را از دست نمیدهید؛ آنها میتوانند: • پیامهای شما را بخوانند • به مخاطبانتان دسترسی پیدا کنند • خود را به جای شما جا بزنند • همکاران، دوستان و منابع خبری …
👍6❤1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @filter_watch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“فیلتربان” (@filter_watch), 3,112 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/filter_watch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.