Channel
@filolog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
335subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001442229977 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @filolog |
| Created | 30 November 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/filolog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 00:43 | 335 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:04 | 336 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:50 | 336 | first reading |
20 posts held, back to 27 February 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 March 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
126 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 65.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 83 | 65.9% | |
| ❤ | 17 | 13.5% | |
| 👎 | 9 | 7.14% | |
| 🔥 | 8 | 6.35% | |
| 😱 | 4 | 3.17% | |
| 🤓 | 3 | 2.38% | |
| 💔 | 2 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 February 2023 to 5 March 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Какой знак препинания был пропущен в этом предложении: Все вокруг застыло в крепком осеннем сне_ сквозь сероватую мглу чуть видны под горою широкие луга_ они разрезаны Волгой, перекинулись через нее и расплылись, растаяли в туманах.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍19👎2❤1🔥1
#орфография Решила я вытереть пыль. Ну вот, думаю, вытеру там, потом здесь. А правильно ли я вытираю? Я вытру — вытер, вытерла Ты вытрешь — вытер, вытерла — вытри Он, она, оно вытрет — вытер, вытерла, вытерло Мы вытрем — вытерли, вытрем — вытремте Вы вытрете — вытерли — вытрите Они вытрут — вытерли Действительное причастие: вытерший Страдательное причастие: вытертый Деепричастие: вытерев, вытерши @filolog
👍11❤1
#литература В.В. Маяковский «Себе, любимому, посвящает эти строки автор»: Четыре. Тяжелые, как удар. «Кесарево кесарю — богу богово». А такому, как я, ткнуться куда? Где для меня уготовано логово? Если б был я маленький, как Великий океан, — на цыпочки б волн встал, приливом ласкался к луне бы. Где любимую найти мне, такую, как и я? Такая не уместилась бы в крохотное небо! <...> О, если б был я тихий, как гром, …
👍5❤1💔1
#семантика Вырядилась я по весне в сафьяновые сапожки, брожу по лужам и думаю, что же это такое — сафьян. В литературе слово популярное. Сафья́н (от персидского seχt «крепкий, жёсткий») — тонкая и мягкая козья или овечья кожа, специально выделанная и окрашенная в яркий цвет. Сафьян шел на производство переплетов и сапог. @filolog
👍4👎3
#пунктуация В каком предложении нет ошибок?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍5👎4❤3
#ударение Русское ударение не перестает меня удивлять: ➡️ издрЕвле ⬅️ @filolog
😱4🤓3❤1💔1
#семантика Вчера весь вечер слушала фугу ре-минор Баха Ой 🤭 а что же это за зверь такой… фуга. ФУГА, -и, ж. — музыкальное произведение, основанное на последовательном повторении одной музыкальной темы несколькими голосами. Прилагательное: фуговый, -ая, -ое. А еще это зазор, необходимый для беспрепятственного движения деталей мебели. @filolog
👍5
#грамматика Приехали ко мне на праздники родственники с Новосибирска. А может, из Новосибирска? 🤔 Как правильно-то? ✴️ Я иду (куда) на выставку. А возвращаюсь (откуда) с выставки. ✴️ Мои родственники после праздников вернутся (куда) в Новосибирск. А приехали (откуда) из Новосибирска. Это коварные парные предлоги, которые проверяются вопросом «куда?». ✅ Если ты едешь в …, то потом вернешься из … ✅ Если ты идешь…
👍9
#литература Д.Д. Бурлюк «Щастье циника»: Весеннее шумящее убранство — Единый миг… затерянный цветах! Напрасно зришь живое постоянство Струящихся, скоротекущих снах. Изменно всё! И вероломны своды Тебя сокрывшие от хлада бурь! Везде, во всём — красивость шаткомоды! Ах, циник, щастлив ты! Иди и каламбурь! Кроме стихов, он писал картины. Посмотреть картины Бурлюка и других художников можно на канале: @seeaart @filol…
👍2❤1
#теория О страдании и действии Какие же странные причастия бывают: то они страдательные, то действительные. Как же их отличить? А очень просто: ✴️ страдательные буквально страдают от действия над ними (пример: делаемая долго работа); ✴️ действительные заставляют страдать других своими действиями (пример: человек, делающий работу). @filolog
👍6❤1
#орфография Как там ваши обои? Клеются? Клеятся? Не клеются… Я клею — клеил, клеила Ты клеишь — клеил, клеила — клей Он, она, оно клеит — клеил, клеила, клеило Мы клеим — клеили Вы клеите — клеили — клейте Они клеят — клеили Действительное причастие: клеящий, клеивший Страдательное причастие: клеимый — клеенный Деепричастие: клея, клеив, клеивши @filolog
👍5
#стилистика Вы решили сделать ремонт, но не знаете, как найти специалиста по поклейке обоев, наклейке или вообще оклейке 🤔 Как же правильно сформулировать запрос в гугле, чтобы его найти? ✅ наклейка обоев ✅ оклейка обоями ❌ поклейка обоев Впрочем гугл найдет вам специалистов с любым вариантом запроса 🤪 @filolog
👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @filolog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какой знак препинания был пропущен в этом предложении: Все вокруг застыло в крепком осеннем сне_ сквозь сероватую мглу чуть видны под горою широкие луга_ они разрезаны Волгой, перекинулись через нее и расплылись, растаяли в туманах.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
#пунктуация В каком предложении нет ошибок?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
#пунктуация В каком варианте знаки препинания стоят верно?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 February 2023 to 5 March 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 838,922 of 1,624,904entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Филолог печатает...” (@filolog), 335 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/filolog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.