Channel
@filmnomeh
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
13subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003933282427 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @filmnomeh |
| Created | Between 1 April 2026 and 27 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/filmnomeh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 23:14 | 13 | -2 |
| 14 Aug 2026, 22:47 | 15 | +1 |
| 12 Aug 2026, 00:46 | 14 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:15 | 14 | first reading |
20 posts held, back to 27 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👌 | 1 | 50.0% | |
| 💯 | 1 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 June 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎬یکی از نشانههای یک فیلمنامه حرفهای این است که بحرانش برای هر کسی جواب ندهد. یعنی بحران نباید مثل لباس فریسایز باشد که تن هر شخصیتی رفت، رفت! بحران خوب، دقیقاً باید به خود شخصیت بچسبد؛ به ترسش، گذشتهاش، نقطهضعفش یا همان زخمی که هنوز خوب نشده. اگر بتوانی همان بحران را برداری، بگذاری روی دوش یک شخصیت دیگر و داستان تقریباً هیچ فرقی نکند، یعنی هنوز بحرانت شخصی نشده و فقط آمده کمی شلوغبازی دربیاورد. بحران واقعی …
📌 چند فرمول سرپایی برای فیلمنومه: محتوا، پادشاه نیست؛ فرم، امپراتور است! مخاطب سینما برای «پیام اخلاقی» بلیت نمیخرد؛ برای «تجربهی زیسته» و فرم داستانگویی تو میآید. فرم یعنی ظرفِ محتوا. اگر شربت زعفرانی درجهیک (محتوای عالی) را بریزی توی یک آفتابه (فرم بد)، کسی آن را نمیخورد! همراستایی فرم و محتوا: اگر داری دربارهی «آشفتگی ذهنی یک نویسنده» مینویسی (محتوا)، فرم روایتت هم نباید خیلی خطی، منظم و شسته-رفته باشد؛ …
🎬 فرمول طلایی «فرم و محتوا» به زبان آدمیزاد! در دنیای هنر و فیلمنامهنویسی، کل دعوا سر این دو کلمه است: محتوا (Content): «چه چیزی» میگوییم؟ (موضوع، پیام، ایده) فرم (Form): «چگونه» آن را میگوییم؟ (ساختار، زاویه دید، لحن، تصویرسازی، دیالوگنویسی) بسیاری از نویسندهها فکر میکنند اگر یک پیام اخلاقی خیلی عمیق (محتوا) داشته باشند، کار تمام است. اما واقعیت این است: محتوای بدون فرم، شبیه آبِ بدون لیوان است؛ پخش میشود رو…
دیوید ممت چه می گوید؟ #فیلمنومه #فیلمنامه #فیلم_با_کیفیت @filmnomeh
🎬 چرا پیرنگ فیلمنامهات شبیه ژلهی شلوول میشود؟ 🍮 همه ما این تجربه را داریم: ایدهای در سر داریم در حد شاهکار اسکورسیزی، اما وقتی روی کاغذ میآید، شبیه انشای دوران مدرسه میشود! چرا؟ چون پیرنگ را بر اساس فرمول تنبلانهی «و سپس… و سپس…» مینویسیم: «قهرمان به بانک میرود و سپس با دزدها درگیر میشود و سپس پلیس میرسد و سپس…» (این داستان نیست، گزارش روزانه یک کارمند بدشانس بانک است!) راز یک پیرنگ قوی، در بازنشسته کر…
👌1
💡 یادداشت فیلمنومهای: پیرنگ شلوول یعنی تصادفهای پیدرپی؛ پیرنگ قوی یعنی عواقب اجتنابناپذیر تصمیمهای احمقانهی قهرمان! به شخصیتهایت باج نده؛ بگذار تقاص «بنابراین»هایشان را پس بدهند. 🖊 از طرف فیلم نومه نویس __🎬 @filmnomeh
تا به حال دقت کردهای چرا بعضی فیلمها با وجود شخصیتهای جذاب، خستهکننده هستند؟ دلیلش ساده است: نبود «اثر زنجیرهای» در روابط. نویسندهای که فقط روی «آناتومی» شخصیت کار میکند، در حال ساختن یک تندیس است؛ اما نویسندهای که روی «رابطهها» کار میکند، در حال خلق یک «اکوسیستم» است. در یک درام قوی، هیچ کنشی مستقل نیست. هر انتخاب، یک واکنش (Reaction) در شخصیت دیگری ایجاد میکند. اگر قهرمان شما در یک صحنه تصمیم میگیرد، …
💯1
🎬 نکته ای برای نویسندههای هوشمند: شخصیت یا رابطه؟ اگر فکر میکنی با ساختن یک شخصیت پیچیده، داستانت را نجات دادهای، سخت در اشتباهی! شخصیت تنها = داستان متوقف شده تعامل شخصیتها = موتور داستان در فیلمنامه، هر حرکت مثل یک دومینو است. وقتی شخصیت تو قدمی برمیدارد، باید لرزه به تن شخصیتهای دیگر هم بیندازد. دروغ قهرمان، دنیای اطرافیانش را تغییر میدهد. عشق قهرمان، مسیر زندگی دیگران را منحرف میکند. ⚠️ تفاوت فیلمنام…
فوت و فن سینمایی (اصول مککی): دیالوگ در سینما باید «مینیمال»، «غیرمستقیم» و «تصویرپذیر» باشد. مککی میگوید: «هرگاه توانستی حسی یا اطلاعاتی را با تصویر نشان دهی، حق نداری برایش دیالوگ بنویسی.» دیالوگ در سینما، موسیقی دوم فیلم است؛ باید مکمل تصویر باشد، نه تکرارکننده آن. #فیلمنامه #جشنواره #دیالوگ #فیلم #هنر #سینما #سناریو #سریال 🖊از طرف فیلمنومه نویس ___🎬 @filmnomeh
🎬 بزرگترین دروغ نویسندگی: «باید عالی شروع کنی!» دوست عزیز و همراه فیلمنومه نویس احتمالاً بعد از خواندن لیست اشتباهات یا ملتزم به اصول و عناصر اولیه کمی دچار وسواس شدی! اما بگذار یک رازی را به تو بگویم: «تو نمیتوانی یک صفحه سفید را ویرایش کنی.» بزرگترین دشمن فیلمنامه، «کمالگرایی» است. نویسندههای بزرگ، نه با نبوغ آنی، بلکه با «جرات بد نوشتن» شروع کردهاند. پیشنویس اول (First Draft) قرار نیست شاهکار باشد؛ قرار…
🎬 ۵ اشتباه مرگبار که اگر اصلاح نکنید فیلمنامهتان را به فنا میفرستد! اگر فکر میکنید بعد از خواندن آن ۷ کتاب، دیگر در تراز هالیوود هستید، باید بگویم: «هنوز خیلی زود است!» خواندن کتابها مثل یادگیری قوانین فوتبال است؛ اما وارد زمین شدن و اشتباه کردن، چیز دیگری است. در ادامه، چند از رایجترین تلههایی که حتی نویسندگان باسابقه ۱. نوشتن مثل یک رماننویس 📖 بزرگترین اشتباه، فکر کردن به فیلمنامه به عنوان یک «داستان نوش…
🎬 ۷ کتابی که تقریباً همه فیلمنامهنویسهای حرفهای خواندهاند (و اگر شما هم بخوانید، احتمال دارد فیلمنامهتان کمتر باعث سکوت سنگین جلسه شود) اگر از فیلمنامهنویسهای حرفهای بپرسی که داستان را از کجا یاد گرفتهاند،خیلی وقتها اسم چند کتاب مشخص تکرار میشود. اینها کتابهایی هستند که سالهاست در کلاسهای فیلمنامهنویسی، دانشگاههای سینمایی و حتی در هالیوود تدریس میشوند (بله، همان هالیوود که گاهی ما فکر میکنیم بدون خ…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @filmnomeh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 517,041 of 1,626,711entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“فیلم نومه” (@filmnomeh), 13 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/filmnomeh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.