Channel
@filippchu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
30subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002360619011 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @filippchu |
| Description | Цифровой и реальный миры глазками и сердечком продуктового дизайнера @filipp_chumak Портфолио: filipp-chumak.framer.website |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/filippchu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 04:16 | 30 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:17 | 30 | first reading |
17 posts held, back to 6 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 9 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
69 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 31.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 22 | 31.9% | |
| 🔥 | 13 | 18.8% | |
| 😁 | 10 | 14.5% | |
| ❤ | 9 | 13.0% | |
| 🤣 | 9 | 13.0% | |
| 🌚 | 4 | 5.80% | |
| 👏 | 1 | 1.45% | |
| 😱 | 1 | 1.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 6 June 2025 to 9 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Google Form automation by Gemini Решил собрать фидбек у юзеров по недавно релизнутой фиче, и подумал, что для их удобства и лучшего представления данных результатов можно заюзать Google Forms. Но я уже знал, что не хочу ручками ее создавать. Полез в GPT, попросил его создать форму, он сказал, что сможет только сам опрос подготовить. Я зашел в Google Forms, а там поле ввода Gemini ✨ Даже превьюшку формы показывает, …
🔥3❤1
Под этим всем скрывался еще один поповер 🤭
😁4
Зарегался в Capcut через Google Скриншот поясняет, почему показать все промпты одновременно – плохая идея. Тем более, как только человек приземлился в продукт. Таким частенько болеют продукты, которые уже давно на рынке.
👏1
Телеграм Не понятно, почему только одно негативное действие выделено красным цветом. Не понятно, почему оба негативных действия стоят ближе всего к рабочей области пальца (для правшей, но и для левшей получается тоже самое). Еще непонятнее, почему самое частотное (скорее всего) действие «поставить реакцию» находится вообще в самом верху. Нет вопросов только к Select (рядом с ним ожидаю увидеть другие частотные д…
👍3❤2
Slack, кстати, справился с задачей хорошо. Всего лишь нужно было разместить ссылку на сравнение планов.
🔥3
Google maps Каждый раз в приложении теряю опцию Leave now / Departure at — она помогает узнать, сколько займет маршрут в определенное время. А она оказывается вот где прячется. Странное решение, скорее всего баг. Я бы ее отображал всегда, независимо от того, раскрыт bottom sheet или свернут.
👍3🔥1😁1
Nanobanana, не смотря на слияние с Gemini, до сих пор не умеет создавать изображения с прозрачным фоном и продолжает генерировать шахматную доску 😅 ChatGPT отлично справляется с подобной задачей.
😁5
Провайдер Pepephone Pepephone предлагает реферальную программу под названием «У кого есть друг, у того есть дерево» ("Quien tiene un amigo, tiene un árbol"). Вместо денежных вознаграждений или скидок компания сажает дерево за каждого приглашённого друга, который подключается к их услугам и оплачивает первый счёт. И пригласивший, и приглашённый получают информацию о посаженном дереве в своём личном кабинете. Количест…
❤5👍1
Уведомление, в котором объединили и предупреждение о возможных сбоях в работе сервисов, и о демонстрациях. Улучшить это уведомление могла бы только ссылка на карту и расписание демонстраций. Приложение SMOU рекомендую даже для посетителей Барселоны – большая карта парковок, зарядок, маршрутов, такси и пр.
👍5
Meetup обновили дизайн. Уведомили об этом на почте. Интереса ради кликнул, только приготовился читать о новом дизайне в появившейся первой модалке, как сразу же вылезла вторая. А что она нам предлагает? Скидку не понятно на что: 50% off on any plan. Но что за планы, и чем они отличаются, никто не рассказал.
🌚4🤣1
Оставил сегодня заявку, позвонили сразу. Приятный опыт получился. Но по телефону цену отказывались называть, сказали, что специалист приедет (это бесплатно) и все расскажет. Мне это не понравилось, ибо трата времени (в первую очередь для меня). Но смогли назначить визит на сегодня. Удобно! Чел приехал, с важным видом опросил меня, попросил показать все окна, похмыкал и покивал. Проверил мой NIE, чтобы я не был каким…
🤣8😱1
Зацикленный (ли?) слайдер Забавная мелочь: слайдер снаружи выглядит как бесконечный (стрелка есть), но в поведении – нет. Последний слайд вроде как прокручивается... и тут же отскакивает обратно. Без объяснений, без фидбека. Проблема в нарушении ожиданий. Если пользователь видит стрелку, он ожидает, что слайдер будет продолжаться. Когда по нажатию слайд уходит, но потом "отскакивает", создаётся ощущение бага. Это …
👍6
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @filippchu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“filippchu” (@filippchu), 30 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/filippchu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.