Channel
@figuri_rechi_bookclub
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
278subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003090183120 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @figuri_rechi_bookclub |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/figuri_rechi_bookclub |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 05:05 | 278 | +1 |
| 27 Aug 2026, 04:44 | 277 | +1 |
| 13 Aug 2026, 03:04 | 276 | -2 |
| 6 Aug 2026, 23:30 | 278 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:48 | 278 | first reading |
15 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
171 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 25.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 44 | 25.7% | |
| ❤ | 43 | 25.1% | |
| 🔥 | 31 | 18.1% | |
| ❤🔥 | 16 | 9.36% | |
| 👍 | 8 | 4.68% | |
| 💯 | 8 | 4.68% | |
| 🤣 | 8 | 4.68% | |
| 👀 | 6 | 3.51% | |
| 🤩 | 3 | 1.75% | |
| 👏 | 2 | 1.17% | |
| 😱 | 2 | 1.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 171 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ξενία - фундаментальный принцип древнегреческого общества, священные узы гостеприимства. Рассказываем в выпуске подробно, как так вышло, что ξένος - ‘ксенос’ - в зависимости от контекста может значить: - друг - враг - чужак - гость - хозяин ‘Одиссея’ - цепочка примеров, как по-разному может проигрываться этот сценарий, эти отношения между гостем и хозяином. - женихи Пенелопы злоупотребляют гостеприимством - Одиссе…
❤5👀1👏1🔥1
Вот и наш новый выпуск про Одиссею - самую горячую тему этого лета 🔥🔥🔥
❤🔥8❤4🔥3👀1👏1🤩1
А мы тем временем отсняли и смонтировали для вас новый выпуск об Одиссее и ‘Одиссее’, о Нолане и Гомере, о троянском коне, и луке, и предсказаниях. И с чистой совестью уехали на выходные фестивалить в Оксфордшир, на Wilderness. Но книги, конечно, и там нас приманили. Решили, что Лена-сова угодна Афине, а Даша-павлин - Гере. Но Лена Афину умасливает последовательно - вот увидите ее наряд в этом выпуске 🦉🤩🤌
🔥9❤3👀1👍1
Знаю, но не могу доказать: из тех людей, кого разрывает от хейта по поводу кастинга в Одиссее Нолана настолько, что они пишут в соцсетях матерные комментарии на абзац, ‘Одиссею’ не читал ни один. Кто читал, тот так не триггерится.
💯4😁4👍1🔥1
Интернет уже несколько недель не может решить, кто победит: Гомер или Нолан. Мы тоже не смогли - поэтому сняли об этом большой выпуск. Уже через несколько дней на YouTube🍿
❤6❤🔥4🔥2👀1
Уже второй раз за год у студии проблемы с Дашиной камерой - один раз файл полностью случайно стерся, другой раз оказался поврежден при загрузке (вспоминается анекдот про два стальных шарика...) Мы пришли к выводу, что Даша - Горгона, выбивает взглядом пиксели. Прическа подтверждает, опять же - укладка волос заключается в том, чтобы посмотреть, как они сегодня легли, и смириться с этим. В общем, недаром на рабочий ко…
😁6❤3😱2🔥1
Как Одиссея Нолана умудрилась проскочить между Сциллой и Харибдой общественного мнения? Почему это, возможно, самая адекватная Елена в истории кино? Что лежало в косметичке у воина бронзового века? Был ли конь? Как Телемаха зашипперили с Цирцеей? А что с Гомером? Пока интернет спорит о важном, мы, как птички, тащим вам в клювике годный контент 🕊️📜
❤8❤🔥3👍1😁1
Прихожу вчера вечером к подружке на тусовку в паб - а первого же человека, с кем я познакомилась, звали Гектор. Как сделать чтобы отпустило пожалуйста 🤣 Еще и audible шлет ситуативные уведомления: ‘хотите узнать, что было дальше? Скачайте Энеиду!’
😁4🔥2❤1👀1
Ходили в Британский музей селфиться с Гомером. Заодно немного обсудили ‘Одиссею’ - скоро поделимся! В кадре, кстати, чудо-руки, благодаря которым нас можно не только слушать, а и смотреть (если только вы не Гомер). Друзья, у нас даже оператор - филолог! 🤌
🔥6❤4🤩2❤🔥1
В аймаксе,конечно, важно не сидеть в первом ряду, чтобы не воскликнуть, подобно Шлиману - ‘Я взглянул в ноздри Агамемнона’
😁13❤2👀1🔥1
В старом эпизоде подкаста ‘Полка’ про метафизику пьянства в русской литературе разбирают мою любимейшую книгу, энциклопедию русской жизни ‘Москва-Петушки’. Лит критик Варвара Бабицкая выдала самую сжатую и четкую формулу: ‘Русская душа состоит из удали и тоски’ (В категориях 21 века это биполярное расстройство). А соведущий добавляет слоган, которым бы гордился сам Вавилен Татарский: Пьянство - это стремление к ‘Аб…
❤2👍1💯1
Вообще, конечно, от Одиссеи этим летом не спрятаться даже при большом желании. Как в другом анекдоте. Открываю журнал мод - там Одиссей, открываю серьезный журнал - и там Одиссей, страшно открывать консервы. Это я убивала время перед Евростаром, когда поезд сделал опоздасьон на час. В сравнении с 10 годами скитаний, конечно, вернуться домой на час позже уже кажется ерундой. Думаю, им надо материалы по Одиссее ввести…
🤣5👍1🔥1😁1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @figuri_rechi_bookclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“фигуры речи” (@figuri_rechi_bookclub), 278 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/figuri_rechi_bookclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.