Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for [АРХИВ]🪕ꊰ꒐꒯꒯꒒ꏂꊰꄲꋪ꒯ ꂵꀘꍌ꒤ꀘꏂ꓄🪕

Channel

[АРХИВ]🪕ꊰ꒐꒯꒯꒒ꏂꊰꄲꋪ꒯ ꂵꀘꍌ꒤ꀘꏂ꓄🪕

@fiddleford_mkguket

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

15subscribers

+0 since we began measuring on 14 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003844527766
TypeChannel
Username@fiddleford_mkguket
CreatedBetween 1 February 2026 and 24 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded14 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged5 times, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/fiddleford_mkguket

Growth

1514 Aug 2026, 17:31 — 15 subscribers15 Aug 2026, 19:12 — 15 subscribers14 Aug 2026, 17:3115 Aug 2026, 19:12
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 14–16 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 19:1215no change
14 Aug 2026, 17:3115first reading

Engagement

18 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

24 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1666.7%
🤓625.0%
custom 521078249392128144428.33%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 01:46 UTCviews —

Channel name was changed to «[АРХИВ]🪕ꊰ꒐꒯꒯꒒ꏂꊰꄲꋪ꒯ ꂵꀘꍌ꒤ꀘꏂ꓄🪕»

31 Jul 2026, 20:02 UTC10 views1 reactionsread 14 August 2026

🤩➿➿➿➿➿➿🤩 🔒Личная заметка: 🤩: Черт, за все общение со Стэнли я заметил, как он старается всегда мне помочь... Он чаще приезжал ко мне, чаще контактировал... Странное чувство внутри меня говорит мне что это что-то значит. ... Погодите о чем я думаю?! Я не это хотел написать!! 🤩: Итак, теории! Я раздобыл некую идею из своей головы, что все Стэны имеют некую связь, и всех Стэнов притягивает... Наш Стэн? Это наверное г

👍1

31 Jul 2026, 15:54 UTC12 views1 reactionsread 14 August 2026

🤩➿➿➿➿➿➿🤩 🤩: Недавно мы с моим коллегой Фордом решили выпить по кофе, оказалось Стэнли как раз собирался варить кофе! Какое совпадение хаха! 😄 Это даже мило. 💭.。:・*゚💫゚*・.。

👍1

31 Jul 2026, 15:53 UTC11 views1 reactionsread 14 August 2026

🤩➿➿➿➿➿➿🤩 🤩: За все время проведенное здесь... Даже забавляет, вчера ночью я и Форд засиделись на работе, и Стэнли принёс нам по яйшнице а после укрыл меня одеялом.... Я был удивлен. Мне и правда тогда было холодно, странно что я сразу этого не заметил. 💭.。:・*゚💫゚*・.。

👍1

30 Jul 2026, 11:35 UTC14 views1 reactionsread 14 August 2026

🤩➿➿➿➿➿➿🤩 🤩: Я договорился с Пайнсами что я могу помочь с их проблемой, но для этого теперь мне стоит... Остатся у них на несколько дней? Я поговорил с сыном об этом, он сказал что он не против этого. Насчёт Пайнсев я был удивлен, никто был не против.. 💭.。:・*゚💫゚*・.。

👍1

26 Jul 2026, 10:17 UTC19 views1 reactionsread 14 August 2026

🤩➿➿➿➿➿➿🤩 🤩: Ах... А еще я создавал устройство похожее на "Енота-механика" но это "Опоссум-механик". Стэнли... Был совершенно серьёзен когда сказал что заплатит если я сделаю ему такого. Похоже мне не стоило его недооценивать 💭.。:・*゚💫゚*・.。

👍1

26 Jul 2026, 10:12 UTC18 views1 reactionsread 14 August 2026

🤩➿➿➿➿➿➿🤩 🤩: Ну чтож, после вчерашнего мне и правда полегчало! Если вы не в курсе, то я был занят тем, что создавал "Механизм точного времени"! Часы, которые за сто лет ошибаются меньше чем на секунду. Знаю, это кажется бессмысленным, но я слишком увлёкся пока занимался этим механизмом. 💭.。:・*゚💫゚*・.。

👍1

25 Jul 2026, 15:33 UTC17 views1 reactionsread 14 August 2026

🤩➿➿➿➿➿➿🤩 🤩: Боже, малыш потерялся где-то внутри дома, а оказалось, что он просто уснул в одной из огромных кроватей, которых я ещё не убрал. Стоило нам отвлечься, как он куда-то пропадает! Ладно уж, я проводил их до машины и помог Стэнли положить спящего ребенка в машину, ведь ему пришлось его поднять. (У ребенка очень крепкий сон! Удивительно!) Перед тем как уехать мы ещё немного побеседовали со Стэнли. Было приятно

👍1

25 Jul 2026, 13:53 UTC13 views1 reactionsread 14 August 2026

🤩➿➿➿➿➿➿🤩 🤩: Этот малыш так обрадовался когда я дал ему немного денег, хохо! 😁 💭.。:・*゚💫゚*・.。

👍1

25 Jul 2026, 13:28 UTC13 views1 reactionsread 14 August 2026

🤩➿➿➿➿➿➿🤩 🤩: Хаха! Стэнли притащил с собой... себя маленького. Я хотел поздороваться, но первое что он спросил меня это... "Как ты стал богатым?" Хаха! Даже в мальчишком возрасте умудряется деньгами интересоваться! Забавный мальчик 😄 💭.。:・*゚💫゚*・.。

👍1

25 Jul 2026, 12:40 UTC14 views1 reactionsread 14 August 2026

🤩➿➿➿➿➿➿🤩 🤩: Ох, ко мне приехали гости! Как неожиданно.. Предупредили бы старика хоть! 💭.。:・*゚💫゚*・.。

👍1

20 Jul 2026, 17:44 UTC25 views1 reactionsread 14 August 2026

🤩➿➿➿➿➿➿🤩 🤩: Божечки вареные ложечки! Недавно посмотрел новости, Стэнли...как обычно устроил хаус в городе.. Это уже не удивляет.. Но вот удивляет то, что рядом с ним ребенок! Это вообще законно? 💭.。:・*゚💫゚*・.。

custom 52107824939212814441

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @fiddleford_mkguket. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“[АРХИВ]🪕ꊰ꒐꒯꒯꒒ꏂꊰꄲꋪ꒯ ꂵꀘꍌ꒤ꀘꏂ꓄🪕” (@fiddleford_mkguket), 15 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fiddleford_mkguket.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.