Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for F.I.

Channel

F.I.

@ficrypto

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

165subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001176907308
TypeChannel
Username@ficrypto
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/ficrypto

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1651691677 August 2026 — 168 subscribers8 August 2026 — 168 subscribers21 August 2026 — 169 subscribers4 September 2026 — 167 subscribers12 September 2026 — 166 subscribers26 September 2026 — 165 subscribers7 August 202626 September 2026
6 measurements spanning 51 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 164–170 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Sept 2026, 20:41165-1
12 Sept 2026, 18:37166-1
4 Sept 2026, 16:15167-2
21 Aug 2026, 08:08169+1
8 Aug 2026, 15:31168no change
7 Aug 2026, 00:24168first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 April 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

85 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5058.8%
❤1720.0%
🔥1214.1%
🤔33.53%
👏22.35%
🤨11.18%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 April 2022 to 2 August 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Sept 2022, 06:24 UTC965 views19 reactionsread 8 August 2026

Crypto vs Stock Не буду прикреплять булл/беар графики и фигуры, на основании которых рынок должен пойти в ту или другую сторону. Это всё не имеет никакой связи с реальностью в то время, как макро-экономическая картина в мире приобрела нынешнюю форму. Форму, которая последний раз наблюдалась, когда крипто-рынка еще не существовало и многие из нас еще не родились - и это база. Вы и не должны были быть готовы к этому,…

👍12🤔3❤2🔥1🤨1

15 Sept 2022, 07:06 UTC714 viewsread 8 August 2026
Photo

ETC Последняя надежда майнеров эфира, как минимум до возможной новой ветки ETH PoS, который активно обсуждается в сообществе?

13 Jun 2022, 02:19 UTC946 views2 reactionsread 8 August 2026
Poll

Куда направляемся?

  1. Медвежий рынок и биток по 10к39%
  2. 20к39%
  3. Это дно цикла22%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍2

13 Jun 2022, 02:16 UTC775 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Апдейт. BTC 25650."a" Этот отрезок +- должен быть областью дна. Жаль, что еще не было флэш краша как при 3400 за биток(когда тот падал с 6к), чтобы полностью быть уверенным в это, но есть что есть. Триггеры разворота описанные постом выше пока не сработали, поэтому рано о чем то говорить. Никаких новых мыслей.

❤4👍1

12 Jun 2022, 03:21 UTC573 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

BTC 27550. Проекция варианта "a" Путь почти пройден. В диапазоне +-5%(25200-27900) от первого дна бтц должен был пойти на сильный отскок. Тайминги на недельку подвели, но в целом картина становится полной, т.к это в любом случае должно было произойти. Классика жанра - последний пролив сделать быстрым и устрашающим до области/ниже дна, укатав всё еще раз, выбив фьючерсные стопы на предыдущем лоу и на ликвидациях прок…

👍6❤3

6 Jun 2022, 11:32 UTC501 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Апдейт. BTC 31400 Проекция варианта "a". Бтц вырос до 32400 и откатился к 29200. Было ли это то самое последнее дно? Не уверен, анлесс всё падение выкупил другой крупняк. От силы осталось подождать вторую неделю июня, там всё и прояснится: или все таки сделают дабл-дно и оттуда глобальный разворот вверх, или же, с 29200 за бтц и рынок направится к 38-40к в июне. Постфактум график будет сильно отличаться, но общая ка…

👍3❤1

29 May 2022, 14:12 UTC532 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Апдейт. BTC 29280 После поста бтц успел сходить до 28000 и обратно вернулся к диапазону 29-30к. Из того, что заметил и вижу - вниз если и остался, максимум 1 импульс, далее аптренд минимум на пару недель Сила продавцов на исходе, хоть и неделю назад был уверен в более активном падении. +- Во второй неделе июня рынок должен находиться в бычьей фазе. Вполне возможно что это произойдет через еще одну волну дампа, как …

🔥2❤1

24 May 2022, 21:14 UTC490 views11 reactionsread 8 August 2026

Рынок. BTC 29400 Ничего интересного на графиках. Бтц двигают в диапазоне 28-32к. Альта укатана, фондовый рынок лихорадит, фандинги почти везде негативные. Что может быть дальше? a) Выбить шортистов на негативном фандинге ростом до 32-33к. Там и фандинги станут положительными и трейдеры вновь поверят в дальнейший аптренд и откроют лонги. Появится новый фуд связанный с фондой/ставками/новым вирусом/чем-то еще и рынок…

👍10❤1

12 May 2022, 09:46 UTC486 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

FTX & Уважаемый Аламеда FTX шортил рынок когда все лонговали, а теперь лонгует когда все шортят. Удивительно, учитывая что час назад FTX отправили в Tether Treasury 600.000.000 USDT (15935264ff87a5f8270ffb1bd32428b966a60451f930b56bc132a295b58cd029). Напоминаю, что в тезере можно USDT напрямую обменивать на доллары. Видимо, спектакль с USDT еще не закончился.

❤1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ficrypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

13 Jun 2022, 02:19 UTCAnonymous Poll142 voters

Куда направляемся?

  1. Медвежий рынок и биток по 10к39%
  2. 20к39%
  3. Это дно цикла22%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 May 2022, 06:57 UTCAnonymous Poll102 voters

Куда дальше?

  1. Выпад из восходящего(зеленого) и последующий дамп по глобальному нисходящему44%
  2. Поход к верхам восходящего к ~50к32%
  3. Флэт24%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 21 April 2022 to 2 August 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“F.I.” (@ficrypto), 165 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ficrypto.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.