ВНИИМ им. Д.И. Менделеева вошел в состав нового технического комитета по радиационным технологиям ВНИИМ им. Д.И. Менделеева вошел в состав участников нового Технического комитета по стандартизации № 168 «Радиационные технологии и ионизирующие излучения» (ТК 168). Решение о формировании комитета закреплено приказом Росстандарта. Задачи ТК 168 включают: ✔ разработку национальных стандартов для процессов обработки с …

Channel
ФГУП "ВНИИМ им. Д. И. Менделеева"
@fgupvniim
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
564subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001426194387 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fgupvniim |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fgupvniim |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 03:06 | 564 | +1 |
| 8 Aug 2026, 03:33 | 563 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:07 | 563 | first reading |
Engagement
10 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 29.7%
- avg views ÷ 564 subscribers
- Avg views / post
- 167
- 3 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 3
- of 10 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (7 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 502 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 03:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Высокий научно-технический уровень и актуальность работ ВНИИМ им. Д.И. Менделеева отмечены на заседании НТК Росстандарта Научно-техническая комиссия по метрологии и измерительной технике Росстандарта утвердила несколько ключевых решений по развитию государственной эталонной базы и системы обеспечения единства измерений. На заседании, состоявшемся 16 июля 2026 года, были одобрены результаты создания и модернизации го…
Студенты Горного университета ознакомились с работой ВНИИМ им. Д.И. Менделеева С 30 июня по 7 июля 2026 года в рамках договора об академическом партнёрстве и реализации Пилотного проекта «Модернизация высшего образования» во ВНИИМ им. Д.И. Менделеева прошла ознакомительная экскурсионная программа для первокурсников Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II. Будущие инженеры и метрологи, студ…
⚙️Инициативы ВНИИМ им. Д.И. Менделеева по развитию промышленного туризма отмечены Комитетом по промышленной политике ВНИИМ им. Д.И. Менделеева награжден Благодарственным письмом Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга. Награда получена за значительный вклад в работу команды Санкт-Петербурга по участию в юбилейной акселерационной программе «Открытая промышленность», организованной …
К 100-летию со дня рождения Е.Д. Колтика – крупного специалиста в области метрологии электромагнетизма и информационно-измерительных систем 13 июля 2026 г. исполнилось 100 лет со дня рождения Евгения Дмитриевича Колтика (1926–2020) – доктора технических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки и техники Российской Федерации. Евгений Дмитриевич – ветеран Великой Отечественной войны. В 1945 г. он участвовал в бо…
🇷🇺Представители ВНИИМ им. Д.И. Менделеева прошли обучение по программе Международного бюро мер и весов Делегация ВНИИМ им. Д.И. Менделеева приняла участие в Летней школе CIPM MRA для председателей и потенциальных председателей технических комитетов и рабочих групп региональных метрологических организаций (РМО), которая прошла в штаб-квартире Международного бюро мер и весов (BIPM) в Севре. От КООМЕТ выступили: ✔ Нат…
🇷🇺 Молодые ученые и специалисты ВНИИМ им. Д.И. Менделеева внесли вклад в обновление национального эталона вязкости Во ВНИИМ им. Д.И. Менделеева успешно прошли государственные испытания модернизированного Государственного первичного эталона единиц динамической и кинематической вязкости жидкости (ГЭТ 17). Результаты работ одобрены межведомственной комиссией, в которую вошли представители Росстандарта, государственных …
🏭 ВНИИМ им. Д.И. Менделеева вошел в пул разработчиков передовых систем экомониторинга На полях Международной промышленной выставки ИННОПРОМ-2026 подписано соглашение о сотрудничестве по созданию промышленного полигона для разработки и эксплуатации отечественных предиктивных систем автоматического контроля выбросов (САКВ). Участниками проекта стали «Метран Проект», входящий в состав Группы компаний «Метран», Южно-Ура…
📢Международная конференция "Актуальные вопросы метрологического обеспечения измерений расхода и количество жидкостей и газов" ждет участников Открыта регистрация на Международную метрологическую конференцию «Актуальные вопросы метрологического обеспечения измерений расхода и количества жидкостей и газов. Качество углеводородного сырья (нефти и природного газа)», которая пройдет 26–28 августа 2026 года в Казани в рам…
☘Во ВНИИМ им. Д.И. Менделеева обсудили вопросы развития систем экологического мониторинга На площадке ВНИИМ им. Д. И. Менделеева состоялось выездное заседание Научно-технического совета (НТС) по развитию систем автоматического контроля эмиссий загрязняющих веществ. Мероприятие прошло под председательством заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации Василия Шпака. В заседании приняли участие п…
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @fgupvniim. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 379,620 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ФГУП "ВНИИМ им. Д. И. Менделеева"” (@fgupvniim), 564 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fgupvniim.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.