4 measurements spanning 24 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 588–589 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
5 Sept 2026, 09:57
589
+1
21 Aug 2026, 03:15
588
-1
13 Aug 2026, 13:27
589
no change
12 Aug 2026, 18:47
589
first reading
Engagement
12 posts held, back to 5 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
25.5%
avg views ÷ 589 subscribers
Avg views / post
150
1 post measured
Reaction rate
2.67%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 12 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held
12 (5 February 2026 – 11 August 2026)
Views total
150
Reactions total
4
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Aug 2026, 18:47 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
14 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
10
71.4%
👌
2
14.3%
🔥
2
14.3%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 14 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет!
Сегодня обновление программы для ИЛ
Вот список изменений:
1. Изменён механизм указания протоколов, для которых нужно сформировать xml.
Раньше для формирования xml нужно было выделять ячейки тех строк, данные из которых должны попасть в xml (кто-то использовал кнопку «выделить ячейки»). Больше это не требуется.
Теперь достаточно выделить одну любую ячейку в строке с первым протоколом, который должен попа…
Всем привет!
Готово обновление программы для лабораторий.
Полностью переписана функция импорта. Добавлено множество настроек.
Вот основные нововведения:
1. При импорте файлов больше нет разделения на «стандартный файл» или файлы других программ. Для всех файлов одна универсальная процедура импорта
2. Все настройки с галочками, из окна, всплывавшего при каждом импорте перенесены на лист «настройки импорта»
3. лист «н…
ну вроде готово.
на скрине 1 - что было указано в качестве фактического значения (подстрочные и надстрочные значения указаны с помощью форматирования)
на скрине 2 - то, как это преобразовалось после выгрузки
символы точки (.) и запятой (,) решил никак не преобразовывать
если пользователь использует форматирование для указания индекса символа, для которого нет соответствующего специального символа (например % или &)…
всем привет!
сейчас решаю такую вот проблему:
в экселе (и в ворде тоже) есть функционал, позволяющий в форматировании ячейки указывать индексы (надстрочный и подстрочный)
Результат выглядит очень красиво (на скриншоте)
Проблема в том что преобразуется только вид а само значение остаётся таким: 2*10-2 и в xml (и далее в ФГИС) значение уйдёт именно в таком виде, без форматирования.
В стандарте разметки xml существуе…
Всем привет ещё раз!
Теперь новость для поверочных лабораторий (ОЕИ).
Последние пару недель очень нестабильно работает подгрузка сведений из ФИФ АРШИН.
Проявляется это в виде ошибок или "дырок" в результатах загрузки (на скриншотах)
Первое время я надеялся что рассосётся само, учитывая то что разработчики АРШИНа признают сбой и обещают устранить. Но сроков не сказали.
В итоге пришлось вносить изменение в программу.…
всем привет!
сегодня много жалоб на работу ФГИСа, в том числе на то, что после пакетной загрузки протоколов их не найти в черновиках. Другие пользователи рекомендуют пользоваться старым интерфейсом. Представители техподдержки пока молчат. Если выгрузка не горит, то рекомендую подождать хотя бы пол дня пока не починят или хотя бы не будет официального ответа
ссылка на чат техподдержки ФСА в максе:
https://max.ru/joi…
Прикрепляю обновлённую инструкцию.
Если вам требуется это обновление - напишите запрос на электронку: [email protected]
обсудить можно в чате - https://t.me/fgis_fsa_chat
4. В Адресе проведения измерений и в Месте отбора образца теперь после ввода адреса вручную, можно уточнить страну. Без уточнения (по умолчанию) идёт Россия.
Также уточнение страны доступно и в столбце Название организации. При таком уточнении при выгрузке в пункте "Тип заказчика" будет указано "Иностранное лицо", а указание ИНН в этом случае не требуется
Всем привет!
докладываю о последних изменениях в программе для ИЛ:
1. при превышении технических лимитов во время формирования xml-файла (более 100 протоколов или размер файла более 50 мегабайт) формирование xml больше не останавливается, а продолжается до конца. Программа автоматически формирует необходимое количество xml файлов
2. изменён формат названия xml файла.:
- в случае разбивки на несколько xml, файлы н…
🔥2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @fgis_fsa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ФГИС ФСА СОФТ” (@fgis_fsa), 589 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fgis_fsa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.