Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for будни кармы

Channel

будни кармы

@fesitu

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

127subscribers

-28 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003288742815
TypeChannel
Username@fesitu
Created6 January 2026measured — dated from the channel’s first post
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/fesitu

Growth

1271551417 August 2026 — 155 subscribers8 August 2026 — 155 subscribers15 August 2026 — 147 subscribers22 August 2026 — 135 subscribers30 August 2026 — 127 subscribers7 August 202630 August 2026
5 measurements spanning 23 days, net -28. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 123–159 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 13:07127-8
22 Aug 2026, 14:56135-12
15 Aug 2026, 18:03147-8
8 Aug 2026, 18:46155no change
7 Aug 2026, 18:11155first reading

Engagement

6 posts held, back to 6 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 14 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

547 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 73.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥40173.3%
🕊14626.7%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 5 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 547reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 6 most recent posts we hold, published 6 January 2026 to 14 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Jan 2026, 07:09 UTC≈2,820 views225 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мёртвые души — проект от whyalfa, название взято с целью показать, насколько «безопасный интернет» действительно безопасен. Пока нам рассказывают про цифровой суверенитет, белые списки и великий файрвол, в системах продолжают жить мёртвые души. Не люди — а забытые уязвимости, старые сервисы, мёртвые аккаунты и дыры, о которых никто не хочет вспоминать. Они не запрещены. Они не заблокированы. Они просто есть. И име

❤‍🔥221🕊4

7 Jan 2026, 01:12 UTC461 views51 reactionsread 8 August 2026
Photo

Zero-day и почему это такая страшная тема для РКН, и почему вам о ней не скажут в «безопасном интернете» Zero-day — это уязвимость, о которой знают до того, как её закрыли. Иногда о ней знают все, кроме пользователей. Иногда — все, кроме отчётов. Для РКН zero-day — тема максимально неудобная 💣 Потому что её нельзя: — запретить — заблокировать — внести в реестр — победить пресс-релизом Zero-day не реагирует на блок

❤‍🔥34🕊17

6 Jan 2026, 19:50 UTC600 views77 reactionsread 8 August 2026
Photo

Бэкдор, или как его там… и что это вообще такое? Если коротко — это скрытый вход в систему 🔓 Не баг, не ошибка, а заранее оставленная дверца: зашёл - посмотрел - вышел - «ничего не было». В нормальном мире бэкдоры — это угроза ⚠️ Их ищут, закрывают и считают проблемой. Но, к счастью, у нас есть РКН. По логике РКН бэкдоры делятся просто: — если нашли исследователи — это ужас, паника и срочно запретить 🛡 — если нашл

❤‍🔥43🕊34

6 Jan 2026, 10:42 UTC499 views81 reactionsread 8 August 2026

Почему ты пишешь в telegram, а завтра уже угроза для безопасного интернета ? Telegram, как известно, опасен. Опасен тем, что: — шифрование реально работает ✅ — переписку нельзя прочитать «по запросу» — сервера не лежат там, где удобно — и мессенджер почему-то не умирает после очередного «окончательного» блокирования Поэтому РКН его, конечно, не любит 🤧 ? Не за угрозы пользователям — а за отсутствие послушания. За

🕊43❤‍🔥38

6 Jan 2026, 02:07 UTC515 views113 reactionsread 8 August 2026

Оказывается, атаки через SS7 это плохо и не одобряется. Не потому что протокол дырявый с прошлого века и до сих пор используется операторами, а потому что так решил РКН. SS7, конечно, трогать нельзя вдруг кто нибудь узнает, что инфраструктура устарела. Проще сделать вид, что проблема решается запретом. Работает же всегда, да? 😂 Экономику чинить это мы не умеем, это для нас сложно. Обновлять телеком дорого, и в прин

❤‍🔥65🕊48

Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @fesitu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“будни кармы” (@fesitu), 127 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fesitu.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.