Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Social Animal

Channel

Social Animal

@feldman_social_animal

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,925subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001401640097
TypeChannel
Username@feldman_social_animal
CreatedBetween 1 October 2018 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/feldman_social_animal

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,9231,9321,927.57 August 2026 — 1,928 subscribers7 August 2026 — 1,928 subscribers8 August 2026 — 1,929 subscribers11 August 2026 — 1,925 subscribers14 August 2026 — 1,923 subscribers17 August 2026 — 1,925 subscribers20 August 2026 — 1,927 subscribers24 August 2026 — 1,925 subscribers30 August 2026 — 1,926 subscribers2 September 2026 — 1,925 subscribers6 September 2026 — 1,932 subscribers11 September 2026 — 1,929 subscribers15 September 2026 — 1,925 subscribers1,9257 August 202615 September 2026
13 measurements spanning 39 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,922–1,933 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 13:011,925-4
11 Sept 2026, 13:171,929-3
6 Sept 2026, 14:361,932+7
2 Sept 2026, 02:341,925-1
30 Aug 2026, 08:141,926+1
24 Aug 2026, 06:221,925-2
20 Aug 2026, 08:421,927+2
17 Aug 2026, 18:131,925+2
14 Aug 2026, 20:151,923-2
11 Aug 2026, 15:031,925-4
8 Aug 2026, 18:031,929+1
7 Aug 2026, 21:161,928no change
7 Aug 2026, 21:071,928first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

428 reactions across 18 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11727.3%
❤10624.8%
🔥10624.8%
💯307.01%
👏204.67%
✍122.80%
😁112.57%
👌71.64%
⚡51.17%
🤝40.935%
🤡40.935%
🕊20.467%
❤‍🔥10.234%
🍾10.234%
👨‍💻10.234%
💩10.234%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 428 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 February 2026 to 25 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Apr 2026, 06:47 UTC545 views28 reactionsread 7 August 2026

ТРЕТЬЕ МЕСТО КАК ЧАСТЬ ГОРОДА Продолжение серии постов, начало здесь. В прошлых текстах мы говорили о третьих местах как о сообществах вне дома и работы – там, где живут наши увлечения, инициативы, убеждения. Но сама идея третьего места родилась как инфраструктура города. Социолог Рэй Ольденбург предложил простой набор критериев. Третье место – это пространство, которое не относится ни к дому, ни к работе; куда че…

👍14❤7💯6👏1

9 Apr 2026, 06:28 UTC647 views22 reactionsread 7 August 2026

Продолжение. Начало этой серии постов – здесь. КАКИМИ БЫВАЮТ ТРЕТЬИ МЕСТА У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ Перед тем, как посмотреть на живые примеры, полезно вспомнить, что социолог Ольденбург называет третьими местами: 🟡Нейтральность – это не дом (первое место) и не работа (второе место) 🟡Уравнивает статусы – здесь неважно, директор ты, депутат, менеджер или библиотекарь 🟡Наличие завсегдатаев – это место собирает более менее …

❤10🔥6👍5✍1

7 Apr 2026, 06:27 UTC641 views35 reactionsread 7 August 2026

ПОИСК ТРЕТЬЕГО МЕСТА К ПОЛТИННИКУ Итак, почему после 45 лучше обрести свое третье место? Если вы не поняли, о чем я, читайте начало здесь и здесь. Если вам меньше сорока и пока хочется только фигачить – фигачьте на здоровье, пока оно есть. Если же вы старше – знайте: для вас этот вопрос из nice-to-have всё быстрее будет превращаться в must-have. Почему именно после 45? Причин несколько, но главные – две. Причина …

❤20🔥13👍2

5 Apr 2026, 06:38 UTC756 views38 reactionsread 7 August 2026

БИЗНЕС-КЛУБЫ КАК ТРЕТЬЕ МЕСТО После предыдущего поста было несколько вопросов, являются ли бизнес-клубы третьим местом. Это важный вопрос, который никак нельзя обойти. Тем более учитывая российский тренд на сообщества в целом, и на бизнес-клубы в частности – я об этом уже писал. Давайте разберёмся. Представьте успешного московского предпринимателя 40 лет (например, выпускника EMBA Сколково) – собственника бизнеса, …

❤18👍9🔥8👏3

3 Apr 2026, 10:58 UTC580 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Если что, то вот что такое сегвей-поло :)

😁4👍1👏1

1 Apr 2026, 11:17 UTC722 views25 reactionsread 7 August 2026

Вот уж не думал я, что такое счастье привалит! 😊 Слово "нетворкинг" вошло в словарь русского языка Оно может употребляться во всех сферах, определенных законодательством РФ, сообщила ТАСС эксперт Минпросвещения Наталия Козловская. Отвечая на вопрос об использовании слова в сочинении ЕГЭ, эксперт отметила, что формального запрета нет, однако такое употребление маловероятно. Источник. А, что, интересно получается …

🔥9👍8✍3💯2❤1🍾1😁1

29 Mar 2026, 06:53 UTC844 views32 reactionsread 7 August 2026

ГДЕ ВОЗНИКАЕТ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ Социологи любят различать функциональные (польза, выгода) и эмоциональные связи (симпатия, привязанность). Понятное дело, одно может тянуть за собой другое, нередко эти типы отношения прекрасно сосуществуют. Но все-таки, как мы говорили в прошлый раз, в одних местах вероятность перехода от деловых отношений к доверительным личным отношениям выше, а в других – ниже. По шкале «бизн…

❤10✍8💯7🔥6👍1

27 Mar 2026, 08:46 UTC818 views24 reactionsread 7 August 2026

НЕЙТРАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ДОМЕНЫ Как исследователя, меня давно интересует вопрос: где именно мы строим свои самые ценные социальные связи? Где и как возникает настоящая дружба? Откуда берутся люди, которым мы позвоним, когда нам плохо? Раньше, вслед за товарищем Эпикуром, я бы сказал, что все отношения начинаются с функциональной пользы (с выгоды), а потом некоторые (немногие) переходят в искреннюю человеческую привя…

❤9👍7💯5🔥3

10 Mar 2026, 06:24 UTC867 views41 reactionsread 7 August 2026
Photo

ЛИДЕРСТВО – ЭТО КОММУНИКАЦИИ А основа коммуникаций – это риторика. Прошлой осенью после одного из моих выступлений ко мне подошёл интеллигентный бородатый молодой человек. Он предложил обсудить возможные варианты сотрудничества. Дальше началось то, что в нетворкинге называется «ходить вокруг друг друга»: пытались встретиться, переносили, снова договаривались. Почти год. И вот весной мы всё-таки нашли общий язык и …

👍14🔥14👏8❤3🤝2

6 Mar 2026, 16:02 UTC903 views13 reactionsread 7 August 2026

Друзья, всем привет! Отвечаю на заданные вами вопросы. Их было много, это здорово! Аудио-файл получился длинным - целых 59 минут! Для вашего удобства вот тайм-коды, чтобы вы могли перемотать запись на свой вопрос: Михаил @Mikhail_Krivonosov 0 мин 44 сек Дмитрий @wealthbreath 6 мин 20 сек Камран @Kamran_abilov 12 мин 00 сек Ольга @OlgaFeldman1 20 мин 08 сек Светлана @SvYuBar 29 мин 7 сек Вадим @yesnt797 36 мин 29 с…

👏4🔥4❤3🤝2

6 Mar 2026, 16:01 UTC835 views10 reactionsread 7 August 2026
File

File, posted without a caption

🔥8❤‍🔥1💯1

6 Mar 2026, 16:01 UTC834 views11 reactionsread 7 August 2026
File

File, posted without a caption

🔥5👍4❤2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @feldman_social_animal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Feb 2026, 15:12 UTCFinal Results133 voters

Имеешь ли ты опыт участия в форум-группах или mastermind-группах?

  1. Да59%
  2. Нет18%
  3. Не знаю, что это такое - может имею, а может не имею... :)23%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 4 February 2026 to 25 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Social Animal” (@feldman_social_animal), 1,925 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/feldman_social_animal.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.