Channel
@feelingsyiheng
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001747525428 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @feelingsyiheng |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 15 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/feelingsyiheng |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 04:45 | 1 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:19 | 1 | first reading |
17 posts held, back to 9 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
发了150篇论文，我依然害怕打开空白文档 | 帖子 | #经验 #论文 一位发表过150多篇论文的教授坦言：每次坐下来写作，感觉都像在湿水泥里拖行。你盯着空白页面，大脑死机，两小时后写出一段明天大概率会删掉的话。而隔壁同事同样的教学负担、同样的截止日期，一学期交了三篇。 你以为他们更自律、更有天赋、有更多“受保护的写作时间”。都不是。他们有一套系统。 这个区别至关重要。你不是不会写作，你是不会“怎么写”。 写作看似一件事，实际上是六种认知过程同时运转：决定写什么、选择怎么表达、记住读者是谁、追踪前文写过什么、规划下文写什么、判断写得好不好。六个进程同时跑，相当于浏览器开了59个标签页，然后纳闷为什么电脑像喷气发动机一样响。 多数人以为写作难是因为意志力不够。真正的问题是，写作同时向大脑索取了太多东西。 这套系统的核心是五个协议，每一个瞄准一个认知瓶颈。 第一，倒序组装。绝大多数人从标题写到结论，这在认知上完全是反的…
如何向陌生人寻求帮助 Hacker News 摘要 • 7月3日 2:03 原标题：How to ask for help from people who don't know you 这篇文章分享了向陌生人寻求帮助的技巧和原则。作者认为，无论是在寻找实习还是更宏大的目标，向人求助都是一项可以习得的技能，而非生来就有的特质。 其核心原则是：站在对方的角度思考。 作者提出了以下几点具体的策略和建议： 1. 证明你是一个值得帮助的人 人们是否愿意帮助你的项目，前提是他们是否愿意帮助你。 • 展示严肃的态度：不要只在口头上说你对某个领域感兴趣，要拿出证据。例如，如果你想学习机器学习，就展示你训练的模型、深度思考的博客文章，或者记录学习过程的视频。这些“工作证明”能体现你的认真程度。 • 建立个人联系：提到共同的朋友或熟人可以让你在对方心中留下更亲近的印象。但要小心，这本质上是在借用他人的信誉。如果对方并不…
LLM + 执行力，30-60 分钟上手任何东西。 夸张了，但它可以让你从“完全不懂”变成“能聊两句、能判断值不值得学”。 给大家提供一份提示词： 我想在 60 分钟内快速熟悉【领域】。请按 5 部分输出： 1、用一句解释它解决什么问，并给 2 个典型输出 2、20 个高频词：一句解释 + 常见误解 + 最简单例子 3、画出最常见工作流：从输入到输出的步骤（每步标注工具/注意点） 4、列 5 个典型任务：输入/动作/输出/验收标准 5、列 10 个新手坑：信号/后果/规避动作 要求：全程人、短句、不要扩展原理。 AIGC的一切 https://t.me/aigc1024
老实人缺失的技能一：试探 老实人从未被教过的重要技能：试探 你知道老实人最吃亏在哪吗？不是能力不行，不是不够努力，而是从小到大没人教过他们一个关键技能，试探。 什么叫试探？就是在正式投入之前，先扔一块石头探探水深。是在签合同前问一句，这个条款能不能调整。是在接受任务前说一句，时间能不能宽裕点。是在答应帮忙前确认一下。这是对你有多重要。 试探的本质，就是用最小成本摸清对方底线，获取真实信息，为自己争取最大利益空间。但老实人不会，他们从小被教育要诚实，要直接，要一是一，二是二。别人一开口，他们就当真，全盘接收。别人一提要求，他们就觉得必须满足。 这种思维模式*背后是对人性的误判和对博弈*的无知。他们以为世界是透明的，以为别人说的就是想的，以为自己的真诚能换来对等的真诚。醒醒吧，职场不是幼儿园，人际关系不是过家家。 你以为的诚实在别人眼里可能就是好骗，你以为的直接换来的往往是别人的步步紧逼。试探不是耍心眼，是成年人的基本生存技能，他让…
“三年学说，一辈子学闭嘴”。 王志文2004年接受许戈辉采访的片段，年仅38岁的王对人性已有深刻的领悟与洞察。 王：我觉得人交流真的很困难，也更加坚定了我原来的一个想法，尽量少说，但是要说就得说真。 王：我问过朋友，我说你们想不想听我的意见。他们说，对啊，我们现在就在听你的意见，那就是真的我要说就说真的。 王：但是说完真，不同程度上会有一些人受到伤害，所以这是个矛盾。 许: 所以呢? 王：少说，少交流吧。因为你的意思第一个会被利用，第二个会被曲解，第三个会被很无趣的扩张，这都是我不想看到的，因为本来是想解决问的，但是后来我觉得又制造了问，就像你说的，我是不想去制造问，我希望能够解决问。 王：我不是很喜欢热闹，可能跟年龄有关系，人一共大概也就几个十年的时间，我觉得时间还是对人有影响，年轻的时候也喜欢一些比较热闹啊，现在可能更喜欢自己独处。 优质「内容」 | 优质「资源」 | 你不知道的内幕消息🌳
两个阅读群，一人推荐一本书，提及最多的20本书如下。 频道导航👇 @taobao1024
大模型通用提示词技巧（适用于Claude，Deepseek，ChatGPT等）⬇️ 互联网从业者专属 @https1024
这是迄今为止最清晰的月球图像。 这张图像由 1000 张单独拍摄的照片拼接而成，这些照片由尼康 Z8 相机通过高桥 TSA-120 望远镜拍摄，最终分辨率约为 4000 万像素。 https://t.me/pei2026/4084
聊一个亘古难题：怎么处理伴侣的情绪🌙 三个步骤，教会如何让情感在沟通中更加亲密 有一个很大的谬误是“伴侣理应接纳我的负面情绪，我也理应全盘接收，这就是爱的表现” 步骤一： 当我们感知到伴侣的情绪时，要先冷静且耐心判断ta的“情绪来源” 这一步非常重要，因为有的情绪是对方自己的生活、工作、学习而产生的焦虑，或者因为自己在社交被欺负等等受到的委屈和不开心，来源并不是你 而有的则是你惹出来的麻烦，比如意见不合、态度原因、生活争吵、安全感问题等等 来源问题很大程度决定了你的处理办法 1、如果是对方的单边情绪如何做呢？ 先保持倾听，不要着急发表意见 更不要爹味，不要开口就是“多大点事、你不应该xxx、你应该xxx做、你xxx不就好了” 可以耐心拥抱或轻声匀气的讲“不急不急慢慢讲，我有在听”，或“我做些什么会让你没那么难过呢宝宝，我很担心你的状态🫂”等等 重点是表现出愿意倾听和耐心两个信息，再从对方讲的内容中提炼关键信息…
京剧 为什么没落了？ 产品定位的问题。 京剧走到今天这种只能靠财政补贴和晚会点缀来续命的地步，说白了是京剧本身有短板。哪怕没有短视频，没有互联网，哪怕倒退回几十年前只有收音机的时代，京剧照样会走向没落。 导致京剧日薄西山的真正原因，是它设立了一道不算低的欣赏门槛，但是当你真努力跨过了这道门槛，你会发现背后的风景根本就不值得你付出那么多精力。说白了，京剧要求观众具备欣赏高雅艺术的耐心，最后端出来的却是一盘地摊文学。 要搞清楚这个错位是怎么发生的，得把时间往回倒。 现在人们管京剧叫国粹。那是后来脸上贴的金。当年徽班进京的时候，这玩意儿就是地地道道的下九流消遣。那时候的戏园子根本不是今天这种铺着红地毯、观众正襟危坐连咳嗽都要捂着嘴的保利剧院。清代的戏园子是个极其嘈杂的社交场所。底下的人喝茶、嗑瓜子、谈生意、甚至吵架斗殴。跑堂的伙计在人群里穿梭，把热毛巾在空中扔来扔去。 台上唱什么，底下人其实听不太清。 为了在这种喧闹的环…
光速被夹！这本《社会生存躺平指南》太顶了！ 🔥 昨天有个名为“废柴工程师 K”的博主，自称是“烂尾楼业主”，写了一本《社会生存躺平指南》，因为写得太真实、太扎心，发出来号直接没了。 🤐 里面全是实操干货： ✅ 教你怎么在职场“合法摆烂” ✅ 怎么用魔法打败形式主义 ✅ 怎么极限低成本生存 越封杀，越说明这东西戳到了痛处，原版PDF和图片都被抢救下来了。 📁 请协助扩散，给牛马们留本指南！ 链接：https://pan.quark.cn/s/a4c36a72709f 优质信息收藏夹 https://t.me/chunse1024
这是我见过最完整的「一个人公司」教程 GitHub 上有个很值得收藏的项目—— One Person Businesses Methodology 一句概括： 教你一个人做一家公司。 很多人做副业的问其实不是技术，而是： 不知道做什么 不知道怎么赚钱 不知道怎么长期做下去。 这套方法论最厉害的一点是： 几乎不讲虚的。 作者像写代码一样，把一人公司拆成完整流程： 发现需求 → 做 MVP → 获取流量 → 完成变现闭环 看完会有种感觉： 这不是教程，更像一套商业操作系统。 尤其是 v2.0 里提到的一些反直觉认知，比如： 与其只看收入， 不如看 税后收益。 与其拼命提高效率， 不如 用 AI 杠杆放大个人产出。 核心理念： 一人企业的目标不是做大，而是做稳。 @text1024 👈副业赚钱指南
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @feelingsyiheng. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“feelings yiheng” (@feelingsyiheng), 1 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/feelingsyiheng.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.