Channel
@feeldish_groups
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
446subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002358185856 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @feeldish_groups |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/feeldish_groups |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 05:25 | 446 | +2 |
| 8 Aug 2026, 05:04 | 444 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:17 | 444 | first reading |
20 posts held, back to 7 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (7 April 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 1,467 |
| Reactions total | 96 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
505 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 46.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 237 | 46.9% | |
| 🔥 | 208 | 41.2% | |
| 👍 | 58 | 11.5% | |
| 🤔 | 2 | 0.396% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 505reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Доступ к записи "стратегий..." по многочисленным (двум) запросам и добрым отзывам (их побольше) С возможностью после задать вопрос и прочими ништяками. подробный анонс тут: https://t.me/feeldish_groups/125 билеты тут: https://payform.ru/s0cc9Sc/
🔥15❤6
Открыта запись на расстановки/полевое/шаманское на август Стоимость 15тр Запрос любой Онлайн, зум Записаться у @urnikisa
🔥17❤7
Сегодня. 19:00. Мягкое напоминание: «Стратегии и тактики лиминального времени» В первой части поговорим с духом времени, поработаем с властью Неверленда и сделаем «отзыв инвестиций» из того, что не произойдёт. Во второй части - тот редкий случай, когда мне можно задать прямой вопрос и получить прямой ответ. Ну и общих трендах скажу. 📅 27 июля, 19:00 · Zoom · 2,5 часа · запись есть https://payform.ru/s0cc9Sc/
❤16
Можно долго и содержательно разговаривать о лиминальном времени. Но в какой-то момент всё равно хочется поднять руку и спросить: - Хорошо. А мне-то что теперь делать? Стратегии и тактики лиминального времени 27 июля 19:00 Во второй части группы буду выступать в жанре «домашний ясновидец» и «как жить, баб Шур». Дам общие тренды, а дальше буду отвечать на ваши вопросы про вас. Да, это тот редкий случай, когда мне…
❤18🔥14👍3
Забрали Освободилось место на расстановки/шаманское Завтра, в 11:00 Зум, я, перемены. Стоимость 15тр. подробности @urnikisa
❤5
Стратегии и тактики лиминального времени Все ждут, когда это закончится. Когда прояснится, устаканится, когда снова можно будет планировать на пять лет вперёд, а не на пятницу. У меня для вас плохая новость: может, и не закончится. Не «пара трудных лет, потом обратно в норму». Не «чуть потерпим и наладится». А так и будет. Жизнь без гарантий и твердых опор - не как беда, а как условие. Об этом - и о переменах, к…
🔥19❤18👍3🤔2
Reактивы_записи и анонсы pinned «Это не моё Сколько своей жизни вы проживаете - а сколько обслуживаете чужие процессы? Что достойно стать частью вашей внутренней реальности, а чему следует оставаться внешним? Как понять: это вообще моё? Это стоит прорабатывать или это нужно просто оставить?…»
Это не моё Сколько своей жизни вы проживаете - а сколько обслуживаете чужие процессы? Что достойно стать частью вашей внутренней реальности, а чему следует оставаться внешним? Как понять: это вообще моё? Это стоит прорабатывать или это нужно просто оставить? Прошел нлайн-встречи о том, как перестать жить чужими чувствами. Осталась запись. Забрать можно ниже. Стоимость записи — 5 000 рублей. Тут: [ссылка] Что в…
❤15🔥10👍3
Это не мое Онлайн-встреча о том, как перестать жить чужими чувствами. 7 июля, 19:00 МСК Билеты Сколько своей жизни вы проживаете, а сколько - обслуживаете чужие процессы? Иногда после разговора с человеком весь день ходишь с тяжелой головой. После новостей кажется, что мир рушится. После разговора с партнером вдруг исчезают собственные желания. Это не совсем эмпатия или впечатлительность. Иногда мы незаметно …
❤18🔥11
есть 3 места на шаманское/полевое/расстановочное на июль Личная работа, зум, запрос любой Стоимость 15тр Подробности тут @urnikisa
🔥21
Это не мое ЗУМ-эфир на 2 часа. 7 июля, 19:00 по мск. про умение закрывать себя от чужих процессов не предоставлять контейнер своего восприятия изолировать и закрывать себя и в ситуациях принадлежности, и в иных оставлять себя себе. 1. Теория, но больше - живые техники. Никаких разборов ваших личных кейсов (это не терапия). Но я дам вам алгоритмы и примеры, чтобы вы сразу применили. 2. Мы пойдем от тела - к духу.…
🔥26❤15
Reактивы_записи и анонсы pinned «Профессиональная мастерская Анонс иногда хочется межмодально обсудить то, что делаешь так сказать, чтобы кукушечка не отлетала в неизвестном направлении, оставляя вас в тупике хочется поныть, порешать, поржать и поучиться в хорошей компании для души…»
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @feeldish_groups. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 228,853 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Reактивы_записи и анонсы” (@feeldish_groups), 446 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/feeldish_groups.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.