8 May 2026, 18:17 UTC≈2,780 views32 reactionsread 7 August 2026
Сергей Онищенко говорит, что не гипотеза, а вот тут доказано (теорема 5.4)
custom 529437198065967078621👍6🤔5
Signed Fedor Petrov
Channel
fp math
@fedyamath
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,744subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001303997035 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fedyamath |
| Created | 18 February 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fedyamath |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 09:18 | 1,744 | -1 |
| 11 Aug 2026, 22:52 | 1,745 | +6 |
| 7 Aug 2026, 21:01 | 1,739 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:50 | 1,739 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 23 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
1,395 reactions across 20 posts, in 32 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5294371980659670786 | 477 | 34.2% | |
| 🔥 | 180 | 12.9% | |
| 😁 | 163 | 11.7% | |
| ❤ | 152 | 10.9% | |
| 🤯 | 86 | 6.16% | |
| custom 5294467062645667257 | 71 | 5.09% | |
| 👍 | 65 | 4.66% | |
| custom 5294374291352074534 | 53 | 3.80% | |
| 😢 | 31 | 2.22% | |
| 🤔 | 24 | 1.72% | |
| custom 5294108256782794702 | 17 | 1.22% | |
| custom 5294232866668951953 | 15 | 1.08% | |
| 👎 | 14 | 1.00% | |
| 💯 | 14 | 1.00% | |
| 🤩 | 7 | 0.502% | |
| 🍓 | 3 | 0.215% | |
| 👌 | 3 | 0.215% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.143% | |
| 🍌 | 2 | 0.143% | |
| 🍾 | 2 | 0.143% | |
| 12 further kinds | 14 | 1.00% |
Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,395reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2025 to 8 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
27 Jan 2026, 13:10 UTC≈5,110 views32 reactionsread 7 August 2026
Существует ли неприводимый унитарный многочлен f с целыми коэффициентами степени n>1 такой, что для его комплексных корней r_1,...,r_n и любого sigma из группы Галуа выполнено соотношение sum_i sigma(r_i)/r_i=n? https://mathoverflow.net/q/507455/4312
custom 529437429135207453412custom 52943719806596707868👍6👎5❤1
Signed Fedor Petrov
21 Jan 2026, 17:11 UTC≈5,510 views112 reactionsread 7 August 2026
Можно ли раскрасить вещественную ось в счётное число цветов так, чтобы не было нетривиального одноцветного решения уравнения x+y=z+t? Ответ: да, если континуум-гипотеза верна и нет иначе via Церен Французов
🤯72custom 529437429135207453425🔥12🌭1🗿1😱1
Signed Fedor Petrov
6 Dec 2025, 09:22 UTC≈5,750 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @cme_channel
https://radcliffe.github.io/01matrixpuzzle/ вместо картинок на выходных в этот раз пусть будет такая игра с матрицами «This app explores the group of nonsingular n-by-n matrices over the field of two elements. This group is generated by transvections, i.e. adding one row to another row mod 2. A row swap can be decomposed into three transvections, by the XOR trick. Since any permutation of n elements can be express…
❤9
Signed Fedor Petrov
6 Dec 2025, 09:22 UTC≈4,710 views5 reactionsread 7 August 2026
Есть невырожденная n×n матрица над полем из 2 элементов. За один ход можно прибавить к одной строке другую. Хочется переставить строки циклически. Это можно сделать за 3n-3 хода (потому что транспозиция двух строк делается за 3 хода). Гипотеза (sic) - что за меньшее число ходов нельзя.
❤5
Signed Fedor Petrov
5 Oct 2025, 16:48 UTC≈12,100 views97 reactionsread 7 August 2026
Photo
Взаимное расположение корней многочлена и его производной давно интересует математиков, и в целом там всё непросто. В своё время я пытался доказать гипотезу де Брёйна — Шпрингера, что у любой выпуклой функции среднее по корням многочлена не меньше, чем по корням производной, и ничего у меня не вышло — а вскоре после этого вышло у Сени Маламуда, и так умно и коротко, что я до сих пор офигеваю. Потом оказалось, что то …
❤47🔥24custom 529437198065967078610custom 52942328666689519537👍6💯3
Signed Fedor Petrov
28 Sept 2025, 10:47 UTC≈3,360 views3 reactionsread 7 August 2026
ППКС
❤2😐1
Signed Fedor Petrov
28 Sept 2025, 10:47 UTC≈4,390 views66 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @philosophy_and_math
"Один человек из аудитории спросил меня, являются ли математики скорее «изобретателями» — то есть творцами нового мира, созданного их воображением,— или же «первооткрывателями» предсуществующей реальности. Я ответил, что, как и почти все математики, я скорее склоняюсь к платонизму и воспринимаю математику как реальность, независимую от нас, которая существовала в нас, но была сокрыта, укрыта покровом, и наша задача —…
❤27👍23🔥8👎5❤🔥2🤯1
Signed Fedor Petrov
26 Sept 2025, 01:58 UTC≈3,940 views36 reactionsread 7 August 2026
Гипотеза Диница (сейчас теорема Гэлвина) утверждает следующее: На бал пришли n юношей и n девушек, каждая пара юноша-девушка умеет танцевать n из N>n предлагаемых на балу танцев. Тогда можно организовать танцы так, чтобы каждая пара потанцевала хотя бы раз. (Во время каждого танца можно отдыхать, либо танцевать его ровно с одним партнёром противоположного пола.) Доказательство (и в такой формулировке это менее удив…
🔥20🤯8👍3custom 52943719806596707863❤2
Signed Fedor Petrov
26 Aug 2025, 14:30 UTC≈4,300 views73 reactionsread 7 August 2026
Photo
Разбирая старые бумаги, нашёл тетрадку с задачами, которые придумывал в школе. У всех там написаны и решения, а у этой нет. Никаких воспоминаний о ней.
❤34custom 529437198065967078618🔥16custom 52943742913520745343🎃1👍1
Signed Fedor Petrov
24 Jul 2025, 10:44 UTC≈5,140 views26 reactionsread 7 August 2026
На межнаре предлагалась такая задача (при n=2025): для какого наименьшего m можно разбить квадрат n×n на m прямоугольников и обобщённую диагональ (=набор из n клеток, по одной в каждой строке и каждом столбце)? Вопрос не выглядит очень естественным: почему диагональ обобщённая, а прямоугольники обычные? Давайте называть обобщённым прямоугольником a×b множество из ab клеток, лежащих в a строках и b столбцах. Для к…
custom 529446706264566725722❤3custom 52942328666689519531
Signed Fedor Petrov
17 Jul 2025, 07:26 UTC≈5,430 views69 reactionsread 7 August 2026
Снова много новых подписчиков - это откуда?
custom 529437198065967078652😁6❤4🐳2🔥2😴2custom 52942328666689519531
Signed Fedor Petrov
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fedyamath. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“fp math” (@fedyamath), 1,744 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fedyamath.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.