Channel
@fedechkindmitrii
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
754subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001570553091 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fedechkindmitrii |
| Description | Внутренняя политика, медийка, коммуникации, PR, GR, поддержка предпринимательства - от Дмитрия Федечкина. 26 лет в PR & media 10 лет в системе формирования государственной информполитики Генеральный директор "ГЕНОМ.МЕДИА" |
| Created | 14 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/fedechkindmitrii |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 16:02 | 754 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:19 | 754 | first reading |
19 posts held, back to 31 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
820 reactions across 19 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 31.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 254 | 31.0% | |
| 🔥 | 191 | 23.3% | |
| 👍 | 131 | 16.0% | |
| 🙏 | 111 | 13.5% | |
| 😢 | 40 | 4.88% | |
| 👏 | 13 | 1.59% | |
| 🤬 | 10 | 1.22% | |
| 🍌 | 7 | 0.854% | |
| 🍾 | 7 | 0.854% | |
| 😭 | 7 | 0.854% | |
| 🤝 | 7 | 0.854% | |
| ❤🔥 | 6 | 0.732% | |
| 🤮 | 6 | 0.732% | |
| 🖕 | 5 | 0.61% | |
| 💔 | 4 | 0.488% | |
| 💯 | 3 | 0.366% | |
| 🤣 | 3 | 0.366% | |
| 🤨 | 3 | 0.366% | |
| 🎉 | 2 | 0.244% | |
| 👎 | 2 | 0.244% | |
| 5 further kinds | 8 | 0.976% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 820reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 31 December 2024 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Трус Самойлова Оля разрыдалась. Заревела беззвучно. Собственно, самих слез никто не видел. Оля упёрлась локтями в парту, ладонями - в лицо. Считай, спряталась. Но судорога рассекретила всем окружающим дискредитированную тайну. Олина мама полгода назад тяжело заболела, надолго слегла в больницу. А отец объективно с внезапным вызовом не справился. Типичный русский мужик, которого самого в стрессовых ситуациях надо отк…
❤13👏1
Выступление Дмитрия Федечкина в Челябинском областном суде 9 июля 2026 года “Уважаемый суд! Решение суда первой инстанции вынесено без учёта прошедшего судебного заседания. Ни один факт, указанный стороной защиты, не нашел отражение. В решении содержатся противоречащие действительности и фактическим обстоятельствам выводы. Я полностью поддерживаю аргументы своей жалобы. Считаю практику написания не соответствующих…
❤26❤🔥6👍2🤨1
⚡️ Челябинский областной суд отказал Дмитрию Федечкину в условно-досрочном освобождении. Ждём мотивационное решение
😢13🙏3🤬2🙈2🤨1😱1
⚡ 9 июля, в четверг, Челябинский областной суд рассмотрит апелляцию Дмитрия Федечкина на отказ в условно-досрочном освобождении. Заседание пройдет в 14 часов _ _ _ _ _ А 10 июля исполняется ровно пять лет, как Дмитрия впервые задержали и направили в СИЗО по этому надуманному уголовному делу, по которому он позднее был осуждён на пять лет лишения свободы
🙏26💔4
Важная информация для СМИ В майские праздники друзья и близкие ощутили повышенный интерес к судьбе Димы со стороны СМИ. Поступает много вопросов. Важно понимать следующее. 1) заявка на очную встречу для публикаций и/или интервью с Димой подается только через пресс-службу ГУФСИН РФ по Челябинской области; 2) ответы на заочные вопросы от СМИ и иных заинтересованных медийных лиц возможно получить через адвоката, кот…
🙏18🤝7❤4✍1
⚡️В Челябинский областной суд подана апелляция на отказ в условно-досрочном освобождении Дмитрия Федечкина. Сторона защиты сочла решение Копейского городского суда незаконным и необоснованным. В жалобе настаивается на его отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение или с удовлетворением ранее поданного в интересах Дмитрия ходатайства. Вынесенное решение суда содержит серьезные несоответствия межд…
🙏33❤14👍12🍌1🖕1🤮1
«Принял решение суда с христианским смирением»: общественный деятель встал на защиту бывшего пресс-секретаря челябинского губернатора, которому отказали в УДО Читайте на WWW.CHEL.KP.RU: https://www.chel.kp.ru/daily/27775.4/5239040/
🙏19😭7👍2👎1🤮1
«Абсурдные выводы»: суд отказал в УДО бывшему пресс-секретарю челябинского губернатора после отрицательной характеристики из колонии Суд отказал в УДО бывшему пресс-секретарю челябинского губернатора Федечкину https://www.chel.kp.ru/daily/27774/5236353/
😢17🤬8❤1
Димина просьба стандартная и традиционная: выбрать любого ребенка на сайте благотворительного фонда "Подари жизнь" и поддержать его на разумную адекватную сумму - в честь Диминого дня рождения. Он в этом месте обязательно бы написал: это будет для меня лучшим подарком 🙏
❤51👍13👏3
7×7=49
🔥18❤10🍾7👏3💯3🎉2🖕1🤣1
Холст пуст. Акварели с гуашью Сокрыты от глаз мерзлотой. Навстречу, сутулясь, шагает Две тысячи двадцать шестой. Где взять ему свежие краски? Простой карандаш - непростой. Срываешь покров. Под ним в маске Две тысячи двадцать шестой. Прикрыв наготу нейросетью, Искусственный как интеллект Из дома, ограды, проулка Ворвётся в фальшивый проспект. Ненабранный темп - и заминка. Ход, словно пацан, холостой. Оттает покрывш…
🔥46❤28👍10😢2
В понедельник в Доме журналистов Свердловской области пройдут массовые торжества, посвящённое 10-летию. Главное действующее лицо – глава региона Денис Паслер. По идее, надо приглашать Алексея Пьянкова, на тот момент – главу МУГИСО. Без него никакого Домжура бы не было. Илью Ананьева (замглавы администрации губернатора) и Дмитрия Федечкина, курировавшего тогда в АГСО муниципальные СМИ. С последним, правда, конечно н…
🔥22👍9❤5🍌1🤨1🤮1🥱1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @fedechkindmitrii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 758,581 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Что, простите? (Федечкин)” (@fedechkindmitrii), 754 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fedechkindmitrii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.