Channel
@fcuralanalytics
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
120subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001573407882 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fcuralanalytics |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fcuralanalytics |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 20:53 | 120 | +1 |
| 9 Aug 2026, 04:30 | 119 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:03 | 119 | first reading |
17 posts held, back to 26 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 23 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
160 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 81 | 50.6% | |
| 🔥 | 59 | 36.9% | |
| ❤ | 13 | 8.13% | |
| 👏 | 6 | 3.75% | |
| 🍌 | 1 | 0.625% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 160reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 26 August 2024 to 23 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня смотрел на то, как быстро «Урал» терял шансы на выход в РПЛ. Мысль в духе «я бы вышел вместо Мамина и никто бы не заметил» пресекал лишь этот пост Вадима Лукомского. «Урал» остается в Первой лиге на следующий сезон. А вы можете наконец подняться и перейти на канал, где я пишу про РПЛ. Там много контента. А главное — проголосовать за меня в номинации от Спортса! Можете считать, что голосуете за те самые р…
🔥5👏2👍1
Вы не зря столько ждали! Спустя год аналитика по «Уралу» вернулась. Подтолкнуло недавнее интервью Ромащенко (воспоминания о подготовке к матчу с Испанией на ЧМ-2018 – топ!). Понял, что надо следить. Сегодня посмотрел матч с «Факелом», и сама игра мне понравилась. В перерыве вышел Марков, и качество построения атак сразу выросло. Евгений собирал фолы, разворачивал атаки и даже таранил, когда было нужно. Должен бы…
👍5🔥3👏2❤1
На основном канале чуть подробнее о том, почему Артигу частично можно обвинить в том, что «Химки» остались с Хосоновым перед пенальти: https://t.me/rplanalytics/729
👍9🔥4❤1👏1
Не видел игру с «Аланией», но в Кубке Шатов вернул схему 4-3-3. Фланги обороны были экспериментальные. Вышло так себе: Бардачев всё же не подходит для фланга, а Малькевич не так хорошо владеет нерабочей ногой, чтобы выходить справа. Всё же вариант с инвертированными краями подходит только для пятёрки. Шатов поставил Ишкова в центр, на позиции восьмёрки он по функционалу заменял Егорычева. Этот эксперимент уже был …
👍9🔥5❤1
Как Шатов полностью меняет «Урал»? Вчерашние 4:3 с «Енисеем» хорошо отражают содержание - «Урал» становится сверхатакующим, а в обороне возникают проблемы. Шатов перестроил команду на схему 5-2-3: Маргасов был правым ЦЗ, а Бевеев и Гогличидзе - латералями. Интересно, что фланги были инвертированы. Оба латераля регулярно смещались в центр и подавали на дальнюю штангу. Бевеев слева неплохо справлялся с атакующей ро…
👍12🔥2👏1
Посмотрел последний матч при Аверьянове. Нули с «Родиной» были действительно унылыми. «Родина» весь матч играла с высокой линией обороны. Штаб явно знал об этом и выпустил Ионова нападающим. Алексей бежал за спину, но терялся в штрафной. Впервые было заметно, как не хватает Секулича. Более универсальный нападающий был бы полезнее в позиционных атаках. Свежих тактических идей в последних матчах и правда было недост…
🔥7❤2👍2🍌1
Посмотрел те отрезки матча в Хабаровске, которые остались в трансляции. Футбола в этот раз было совсем мало. Из интересного, Роман Емельянов забил второй гол в своей карьере. Егорычев, к сожалению, снова вышел на фланге в 4-3-3. Мосин радует прогрессом, но почему-то другие вингеры остаются в запасе. Железнов не выходит уже 3 матча подряд, Ишкову выделили 15 минут, а Порохова видят в центре нападения. Учитывая все …
🔥4👍1
Главная проблема, которую уже можно сформулировать после матча с «Тюменью» - «Урал» не добивает соперников. С «Чайкой» вели 1:0 до 86 минуты (забили второй), с «Аланией» до 78 минуты (получили 1:1, но потом быстро забили 2). «СКА» - 1:0 с 8 минуты, «Торпедо» - 1:0 с 16 минуты (сравняли с пенальти в добавленное), сейчас снова 1:0 с 30 минуты и без второго гола. Интересно, что все эти матчи были домашними и всегда мо…
👍6🔥4
Посмотрел матч с «Торпедо». Аверьянов вернул классические 4-3-3, в этот раз на флангах вышли Мосин и Егорычев. Первый тайм - супер! Взаимодействия тройки Сунгатулин - Аюпов - Мишкич в середине очень понравились. Ни один не был привязан к позиции нижнего при розыгрышах, каждый мог опуститься по ходу атаки, это разрушало прессинг «Торпедо». Моментов было не так много, но качество позиционных атак приятно удивило. Си…
👍10🔥1
Против «Енисея» Аверьянов повторил план с тройкой Секулич - Бикфалви - Ионов впереди. Вариант, больше подходящий для контратак, не сработал - «Енисей» быстро забил, а позиционные атаки с такой схемой совсем не получались. Голы пришли после индивидуальных ошибок: Бардачёв не стал встречать Ломакина, а перед вторым голом по очереди ошиблись Сунгатулин и Мамин. Мамин чуть не привёз во втором тайме, а Бардачёв неудачно…
👍6❤1
Перед Кубком тренерский штаб явно разделил игроков на две группы. Сегодня из тех, кто играл против «КАМАЗА» в старте вышли только Бевеев и Мишкич. В принципе состав «Урала» позволяет использовать такой подход - сегодня нехватка лидеров точно не ощущалась. Удивило только, что в тройке Аюпов - Чудин - Мишкич верхним был Даниэль. Обычно если Мишкич на поле, он всегда играет шестёрку. Думаю, Аверьянов захотел посмотрет…
🔥3👍1
Главное впечатление от игры с «Камазом» - дебют Бардачёва. Левоногий центральный защитник, который уверенно начинает атаки. Оборонительные скиллы особо проверить не удалось из-за уровня сопротивления, так что стоит дождаться выхода против более серьёзного соперника. Но на мяче Бардачёв был хорош, быстро разворачивал атаки, качественно продвигал через средний пас. В остальном, вполне рабочая победа. Аверьянов выпус…
👍4❤2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @fcuralanalytics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ФК Урал. Футбольная аналитика” (@fcuralanalytics), 120 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fcuralanalytics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.