Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ФАТИМА ЗАХРА | ЖЕНСКИЙ ИСЛАМСКИЙ ПРОЕКТ

Channel

ФАТИМА ЗАХРА | ЖЕНСКИЙ ИСЛАМСКИЙ ПРОЕКТ

@fatima_zahra_project

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

469subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001564231626
TypeChannel
Username@fatima_zahra_project
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/fatima_zahra_project

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

462469465.57 August 2026 — 464 subscribers8 August 2026 — 464 subscribers15 August 2026 — 463 subscribers28 August 2026 — 462 subscribers5 September 2026 — 465 subscribers12 September 2026 — 469 subscribers7 August 202612 September 2026
6 measurements spanning 36 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 461–470 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 15:58469+4
5 Sept 2026, 06:01465+3
28 Aug 2026, 13:13462-1
15 Aug 2026, 04:16463-1
8 Aug 2026, 04:48464no change
7 Aug 2026, 21:06464first reading

Engagement

19 posts held, back to 8 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 09s
Average length
2m 09s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

111 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 82.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9182.0%
👏76.31%
🔥65.41%
🍓32.70%
👍21.80%
🕊21.80%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:57 UTC21 viewsread 8 August 2026
Photo

🔊 Если вы пропустили прямой эфир Гульназ Баешевой об ошибках в браке, смотрите его в записи 👇 Почему же брак, который начинался с любви, превращается в поле битвы? ❤️‍🩹 Если вы хотите понять, почему отношения рушатся, и как их по-настоящему строить — это видео для вас. От путаницы между влюблённостью и любовью до иллюзий о власти и ответственности. 💥 Смотрите свежее видео с Гульназ Баешевой: 🥰 на Рутуб 😄 в ВК Вид

7 Aug 2026, 10:14 UTC24 viewsread 8 August 2026

Присоединяйтесь к эфиру по ссылке: https://vkvideo.ru/video-213222925_456239319

7 Aug 2026, 07:45 UTC31 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему брак, который начинался с любви, превращается в поле битвы❓ 🎤 Сегодня, 7 августа, в 13:00 по московскому времени Гульназ Баешева разберет главные ошибки, которые совершают почти все пары: от путаницы между влюблённостью и любовью до иллюзий о власти и ответственности. Если вы хотите понять, почему отношения рушатся, и как их по-настоящему строить — этот эфир для вас. ❗️ Эфир пройдёт в ВК. Ожидайте ссылку д

3

6 Aug 2026, 09:09 UTC56 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Фетва как скальпель: почему любительская хирургия опасна 🔪 Мы не придем к хирургу без образования и не возьмем в руки скальпель. Но почему-то многие считают себя вправе выносить религиозные вердикты, едва открыв сборник хадисов. 🤔 ✍️ В своей статье Анастасия (Фатима) Ежова поднимает важную тему: — Чем отличается мнение студента-недоучки от фетвы марджи ат-таклид? — Почему муджтахиды не «придумывают» правила, а изв

6

4 Aug 2026, 11:48 UTC63 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔊 Арбаин – зов, на который откликаются сердца Есть события, которые невозможно вместить в календарную дату. Арбаин – один из них. Спустя сорок дней после трагедии Кербелы миллионы людей вновь устремляются к Имаму Хусейну (а), отвечая на зов, который уже более тринадцати веков не перестаёт звучать в сердцах верующих. Каждый шаг 🚶‍♂️к святыне – это свидетельство любви, верности и благодарности. На этом пути стираются

13

31 Jul 2026, 14:42 UTC112 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Поклонение бывает разным. 🕌 Имам Садик (а) говорил о трёх его типах: одни поклоняются из жажды награды, другие — из страха наказания, третьи — из чистой любви к Аллаху. Но где проходит грань между искренней верой и… неврозом❓ ✍ Автор статьи, исследователь-антрополог Егор (Али) Крыков, поднимает важную и острую тему: как религиозная практика из источника силы и спокойствия превращается для некоторых верующих в источн

6

29 Jul 2026, 14:50 UTC98 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚠️ Боль, которая не нашла выхода, становится броней. Мы привыкли думать, что агрессия — это зло или проявление плохого характера. Но что, если за каждой вспышкой гнева, холодным сарказмом или желанием контролировать всё вокруг стоит обычный человек, который когда-то просто не выдержал боли? 🤔 ✍️ В своей новой статье Захра Керимова проводит тонкую грань между силой и ожесточенностью. Она объясняет, почему наша нер

4👍1🔥1

27 Jul 2026, 14:31 UTC146 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Запись эфира «Причины разводов в мусульманской среде» доступна к просмотру! 💥 Новый формат! 🎤 Два практикующих психолога-мусульманки встретились, чтобы обсудить эту актуальную и важную тему. • Гульназ Баешева – психолог, коуч, эксперт по изменению мышления и психосоматике; постоянный ведущий прямых эфиров, автор ряда статей и заметок в проекте «Фатима Захра» • Дина Анохина – женский и семейный психодинамический п

6👍1

26 Jul 2026, 10:09 UTC92 views4 reactionsread 8 August 2026

Присоединяйтесь к эфиру: https://telemost.yandex.ru/j/29569381319015

4

25 Jul 2026, 22:27 UTC104 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что происходит с нашей уммой❓️ Откуда так много разводов и проблем внутри семьи❓️ Мы знаем аяты о милости между супругами. Мы слышали хадисы о ценности семьи. Мы читали книги и статьи о супружеских отношениях и прекрасно знаем, к чему стоит стремиться. Где все это на практике? Почему знания не помогают нам развиваться и создавать семьи на прочных основах? 🎤 Два практикующих психолога-мусульманки встретятся, чтобы о

5

24 Jul 2026, 13:41 UTC179 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Я не увидела ничего, кроме красоты», — эти слова Сейиды Зейнаб (а) стали главным ощущением от последней поездки автора статьи в Тегеран. ✍ Этот текст не только лишь о том, как проходило прощание с мучениками в Иране. Это крик души человека, для которого Сейид Али Хаменеи был незримым фоном целой жизни. Автор, Анастасия (Фатима) Ежова, провожала Рахбара в последний путь вместе с миллионами, и ее слова разрывают серд

6🕊1

23 Jul 2026, 14:02 UTC100 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы часто ищем в партнёре не его самого, а отражение собственных нереализованных желаний. Мы проецируем: хотим, чтобы он был нашим «идеальным Я» — заботливым, понимающим, успешным, всегда угадывающим наши чувства. 🧕🧔 Но это ловушка. На самом деле большая часть того, что мы требуем от других, — это то, чего мы сами себе не даём, и мы хотим получить это через другого человека. А партнёр может быть вообще не при делах: о

5👏4🔥1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @fatima_zahra_project. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ФАТИМА ЗАХРА | ЖЕНСКИЙ ИСЛАМСКИЙ ПРОЕКТ” (@fatima_zahra_project), 469 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fatima_zahra_project.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.