Channel
@fashionmindmap
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
436subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001147193474 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fashionmindmap |
| Created | Between 1 January 2017 and 30 April 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fashionmindmap |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 18:57 | 436 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:16 | 437 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:57 | 437 | first reading |
8 posts held, back to 29 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 22 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
125 reactions across 6 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 80 | 64.0% | |
| 🔥 | 34 | 27.2% | |
| 👏 | 8 | 6.40% | |
| 🎉 | 2 | 1.60% | |
| 👍 | 1 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 29 October 2024 to 22 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мои дорогие, всем привет! Сегодня я буду проводить прямой эфир "Ответы на вопросы" по нашей программе "Знакомство с архетипами". Если интересно, приходите послушать, запись будет только участникам программы, но вы можете присутствовать на прямом эфире. Старт в 19.00 мск Ссылка: https://education.abcofstyle.ru/pl/webinar/show?id=3101011
❤15👍1
Что будет с каналом? Мои дорогие творцы! С наступившим вас 2025 годом. Пусть этот год станет для вас временем, когда вдохновение приходит даже в самых простых моментах, а идеи расцветают, как шедевры. Создавайте, смело соединяйте эпохи, смыслы и детали, превращая их в историю, которая вдохновит мир. 2025 — это ваша сцена, ваш холст, ваш подиум. Желаю вам находить красоту в каждом шаге, воплощать мечты и видеть, как…
❤17🎉2
А тем временем в мире моды изменения. У нас на проекте тоже, я скоро вам напишу, но они будут классными. Из бренда Bottega Veneta ушел дизайнер Мэтью Блази, и пришла Луиз Троттер, которая была в Carven. За перестановкой следить нужно, так как у каждого дизайнера свой ДНК, который влияет на ДНК бренда. Ждем новых коллекций. Photo: первые - последняя Bottega, далее последний Carven. В следующем году будем глубже брен…
❤17🔥5
Древний Египет на отдыхе А тем временем мы со студентами закончили изучать эстетику Древнего Египта и перешли к Античности. В качестве домашних заданий мы создаем образы в той или иной эстетике, реальные коллажи из вещей. Моя задача, чтобы по окончании программы у студентов собралась подборка образов, лукбук работ, которые далее уже можно будет показывать клиентам, в соц сетях и так далее. Ниже работа моей студент…
🔥19👏8
Аккаунт "Азбуки стиля" в Телеграм
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Поделитесь опытом ❤️ Мои дорогие, у меня к вам вопрос, подписаны ли вы на аккаунт Азбуки стиля и читаете ли вы его? Мне очень важно ваше мнение, позже расскажу почему. Пожалуйста, проголосуйте. И если не читаете, то черкните пару слов в комментариях, почему не читаете? Я хочу сделать одну штуку, но для нее мне важно понимать ваше мнение, как участниц проекта "Лаборатории стилей".
Эстетичный Хэллоуин На Хэллоуин вся нечисть выходит из земли, или откуда она там появляется ). На языке стилистики первая ассоциация - это готика. И скорее субкультурная её часть. Готы - ребята очень творческие, для своих образов они вдохновляются от Викторианской эпохи до героев готического романа 18 века. Готика смешивается с футуризмом и со спортом. Она может быть пугающей (и это важный код), но и сексуальной, к…
❤11🔥6
Эстетика на подиуме Стиль эпохи / субкультуры / другой эстетики может раскрываться "открыто". Мы её узнаем, видим яркие примеры костюма, цвета, сочетания. А может разговаривать с нами шепотом, то есть смешиваться с другой и даже не быть на первом плане. Быть, как сейчас можно, в коллаборации). Второй вариант узнавать сложнее, потому что, когда явного нет, нужна глубина знаний и натренированный взгляд. И тогда прост…
❤20🔥4
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @fashionmindmap. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Аккаунт "Азбуки стиля" в Телеграм
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 8 most recent posts we hold, published 29 October 2024 to 22 January 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЛАБОРАТОРИЯ СТИЛЕЙ: ЧАТ СТУДЕНТОВ” (@fashionmindmap), 436 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fashionmindmap.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.