Channel

Ставропольское УФАС России

@fas_stav

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

390subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001770442065
Type	Channel
Username	@fas_stav
Created	12 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	7 August 2026
Measurements held	2
Confirmed unchanged	1 time, most recently 7 August 2026
On Telegram	t.me/fas_stav

Growth

2 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 389–390 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
7 Aug 2026, 09:00	390	+1
6 Aug 2026, 23:47	389	first reading

Engagement

12 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 70.9%; avg views ÷ 390 subscribers
Avg views / post: 276; 11 posts measured
Reaction rate: 4.34%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 11; of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held	12 (14 July 2026 – 6 August 2026)
Views total	3,041
Reactions total	132
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	6 Aug 2026, 23:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

151 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	56	37.1%
🔥	52	34.4%
👏	15	9.93%
❤	13	8.61%
🤯	7	4.64%
🤝	6	3.97%
👎	2	1.32%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:56 UTC22 views8 reactionsread 6 August 2026

Forwarded from @fasrussia

⚡ С начала года ФАС выдала 6892 предписания об устранении нарушений в сфере закупок. ℹ️ Служба подвела итоги контрольной деятельности в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ за первое полугодие 2026 года. Цифры: ➡️ 21 653 жалобы по существу рассмотрено; ➡️ 13 039 административных дел возбуждено; ➡️ 6914 решений о включении информации в реестр недобросовестных поставщиков принято. Подробности – на сайте службы. #закупки Подписат…

🔥5👍1👎1👏1

3 Aug 2026, 15:11 UTC63 views11 reactionsread 6 August 2026

Photo

🧩 Ставропольское УФАС защитило права адвокатов в споре с Россетями. Антимонопольный орган признал незаконными требование о двухлетнем сроке существования адвокатского образования при закупке юридических услуг. Управлением рассмотрена жалоба Первого адвокатского бюро Ставропольского края на действия АО «Россети Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы» – ЦИУС Юга. Заявитель обжало…

🔥6👍4🤯1

31 Jul 2026, 08:43 UTC406 views10 reactionsread 6 August 2026

Photo

⚡ Ставропольское УФАС в третий раз выявило нарушения в закупке на ремонт дорог Минераловодского округа на 41 млн рублей. Нарушения в действиях заказчика по этой же закупке фиксируются уже в третий раз — заказчик по‑прежнему не может корректно сформировать аукционную документацию. В антимонопольный орган поступила жалоба на действия администрации Минераловодского муниципального округа и управления муниципального хоз…

🔥6👍3🤝1

29 Jul 2026, 13:35 UTC82 views10 reactionsread 6 August 2026

Photo

📲 Ставропольское УФАС оштрафовало Билайн за незаконную смс-рекламу. Оператор связи распространял рекламу третьих лиц без согласия абонентов, за что был оштрафован на 400 тысяч рублей. 📌 Правонарушение заключалось в том, что оператор связи выступал посредником в распространении рекламы третьих лиц, нарушая права абонентов на защиту от нежелательной информации. Представители ПАО «Вымпелком» утверждали, что у обществ…

🔥6👍3🤝1

27 Jul 2026, 16:42 UTC≈1,130 views11 reactionsread 6 August 2026

🧩 Ставропольское УФАС: Кисловодская ресурсоснабжающая организация неправомерно применила национальный режим при закупке насосов. На действия ООО «Теплоэнерго Кисловодск» пожаловалось ООО «ПромГидро». 📌 Заказчик установил ограничение на допуск товаров иностранного происхождения*. Согласно которому, российское происхождение промышленной продукции должно подтверждаться номером реестровой записи из государственного инф…

👍7🔥2👎1🤯1

24 Jul 2026, 12:00 UTC104 views13 reactionsread 6 August 2026

Photo

🏥 За срыв ремонтных работ в больнице Ставропольское УФАС дважды включило предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков. Подрядчик не выполнил обязательства по двум контрактам на проведение ремонтных работ в городской больнице Невинномысска. В ходе рассмотрения обращения заказчика антимонопольный орган установил, что подрядчик не обеспечил надлежащее исполнение условий контрактов – работы даже не были начаты…

👍7🔥4👏1🤝1

22 Jul 2026, 09:26 UTC99 views14 reactionsread 6 August 2026

Photo

🦷 Ставропольское УФАС установило факт распространения ложной информации о квалификации стоматолога. Недостоверная информация о квалификации врача обнаружена сразу на десяти сайтах. Антимонопольной орган выявил факт распространения недостоверной информации о медицинском работнике в интернете. 🚫 По результатам проверки установлено, что директор стоматологии «Медстудио», позиционирующий себя как врач-стоматолог высше…

👍6🤯4🔥3👏1

20 Jul 2026, 14:20 UTC120 views13 reactionsread 6 August 2026

🤝🏻 Ставропольское УФАС защитило права арендаторов земли в Советском округе. Антимонопольный орган обязал администрацию округа убрать незаконное условие о росте арендной платы из проекта договора на землю. ✍🏻 В адрес управления поступила жалоба на действия Управления имущественных и земельных отношений администрации Советского муниципального округа Ставропольского края при проведении аукциона на право аренды земельн…

👍7🔥4👏1🤝1

17 Jul 2026, 11:32 UTC488 views13 reactionsread 6 August 2026

Photo

⚡ Ставропольское УФАС выявило нарушения при проведении закупки на ремонт дорог в Новопавлоске на 55 миллионов рублей. В адрес антимонопольного органа поступила жалоба на действия МКУ «Зеленый город» Кировского муниципального округа. ✍️ Заявитель указал, что в описании объекта закупки по позиции «Ограждение дорожное для пешеходов» заказчиком установлена характеристика с многовариантной формулировкой, которая не позв…

👍7🔥3👏2🤯1

16 Jul 2026, 14:08 UTC122 views14 reactionsread 6 August 2026

Photo

⚡️ Ставропольское УФАС оштрафовало «Совкомбанк» за незаконную рассылку рекламных сообщений. Банк оштрафован на 400 тысяч рублей за распространение рекламы без согласия абонента на её получение. В ходе проверки выяснилось, что у банка имеется документ, якобы подтверждающий согласие клиента на получение рекламы. Однако оказалось, что это было согласие на обработку персональных данных, которое не может служить основа…

👏8🔥3👍2🤝1

16 Jul 2026, 08:13 UTC405 views15 reactionsread 6 August 2026

Photo

🧩 На Ставрополье состоялся семинар-совещание антимонопольных органов юга России. В Железноводске завершил работу межрегиональный семинар-совещание территориальных органов ФАС России, расположенных в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах, Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областях. В работе семинара приняли участие не только представители антимонопольных сл…

🔥8👍4❤2🤝1

14 Jul 2026, 09:32 UTC419 views19 reactionsread 6 August 2026

Photo

🧩 Сегодня мы отмечаем День работников антимонопольной службы России. Наша миссия — защита честной конкуренции и создание равных условий для всех участников рынка. Каждый день мы работаем над тем, чтобы бизнес развивался в справедливых условиях, а права потребителей были надёжно защищены. От имени Ставропольского УФАС поздравляем всех коллег с профессиональным праздником!

❤11👍5🔥2👏1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @fas_stav. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 400,706 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Новости УФАСов
@ufas_news · 6,5313 posts 223-ФЗ. О закупках просто
@inkontech · 941 post Северо-Осетинское УФАС России
@rso_ufas15 · 631 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

ФАС России | FAS Russia
@fasrussia · 33,9531 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

ЭТП «РЭСТ»
@etprest · 2651 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ставропольское УФАС России” (@fas_stav), 390 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fas_stav.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.