Channel
@farazaminiha_soal
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
52subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001142440049 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @farazaminiha_soal |
| Created | 31 July 2017 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/farazaminiha_soal |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 14:37 | 52 | -1 |
| 13 Aug 2026, 12:26 | 53 | +1 |
| 10 Aug 2026, 10:01 | 52 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:54 | 52 | first reading |
19 posts held, back to 31 July 2017 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 14 November 2017. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
سوال ..یک نکته بنظرم رسید خواستم با شما ک در این رشته مهارت خاص دارین. یک پرسش دارم.میگم فرازمینی ها ک تکنولوژیشون از ما بسیار برتره و شاید در افرینش ما هم دستی داشته باشن و هزاران سال پیش دایمن در زمین بودند...صددرصد اونا اون موقع دوربین فیلمبرداری داشتند دیگه...امکان داره از دوران باستان زمین و چگونگی افرینش ما فیلم گرفته باشند و زمانی برسه ب ما نشون بدن و ما پیدایش خودمون رو ی روزی ببینیم؟؟؟؟ دیگه اینکه فرازمینی ه…
سوال چرا آنوناکی ها از موجوداتی شبیه موش استفاده نکردن تا معادن طلا رو براشون استخراج کنه یا از ابزار و ربات چرا استفاده نکردن ؟ و انسان هو رو جهش ژنتیکی دادن ✅جواب: سوال خوبیست: جواب دقیق را نمی دانم. ولی کلا دستکاری ژنتیکی توسط آنوناکی ها توسط سچین و لوحهای سومری بیان شده اگر درست باشد. می توان گفت ربات مکانیکی، بسیار هزینه بر هست نسبت به انسان و می توان گفت یک ربات بسیار هوشمند بیولوژیک می شود انسان نهایتا @ma_va…
سوال : میخاستم بدونم اگه موجودات فرازمینی وجود دارن و از زمین دیدن میکنن و میخوان صلح رو در زمین برقرار کنن چرا با ما ارتباط برقرار نمیکنن.چرا از خودشون به ما اطلاعاتی نمیدن و با ما مذاکره نمیکنن؟ ✅جواب ؛دلایل مختلف دارد. برخی میگویند انها بی اهمیتند نسبت به ما چون ما رو حساب نمی کنند اصلا. برخی میگویند با روسای و فرماندهان زمین ارتباط دارند و دولتها مخفی می کنند. برخی میگن چون مردم می ترسند از دیدن آنها و باید…
ویدیویی از نیل دگراس تایسون پاسخ به سوال زیر: اگر موجوداتی هوشمندتر از انسانها وجود داشته باشند چرا حاضر به گفتگو با ما نیستند؟! @ma_va_farazaminiha
اپلیکشن اندروید فارسی(موجودات فضایی) که مانند دایره المعارف، گرداوری از تمام جنبه ها و مطالب مربوط به یوفوها و فرازمینی ها، بیگانگان باستانی انجام داده است و دید کلی به شما می دهد @ma_va_farazaminiha
ادامه پاسخ سوال قبل؛ 6_ اظهارات دانشمندان معتبر- فضانوردان – خلبا نان – سیاسیون مبنی بر مشاهده و همکاری بعضی از فرازمینی ها با انسان ها و همچنین ادعای بعضی افراد در مورد ارتباط با فرازمینی ها و ارائه مدارک جالب توسط آنها… 7. بررسی حوادث مربوط به سقوط یوفوها و تاثیر آن ها بر پیشرفت علوم انسانی و پایگاه های سری در آمریکا برای تحقیق روی یوفوهای ساقط شده – حادثه ی روزول موارد هفت گانه گفته شده از موضوعاتی است…
چطور میشه یوفولوژیست شد؟لطفا راهنمایی کنید ✅پاسخ یوفولوژیستها چه کسانی هستند؟ یوفولوژی علم شناخت بشقاب پرنده ها می باشد. و یوفولوژیست ها کسانی هستند که بر روی این موضوع به تحقیق می پردازند. و حوادث مختلف را تجزیه و تحلیل می کنند. یوفولوژیست ها از اقشار مختلف مردم هستند.از دانشمندان گرفته تا مردم عادی که به این موضوع علاقه مند هستند. در اینجا بازهم اشاره میکنم هرفرد علاقمندی که در این زمینه تحقیق کند جز یو…
سلام.ببخشید اگه اینطور هست که انسان های باستان خیلی از دوران حال پیشرفته تر بودن پس چرا مطالبشون رو روی سنگ مینوشتن .چرا یه کاغذی پیدا نمیشه که قدمتش به دوران خیلی قدیم برگرده یا یه کامپیوتر یا ابر رایانه یا یه چیزی که اطلاعات رو ذخیره میکنه رو نتونستن پیدا کنن؟؟؟ ✅پاسخ: گفته نشده که انسان باستان پیشرفته تر از زمان حال بوده. بلکه گفته شده فرازمینی ها به نام آنوناکی پیشرفته بودن و از انسان باستان کار می کشیدن و سازه …
وجود فرازمینی ها از دیدگاه احادیث و قران مجید. برای علاقمندان این جنبه از فرازمینی ها. @ma_va_farazaminiha
فیلمی از فردی که در فیس بوک با شخصیت زئوس صحبت می کند و وجود فرازمینی ها را به چالش می کشد. نقد این فیلم در مطلب بالا☝️ @ma_va_farazaminiha
نقد نظریات مخالف در این فیلم می بینید که فردی که تقریبا همه چیز را از چشم دانش محدود بشر می بیند حرفهای صحیح و غلط را با هم ادغام می کند. ✅ هزاران مدرک ارتباط گذشتگان با فرازمینی ها از جمله هیروگلیف هلی کوپتر مصر باستان و هزاران مشاهده یوفو را سطحی رد می کند و در نهایت نتیجه می گیرد احتمال وجود فرازمینی ها هست ولی ما ندیده ایم. ✅این فرد حتی خدا هم با دریچه علمی صرف میخواهد پیدا کند. ✅این صحبتها که ظاهر قضیه است. اگ…
سلام وخسته نباشید یک سوال دارم اگر شما میگید که فرازمینی ها وجود داشتن وبرفرض مثال درقوم مایاها هم نقاشی هایی به این مضمون وجودداره چراباوجودداشتن تکنولوژی پیشرفته تصاویروحتی نوشته های قابل فهمی برای ما نگذاشتن .اینروزها عکاسی چیز معمولیه یا سنگ تراشی وپیکرتراشی به شگردهای نوین وزیبا هم وجودداره خوب اگه اونها بلدبودن به فضا پروازکنن چرا یک تصاویرواضح وتوضیحات مبسوطی روبرای آیندگان به ارمغان نگذاشتن؟ ✅پاسخ ؛چرا باید …
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @farazaminiha_soal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پرسش های ما و فرازمینی ها” (@farazaminiha_soal), 52 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/farazaminiha_soal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.