Channel
@faragoftarik1384
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
151subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001454733444 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @faragoftarik1384 |
| Description | اينستاگرام انجمن ادبى فراگفتاریک ايران faragoftarik1384 كانال ادبى فراگفتاریک ايران https://t.me/jamalbeig |
| Created | 8 June 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/faragoftarik1384 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 09:00 | 151 | no change |
| 10 Aug 2026, 08:47 | 151 | first reading |
20 posts held, back to 31 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (31 May 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 148 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 09:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
از دیدگاه فراگفتاریک، می توان اصل زیر را مطرح کرد: «قاعده، پایان زبان نیست؛ حافظه موقت زبان است». هرگاه زبان احساس کند قاعده ای مانع بقا، سرعت، موسیقی، یا انتقال مؤثر معناست، به تدریج آن را بازنویسی می کند...... بنابراین، قواعد دستور زبان، فرمان های ابدی نیستند، انها «ایستگاه های موقت تکامل زبان» هستند. این نگاه، دستور زبان را از یک نظام بسته، به یک سامانه زنده، «فرگشتی و خوداصلاح گر» تبدیل می کند. مخصوصن در این دوره…
آیا زبان بعنوان یک پروسه ی تکاملی ،می تواند خود را به روز کند؟ به قلم: جمال بیگ از دیدگاه «نظریه بینارشته ای فراگفتاریک» زبان را نه یک ابزار، که موجود زنده، پویا و خودسازمان دهنده می داند، بدین ترتیب پاسخ به سوال تیتر این مقاله مثبت است؛ اما با یک قید مهم: «زبان قواعد را تغییر نمی دهد، بلکه قواعد را بازتولید می کند». دستور زبان در این نگاه، اسکلت ثابت زبان نیست؛ بلکه حافظه ی موقت آن است. همان گونه که استخوان های یک…
«ایستادن بر جنگ های نوستالژیک» به روایت فراگفتاریک به قلم: جمال بیگ «جنگ نوستالژیک» لحظه ای است که «حافظه» خود را به جای «واقعیت» می نشاند. در این وضعیت، انسان بجای اینکه برای آینده بجنگد؛ برای تصویری اسطوره ای از گذشته می جنگد؛ گذشته ای که در ذهن، پالایش یافته، آرمانی شده و از تناقض های واقعی خود خالی گشته است. به همین دلیل، «جنگ نوستالژیک» بیش از آنکه نبردی بر سر سرزمین باشد، نبردی بر سر روایت هاست. فراگفتاریک ا…
مرده خوری در سینما به روایت فراگفتاریک به قلم: جمال بیگ «مرده خوری» در سینما به غیر از بهره برداری از مرگ یک هنرمند، نوعی سازوکار زبانی و فرهنگی است که در آن، مرگ به سرمایه اساسی تبدیل می شود. در این وضعیت، انسان به حاشیه می رود و «روایت مرگ» جایگزین «زیست هنری» او می شود. در خوانش فراگفتاریک، سینما یک نظام زنده از نشانه هاست. تا زمانی که هنرمند زنده است، زبان پیرامون او سرشار از نقد، رقابت، بی اعتنایی یا حتا حذف …
چه جَرِ ثقیلی دارند این طناب ها وقتی تنها جرثقیل ها می دانند از تمام آنهایی که آمده اند تن ها!!! یک نفر به خانه بر نمی گردد #جمال_بیگ #فرا_گفتا_ریک #تسلیت
. تحلیل «خیانت در دوستی» به روایت فراگفتاریک به قلم: جمال بیگ داشتم شعر زنده یاد نصرت رحمانی را می خواندم...«ای دوست/این روزها/ با هرکه دوست می شوم/ احساس می کنم/ آنقدر دوست بوده ایم/ که دیگر/ وقت خیانت است»..... بی شک از این شعر نمی توان حس خوبی دریافت کرد!!! چرا که خیانت در دوستی فقط شکستن یک پیمان اخلاقی نیست؛ که قطعن «فروپاشی یک زیست بوم زبانی، عاطفی و شناختی» است. دوستی در این نگاه، شبکهای از «واژهها، خاط…
«بحران،جنگ و تاب آوری» به روایت فراگفتاریک به قلم: جمال بیگ این مبرهن است که بحران و جنگ فقط جسم انسان را تهدید نمی کند، چرا که می تواند نظام واژه ها، روایت ها، حافظه، تخیل و هویت را نیز دچار آشفتگی کند. بنابراین «تاب آوری», در قدم اول، شرط لازم است، اما شرط کافی نیست. در روایت فراگفتاریک، انسان در زمان جنگ میان سه وضعیت قرار می گیرد: ۱. «فروپاشی»؛ هنگامی که واژه ها دیگر توان نامیدن واقعیت را از دست می دهند و زبان ب…
پریود ذهنی و جسمی واژه ها به روایت فراگفتاریک به قلم: جمال بیگ اگر این ایده را در چارچوب نظریه ی بینا رشته ای فراگفتاریک بسط دهیم، می توان از شاخه ای با عنوان «زیست شناسی زبان» سخن گفت؛ شاخه ای که زبان را نه در حد یک ابزار، که «یک موجود زنده با چرخه های رشد، فرسایش، بازسازی و تکامل» می داند. در این چارچوب، «پریود ذهنی و جسمی واژه ها» یکی از سازوکارهای اساسی حیات زبان است. اجازه می خواهم این موضوع را در چند بخش، خدم…
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
چاپ مقاله هام در ماهنامه ی محترم ادبی عصر روشن و با تشکر از سردبیر و مدیر مسئول ماهنامه جناب دکتر علیرضا بهرامی بابت زحماتی که متحمل شدند...👆👆👆👆👆
«رابطه ی آگاهی با زندگی معنادار» به روایت فراگفتاریک به قلم: جمال بیگ اگر فقط آگاهی را «دانستن» بدانیم!!!؛در واقع با این تعریف ماهیتِ « اگاهی» را زیر سوال برده ایم،چرا که «اگاهی» را می توان نیرویی دانست که از دل ویرانی، امکان آفرینش را پدید می آورد. در این روایت، تباهی تنها به «جنگ، فقر ویرانی و خشونت....» محدود نمی شود؛ تباهی پیش از هر چیز، فرسایش تدریجی معناست. هنگامی که معنا فرو می ریزد، انسان حتا اگر زنده باشد…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @faragoftarik1384. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,222,681 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کانال عکس و فیلم انجمن ادبی فراگفتاریک ایران” (@faragoftarik1384), 151 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/faragoftarik1384.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.