друзья, у меня тут случилась обново4ка!📱 в кадр попал праздничный ужин, не обращайте внимание
❤20😁11

Channel
@fancynotes
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
106subscribers
-2 since we began measuring on 29 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002225850888 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fancynotes |
| Created | Between 1 June 2024 and 28 August 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 29 September 2026 |
| Last confirmed live | 14 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 October 2026 |
| On Telegram | t.me/fancynotes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Oct 2026, 08:01 | 106 | -2 |
| 29 Sept 2026, 21:22 | 108 | no change |
| 29 Sept 2026, 20:47 | 108 | first reading |
10 posts held, back to 28 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 14 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
187 reactions across 10 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 105 | 56.1% | |
| custom 5456115411030390875 | 21 | 11.2% | |
| custom 5235807206770750407 | 19 | 10.2% | |
| 😁 | 11 | 5.88% | |
| custom 5388880957891685956 | 7 | 3.74% | |
| 🤬 | 7 | 3.74% | |
| custom 5242677827299450340 | 5 | 2.67% | |
| custom 5469645992531862101 | 5 | 2.67% | |
| custom 5192728684791866521 | 4 | 2.14% | |
| custom 5399888628358855518 | 3 | 1.60% |
Custom emoji. 7 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 187 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 28 August 2024 to 14 October 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
друзья, у меня тут случилась обново4ка!📱 в кадр попал праздничный ужин, не обращайте внимание
❤20😁11
1:1 📞 так получилось, что one to one созвоны перестали быть моей еженедельной рутиной. казалось, что это совсем ненужно, ведь я сильный специалист, который может решить любую проблему самостоятельно. но в потоке задач, бесконечных ревью, тредов и созвонов начала закапываться, сама того не замечая. быстрее — одно из главных слов в работе над задачей. и ты ныряешь в этот поток, барахтаешься и думаешь, как котёнок из …
❤12custom 54696459925318621014
помогать другим я никогда не была дизайн-лидом или дизайн директором, но это не помешало мне вырастить нескольких дизайнеров с нуля до студии, продукта или первого проекта. всё потому, что давно сформировала личную ценность — помогать другим. не смотреть с высока, не щеголять профессионализмами, не унижать человека за то, что он что-то не знает, ведь все мы когда-то были новичками. хотя это касается не только нови…
❤25custom 54561154110303908757
ты делаешь достаточно чаще всего самые ценные мысли и идеи приходят ко мне в двух места — в душе и в самолёте. именно там бешеный круговорот жизни ставится «на паузу». мозг расставляет всё по полочкам, не гонясь за невидимым успехом. вчера рано утром летела в самолёте из своего родного города в спб. вспомнила, как на днях нашла свой старый личный дневник, где упрекала себя в том, что недостаточно стараюсь. в то же…
❤17
а наши то на презентации apple 🤌🏻 с опозданием вливаюсь в новостную шумиху, чтобы покайфовать не только с визуализаций, но и от музыкальных любимок 📱коллаборация TAKA от skrillex, ahadadream и priya ragu прозвучала на презентации iPhone 16. за несколько часов видео уже собрало десятки миллионов просмотров, что может значительно повлиять на популярность трека. 🎧 также в рекламном ролике AirPods 4 прозвучал трек fre…
custom 52358072067707504076❤2custom 54696459925318621011
впервые в жизни столкнулась с переносом рейса. в связи с этим хочу пожаловаться как на табло херово видно самую важную информацию — отмену и перенос. спасибо, пулково, за красный цвет на сером фоне. кстати, совмещать статус «успеха» и «ошибки» в одном рейсе тож хорошее решение 🐱
🤬7
на прошлой неделе рисовали экраны визиток. наконец-то начались ✨эксперименты✨ зацените что получилось у нас с алё.ной. с вас лайки репосты!
custom 53888809578916859567❤4custom 52426778272994503403custom 53998886283588555183
оценка задачи часто использую подход concept - routine, где процесс работы над задачей делится на два этапа: 🎨 concept дать себе время, чтобы родить максимально всего разного. здесь будут концептуальные решения, ресёрчи и наброски большими мазками. основной прикол этапа, если нужно придумать что-то новое — не загонять себя в рамки: не использовать автолейауты, стили, компоненты, не думать о тех. требованиях ⚙️ ro…
❤5custom 54561154110303908754custom 52358072067707504073custom 52426778272994503402
плёнка 🎞️ для меня плёнка — это больше, чем фотография. это воспоминания, атмосфера и каждый раз какой-то сюрприз. в 36 кадрах умещается мини-история со своими факапами: засветами, расфокусами и смазанными людьми. плёнка дает насладиться процессом, прочувствовать момент и в итоге принять его неидеальность. смириться с фактом, что в конце может ждать неожиданный результат. в таких фотографиях больше жизни, эмоций и …
custom 545611541103039087510❤4custom 51927286847918665214custom 52358072067707504073
что наделали эти ваши кружочники? 😳 красоту! представляем работы прошлой недели — мобильные экраны на тему тестов. можно развить идею как угодно, реализаций куча: от тестов по психологии до фан-встреч с друзьями. что получилось в итоге? смотрите в карточках. авторы: @masha_shumilova, @adventurous_one, @olenanas, @twipz7, @daniellizz, @freeassist, @d_polich 🔗 вступить в кружок
❤16custom 52358072067707504077
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @fancynotes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@fancynotes named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“fancy notes” (@fancynotes), 106 subscribers as measured 5 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fancynotes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.