Если у вас есть начальник, и он на вас так смотрит - у вас правильный начальник
😁6

Channel
@facilitatorwithoutbrakes
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
619subscribers
+15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002847905251 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @facilitatorwithoutbrakes |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/facilitatorwithoutbrakes |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 00:38 | 619 | +1 |
| 30 Aug 2026, 06:57 | 618 | -1 |
| 23 Aug 2026, 22:34 | 619 | -4 |
| 16 Aug 2026, 14:36 | 623 | +19 |
| 8 Aug 2026, 03:05 | 604 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:19 | 604 | first reading |
20 posts held, back to 18 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
412 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 28.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 119 | 28.9% | |
| ❤ | 114 | 27.7% | |
| 🔥 | 84 | 20.4% | |
| 👍 | 49 | 11.9% | |
| 🤣 | 23 | 5.58% | |
| 💯 | 15 | 3.64% | |
| 🙏 | 5 | 1.21% | |
| 👏 | 3 | 0.728% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 412 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если у вас есть начальник, и он на вас так смотрит - у вас правильный начальник
😁6
🗣 Волшебные навыки Когда я только делала первые шаги в фасилитации, я постоянно сталкивалась с одной и той же проблемой. Я прихожу на встречу с командой, задаю вопрос, и люди начинают говорить. Много, эмоционально, с азартом. Иногда они перепрыгивают с одной темы на другую, возвращаются к тому, что уже обсуждали, уходят в детали и вдруг оказывается, что мы уже не помним, с чего начали. И я сижу, слушаю, но внутри чу…
❤5
В продолжение поста
❤7👍6👏1
🤲 Что ты выбираешь? Заходя сегодня в почти любую команду, я вижу потухшие глаза, обреченность, дикую усталость, тоску по прежним временам (когда люди видели перспективу, динамику). Причем даже не важно, это руководители топ-уровня или рядовые сотрудники. Атмосфера тяжеловатая. Разговариваю с собственниками: "Ну а что ты хотела? Времена такие. Поводов для радости и оптимизма маловато". Но есть у меня одна команда, у…
❤18👍13
Надо на сессиях попробовать такое правило ввести. Полагаю, это будет захватывающий экспириенс.
🔥11👍8❤4
🤐 Я смотрю на них и вижу: они знают ответ Было это на одной сессии, где собралась команда из пятнадцати человек: умных, опытных, не новичков. Мы дошли до момента, когда нужно было разобраться в проблематике, и я задаю вопрос: «Что, по вашему мнению, помешало вам реализовать задуманное?» И в комнате повисает та самая тишина, которую я уже научилась распознавать за многие годы работы. Это не тишина раздумья, не пауза …
🔥11❤7💯1
На моём курсе мы разбираем MeWeUs, кластеризацию и другие инструменты не как абстрактные техники, а как живые практики, которые я проверяла на десятках сессий. И всегда есть тот момент, когда участники говорят: «А я и не знал, что так можно – просто дать людям побыть в тишине и потом собрать это в общую картину». Курс стартует 19-20 сентября. Ещё есть время подумать и принять решение. Очный формат в Новосибирске, па…
❤2👍1
Когда участники во время сессии говорят, что вообще у них все нормально, можно показать вот такой слайд.
😁26🔥6❤1
☃️ Кто здесь главный? Недавно я наблюдала за одной встречей: в комнате 12 человек, повестка на час, а проблем, которые нужно решить, похоже, на полгода вперёд. Ведущий сидит во главе стола, у него есть чёткий план, тайминг и уверенность в том, что он знает, как надо и куда все должны прийти. Но проходит 40 минут, и становится очевидно: двое молчат, трое спорят, остальные просто уткнулись в телефоны. Решения нет, ест…
❤15
Жизнь похожа на сессию. Ретро, точка А (где мы сейчас) и видение будущего (точка Б).
😁12
Командная или стратегическая: как понять, что нужно именно сейчас? Мне часто задают этот вопрос, и я каждый раз радуюсь, потому что он означает, что человек уже перестал воспринимать сессии как универсальную таблетку и начал различать их природу. В самом деле, если подойти к делу формально, то и командная сессия, и стратегическая сессия выглядят почти одинаково: собираются люди, есть ведущий, доски, стикеры, обсужде…
👍1🔥1
Третий индикатор, который я вынесла из своего опыта, это ответ на вопрос «кто инициирует сессию и с какой интонацией». Если запрос приходит от собственника или генерального директора с формулировкой «надо, чтобы они наконец поняли, куда мы идём», и в голосе звучит раздражение, то скорее всего проблема не в отсутствии стратегии, а в том, что собственник уже принял решение и хочет, чтобы команда его просто приняла. В т…
👍8🔥6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @facilitatorwithoutbrakes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фасилитатор без тормозов” (@facilitatorwithoutbrakes), 619 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/facilitatorwithoutbrakes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.